Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> совершено ДТП с участием автомобиля марки KIA Cerapto, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что в момент ДТП <дата> транспортным средством управляла его супруга
Мотивировочная часть
Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата в Адрес , в 15 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Larid Cruiser 150 государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлена к возмещению неустойка в размере 226 589 руб., то данную сумму суд считает обоснованной. В данном случае суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика АО «АльфаСтрахование» (далее также - Страховщик): суммы страховой выплаты в размере 1 270 354 руб.; пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 259 342,44 руб.; компенсации
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления и заявления об увеличении исковых требований, заявив также о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив, представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 15.01.2023 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Размер данных убытков суд определяет в соответствии с экспертным заключением ИП <ФИО> от 01.11.2023 № 136/23 и составляют сумму 122 900 руб. (365 600 – 242 700). Также суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, указав, что 30 мая 2023 года произошло столкновение двух транспортных средств, в результате которого повреждено принадлежащее ей транспортное средство марки «KIA Rio», регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 мая 2023 года в 18 часов 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «KIA Rio», регистрационный знак Номер , под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховщик 21 июня 2023 года произвел страховую выплату в размере 36 300 руб. В связи с чем <ФИО> направила в адрес ответчика повторную претензию, в которой отказалась от страховой выплаты, просила указать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия»» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», <ФИО>, в котором заявил требования о взыскании солидарно невозмещенной части стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 205100 руб., расходов по досудебной оценке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 328 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб., неустойку в размере 374 550 руб., штраф
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление в которых просил в иске отказать, ссылаясь на то, что ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 73 000 руб. и 25 550 руб. в счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо- Гарантия» о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» представил письменные возражения, в которых просил отказать в иске, в иске, либо применить положения ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Суд считает необходимым взять за основу решения заключение эксперта, которое находит
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по полису добровольного страхования строений, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности серии № № от 24.03.2021 в отношении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала. Дополнительно пояснила, что с заключением эксперта согласна, страхование было оформлено в процентном соотношении. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обращение <ФИО> в Череповецкий районный суд Вологодской области с исками о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» ущерба в установленный Федеральным законом от 04.06.2018 №123 – ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» () о взыскании страхового возмещения – отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что 20.05.2022 по ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила требования о взыскании неустойки, определив начальную дату с 18.06.2022 года и исключив выплаченную ответчиком сумму неустойки 55506,68 рублей, всего взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что установлена вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии, противоправность ее действий, и наличие причинно-следственной связи между его действиями и причинением ущерба
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иcком к ответчику указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств « принадлежащее на <ФИО> собственности истцу и , под управлением <ФИО> Вину
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 51 700 рублей, штраф 25 850 рублей, неустойку 357 128 рублей, неустойку начиная с <дата> исходя из расчета 517 рублей в день, до полного исполнения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Оснований для снижения размера штрафа суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации указывая, что 20 января 2023 г. по адресу: д 192, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2023 года произошло ДТП по адресу: д 192 с участием транспортных средств «» г.р.з. № 750, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страхования компания» (далее - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении причиненного вреда в размере руб. и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки , г.р.з. №, были причинены механические повреждения, которые зафиксированы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страхования компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 25.01.2023 произошло ДТП с участием 3-х ТС: Тойота Королла Ранкс рег. знак , принадлежащего истцу, Пежо 3008 рег.знак С 110 УТ 70 под управлением <ФИО> и Шевроле Ланос рег.знак
Описательная часть
Представителем истца, действующим на основании доверенности, в судебном заседании уточнены исковые требования, представитель просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 55386,21 руб., в данной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Оснований для освобождения страховщика от предусмотренного законом штрафа, а также для его снижения, о чем заявлено представителем ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 55386,21 руб.; штраф в размере 27693,10 руб.; неустойку в размере 108194,70 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000,00 руб
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с требованием к САО «Ресо-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Из заключения эксперта № следует, что исходя из материалов гражданского дела по иску <ФИО> к САО «Ресо-Гаранттия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, а также исходя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. <дата> ответчик письмом № № уведомил истца об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Ямин А.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем «Chevrolet Lacetti», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с доводами ответчика и финансового уполномоченного об обоснованности изменения страховщиком формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 07.06.2023 в 15 ч. 45 мин. в районе дома 19/14 г
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в иске. Просили взыскать страховое возмещение исходя
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанное заявление <ФИО> в страховую компанию, суд приходит к выводу о том, что прежде всего заявление содержит просьбу о возмещении ущерба по ОСАГО, коим в соответствии с законом об ОСАГО является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ... в 17 часов 30 минут в ... на ул. ... в районе 16 а, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак N
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что ... произведена выплата страхового возмещения в размере 96
Мотивировочная часть
По настоящему делу объем возмещения не превышает лимита ответственности страховщика, таким образом, АО «АльфаСтрахование» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 190 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 018 руб.. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности № от 22.05.2023 сроком на три года (л.д. 64) в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, по доводам, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено> час. мин
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств суд приходит к выводу о наличии вины водителя <ФИО> в совершении указанного выше дорожно-транспортного происшествия. Последней данное обстоятельство
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось с иском в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 час. 30 мин. в <адрес> в районе <адрес>, государственный регистрационный знак №, которым управляла ответчик <ФИО> и транспортным средством Тойота Марк 2
Мотивировочная часть
Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела в совокупности с представленными стороной истца в обоснование своих доводов, суд приходит к выводу о том, что изученные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору страхования, нарушил сроки выдачи направления на ремонт, неправильно указал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Тарела оглы (№) к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» №) удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил Взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец <ФИО> поддерживает исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению заявление ответчика о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая длительность просрочки, а так же выплату ответчиком большей части страхового возмещения. Суд
