О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6226–6250 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец с учетом уточнений обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что в отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО с учетом абзаца шестого пункта 15.2 этой же статьи, ответчик неправомерно в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля под управлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 13.12.2021 года произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля под управлением истца и марка автомобиля г.р.з. Т390ТВ799 под управлением <ФИО> Виновным в ДТП признан
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, который был мотивирован тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> было повреждено транспортное средство Мерседес Бенц Е320 за государственным регистрационным знаком Р270ТА123. ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключения экспертов, определяя полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд принимает за основу экспертное заключение № от <дата>, выполненному экспертами ООО «Экспертно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Истец указывает, что согласен с выводом финансового уполномоченного о том, что АО «ГСК «Югория» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с размером страхового возмещения, рассчитанным ООО «Броско» по поручению финансового уполномоченного. Суд полагает принять заключение судебной экспертизы в качестве доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское  

Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке суброгации в размере .... руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу)
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>
Гражданское Отклонено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просила заявленные уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В период с <дата> по <дата>, застрахованное ТС было похищено с территории <ФИО> по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается прилагающейся копией постановления о возбуждении уголовного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ № № выдан <адрес>, <дата>, код подразделения №) к <ФИО>» (№) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> допустил нарушение, не принял необходимых мер, исключающих самопроизвольное движение транспортного средства «ВАЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что по вине водителя <ФИО> произошло столкновение автомобиля «ВАЗ 212180», госномер с автомобилем «TOYOTA COROLLA», госномер , что состоит в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что 08.03.2023 в 10:56 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.03.2023 в 10:56 произошло ДТП с участием транспортного средства Geely Atlas, г/н №, принадлежащего <ФИО>, которым управлял водитель <ФИО>, и с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом вышеприведенных норм, суд полагает, что исковые требования ООО «СК «Согласие», как страховщика исполнившего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении завяленных требований отказать по доводам, подробно изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Киа-Спектра, государственный регистрационный знак №, видя лежащего на встречной полосе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 16000 руб., убытков в размере 17240 руб., штрафа, расходов за составление претензии в размере 5000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы искового заявления, в настоящее судебное заседание направил
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» <ФИО> направил отзыв, в котором с иском не согласился, отметил надлежащее исполнение обязательства в денежной форме, отсутствие оснований для взыскания неустойки, необоснованности требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы права, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вступления настоящего решения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах». В обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), произошедшего 06.08.2021, принадлежащий истцу автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по решению финансового уполномоченного ПАО СК «Росгосстрах» 28.12.2022 выплатило истцу страховое возмещение в размере 66 900 руб. Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения суммы штрафа
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в указанной части, суд принимает во внимание следующее. Проанализировав представленные в дело экспертные заключения по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заключение эксперта ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21083 с государственным регистрационным знаком № Т 675 НВ30 регион под его управлением <ФИО>4
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства. Изучив доводы иска, возражение представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтрахование», мотивируя тем, что 23 октября 2021 года примерно в 21 час 50 минут на ул. Васильевской г. Рязани по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем принадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 октября 2021 года примерно в 21 час 50 минут в районе дома № по ул. Васильевская г. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, стороной ответчика не оспоренных и не опровергнутых, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинённый истцу вред, является водитель автомобиля № <ФИО>, нарушивший
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № к АО «АльфаСтрахование удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты
Описательная часть
Указанные обстоятельства побудили <ФИО> обратиться в службу финансового уполномоченного. Решением службы финансового уполномоченного № У-23-13124/5010-004 от <дата> в удовлетворении требований <ФИО> было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, Суд обязал Ответчика предоставить доказательства, подтверждающие свою позицию в части расторжения полиса ОСАГО ХХХ 0152212587 и признании его недействительным на дату ДТП, однако Ответчик таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что <дата> года в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании, исковые требования не признал. Считает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение третьих лиц о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в данном
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 177700 руб., штраф в размере 40 000 рублей, неустойку в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., почтовые
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из абзаца 6 пункта 15.2 статьи 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО СК «Росгосстрах» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» и АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО и ДСАГО. В обоснование исковых требований указал, что 19.10.2020 в 20 час. 35 мин. по адресу: произошло
Описательная часть
Ответчики ООО «Зетта Страхование» и АО «АльфаСтрахование» своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о дате слушания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке
Мотивировочная часть
Также в материалах гражданского дела имеется еще одна рецензия от 12.12.2022г. ООО «ЭПУ «БАРС» на заключение эксперта № У-21-31413/3020-004 от 26.03.2021г. ООО «КАЛУЖСКОЕ ЭКСПЕРТНОЕ БЮРО», которой было также установлено, что выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование», АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, 3-и лица: <ФИО>, САО»РЕСО-Гарантия»

Вводная часть
САО «ВСК »обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> ДТП произошло с участием транспортных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму в размере 175274рублей 64 копеек(575274,64 -400 000). При таком положении, суд не усматривает правовых оснований для отказа САО «ВСК»
Резолютивная часть
Исковые требования САО»ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, при удовлетворении исковых требований просил
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что соглашение является реализацией двусторонней воли сторон обязательства, и должно содержать его существенные условия, в том числе размер согласованного страхового возмещения, сроки его выплаты, и последствия
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 58 577,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 958 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю HYUNDAI CRETA, №, застрахованному
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в связи с выплатой страхового возмещения по полису добровольного страхования по полису страхования средств наземного транспорта № к АО "МАКС" перешло право потерпевшего
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "МАКС" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указала, (дата) в 20.05 часов по адресу: г. Н. Новгород, д. Ольгино, (адрес), произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 20.05 часов по адресу: г. Н. Новгород, д. Ольгино, (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех ТС: ГАЗ-А64В2 (гос. per. знак. 0251УЕ/152) под управлением водителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, тот факт, что со стороны ответчика имело место нарушение сроков выплаты страхового возмещения и которое до настоящего времени в полном объеме не выплачено, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> союз автостраховщиков, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указала, что <дата> и <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Nissan
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» был
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен установленный, Правилами страхования средств автотранспорта от столкновения, срок для проведения ремонта. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества "РЕСО Гарантия" в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 364200 рублей, штраф в сумме 100000 рублей и судебные расходы в размере 6000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что в результате ДТП 15.10.2021г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Ractis, г/н и автомобиля LADA г/н . В судебном заседании эксперт <ФИО>, пояснил, что момент ДТП состоит из трех стадий
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая заключение эксперта как доказательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 250 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.