Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указала, что <дата> в 05 часов 00 минут в результате противоправных действий, имевших
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.5 ст.10 Закона № «Об организации страхового дела в Российской Федерации», в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 760 346 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов по оплате услуг независимого
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Салтан И.А. обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** в г. Кемерово произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ... ###
Описательная часть
В связи с этим истец обратился в службу финансового уполномоченного, решением **.**.**** рассмотрение обращения прекращено в связи с тем, что характеристики транспортного средства как грузового позволяют прийти к выводу о том, что в момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в произведенном расчете страховой компании неверно определена рыночная стоимость аналога ТС. В соответствии с п. 21 Правил организации и поведения независимой технической экспертизы (утв. Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 109 817,20 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 3 396,35 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.04.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Х-Трейл регистрационный № № под управлением <ФИО> и автомобиля Шевроле
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № от <дата> ООО «СИБТЭКСИС», суд считает, что при производстве экспертизы были соблюдены общие требования к производству судебных экспертиз: эксперт при производстве экспертизы был
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Зетта Страхование» страховое возмещения в размере 119900 рублей, штраф, неустойку за период с **** по **** в размере 291970 рублей и по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представила заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере страховое возмещения в размере 119900 рублей, штраф, неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в исследовательской части заключения при разрешении вопроса о срабатывании системы безопасности эксперт указал, что коды неисправности системы SRS автомобиля «Мерседес»: 9240; 9250; 9260; 9280; 92В0; 92D0; 9290
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с исковым заявлением, в котором первоначально просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 70 463,41 рублей, неустойку за период с **** до дня принятия решения
Описательная часть
С учётом уточнений, принятых к производству суда в судебном заседании, <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 39 763,41 рублей, неустойку за период с **** по ****, то есть до дня
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что размер штрафа и неустойки, подлежащих взысканию в пользу истца, не подлежит снижению, исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения 400000 руб. Иск обоснован тем, что ответчик необоснованно отказал в выплате страхового возмещения по ОСАГО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, и то, что отказ в выплате страхового возмещения был обусловлен ненадлежащим образом выполненными заключениями экспертов, суд полагает возможным снизить размер штрафа на основании ст. 333 ГК РФ
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что 16.09.2022 между сторонами заключен договор добровольного страхования автомобиля (полис № ***)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах иска настаивала в полном объеме. Указала, что с выводами экспертизы не согласна, экспертом не учтены все повреждения автомобиля, поддержала ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах обязанность страховщика по возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик АО «АльфаСтрахование», извещенный надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения к АО «Совкомбанк страхование», указав, что 17.11.2022 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, обеспечена явка представителя. В судебном заседании 28.06.2023 поясняла, что 17.11.2022 ехала по улице Семаковская со скоростью 30-40 км/ч, когда повернула, впереди
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд принимает во внимание, что заключение экспертизы базируется на проведенных специалистами исследованиях и специальных познаниях, что подтверждается соответствующими документами
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
01 ноября 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение ООО «Ирис» как надлежащее доказательство по настоящему гражданскому делу, поскольку оно обосновано, логично и последовательно; заключение выполнено экспертом, обладающим специальными
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о возложении обязанности выдать направление на ремонт транспортного средства в рамках договора об ОСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебном заседании с уточненными требованиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что наложение штрафа не должно влечь несоразмерных расходов по его уплате и законодательство о защите прав потребителей не преследует таких целей, а само взыскание штрафа требует учета его соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 23.12.2022 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал вышеуказанные исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска по доводам письменного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку судом установлено, что выплата страхового возмещения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата>. в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является водитель
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. В порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Страхование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца и третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает правильным заключение эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», учитывая, что данное заключение мотивировано, последовательно в своих выводах и согласуется с иными собранными по делу доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А.ча и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 14 января 2019 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что по результатам проведенных как по инициативе страховой компании, так и при рассмотрения обращения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая содержание экспертного заключения № 1721625 от 22 сентября 2020 года, выполненного ООО «Апэкс Груп», суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» с вышеуказанными требованиями. Требования иска мотивированны тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком САО «ВСК» был заключён договор добровольного страхования КАСКО (полис
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 128301, 35 руб., неустойку в размере 220 475, 25 руб. за период с <дата> по <дата>, штраф в размере 50% от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
22 июня 2022 г. в 14:19 по <адрес> произошло столкновение автомобиль 1 (гос. рег. знак №), находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиль 2 (гос. рег. знак №), находившемся под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
Факт повреждения автомобиль 2 (гос. рег. знак №), принадлежащего <ФИО>, в результате нарушения водителем <ФИО> требований п. 8.4 Правил дорожного движения, обстоятельства ДТП подтверждается материалами дела, в том
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, пояснения специалиста Б.В.О., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В пункте 85 Постановления Пленума
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. С учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просил взыскать страховое возмещение 537496, 32 руб. (л.д. 3, 130). Иск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страхового возмещения в размере 339200 рублей 00 копеек, неустойки в размере 377760 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля Субару Легаси Б4 с государственным номером К № под управлением истца <ФИО>, с автомобилем Дэу Нексия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец не лишен права требовать выплаты страхового возмещения пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 Федерального закона N 40-ФЗ «Об
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.06.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 16.06.2022 года в 15:35 часов по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Ларгус», госномер М444ВЕ196
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истцом <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований истцом указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что <дата> в 10 час. 05 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее – АО) «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 185400 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ФИО1обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая, что (<дата>.) в результате ДТП, произошедшего по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), был поврежден автомобиль истца HUYNDAYVF (140), государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица. Суд считает
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании от --.--.---- г. к производству суда приняты увеличенные исковые требования в части признания соглашения недействительным и применения последствий недействительности сделки. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» не было заключено соглашение о страховой выплате в форме выплаты денежных средств, ввиду следующего. Также следует отметить, что сразу после заключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
