О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6251–6275 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
Истец Ю.Г. обратилась в суд с иском к ответчику акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в виде разницы между ранее произведенной страховой выплатой и стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
Обосновывая требования истец ссылаясь на п. 15.1 ст.12 Закона об ОСАГО указала, что страховое возмещение выплачено ей в денежном выражении без соблюдении страховщиком обязательств по договору ОСАГО по организации ремонта транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, рассмотрев ходатайство представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с правилами ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.Г. к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в сумме 383411,42 рублей на восстановительные работы транспортного средства; стоимость независимой оценки 8
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 августа 2020 года в 21 час 00 минут на автодороге Гулькевичи- Промзона, водитель Г.Е.В., управляя автомобилем ВАЗ 21140, госномер №, нарушил ПДД 13.13, управлял автомобилем в темное
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы № от 13.03.-17.07.2023, проведенной экспертом Федерального бюджетного учреждения «Краснодарская лаборатория
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании страхового возмещения, в сумме 383411,42 рублей на восстановительные работы транспортного средства; стоимости независимой оценки 8 000 рублей, стоимости
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 146 000 руб., составляющих разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о праве истца на взыскание страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых деталей и запчастей. С учетом
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 207 100 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей за период с 08.07.2020 по 04.04.2022, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца уточнил исковые требования, и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 207 100 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в размере 50 %
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение эксперта № 40
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 80 545 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 616 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada 219000, регистрационный № Н115ТТ26, под управлением <ФИО> и Renault Megane
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов

Вводная часть
Представитель АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу АО "АльфаСтрахование" 51931,12 руб., в счет возмещения вреда
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> Шерзодбеку Тургунбой Угли о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 1 400 000 рублей, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> является собственником автомобиля МСТ – 6963 – 50, 2011 года выпуска, гос.номер №, идентификационный номер (VIN) №, номер двигателя №. Письмом от <дата> ПАО СК
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что факт несоответствия номера двигателя сведениям, указанным в паспорте транспортного средства , гос.номер №, установлен в ходе осмотра автомобиля после пожара, что отражено в заключении эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (), <ФИО> (), обществу с ограниченной ответственностью «Линия жизни» () о взыскании страхового возмещения –
Гражданское Удовлетворено частично

Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
27 сентября 2021 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» Калужскому филиалу ( далее ПАО СК «Росгосстрах»), страховому акционерному обществу «РЕСО
Описательная часть
В суде установлено: <дата> в 23 час 45 мин. на 455км +388м автодороги М2 «Крым» произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Водитель <ФИО>, управляя автомашиной ГАЗ 3010 GA, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем в заявлении <дата> он сообщал страховщику, что автомобиль в поврежденном виде продан, но сделана его оценка, также страховщику была представлена справка о дорожно-транспортном происшествии, где указаны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» Калужскому филиалу, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вред
Гражданское Отклонено

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения требований просит: признать случай причинения повреждений транспортному средству - автомобилю марки №, в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля № (л.д.22-свидетельство о регистрации ТС ( л.д.23-24, т.1 ПТС). Как установлено судом, повреждения транспортного средства истца №
Мотивировочная часть
07.07.2021 в 19 час.36 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль № совершил съезд в озеро «Малое Яровое». Указанное обстоятельство подтверждается определением об отказе в возбуждении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 15.02.2022года в 19 часов 00 минут по адресу: произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом письменных уточнений настаивал в полном объеме, указав, что направление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что по вине <ФИО> 18.12.2022 произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомашине истца – Toyota RAV 4 государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований на основании доводов, изложенных в иске. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что фактов нарушения ответчиком требований Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Закона Российской Федерации от 07.02.1992
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения – отказать
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к адрес, мотивировав требования тем, что 15.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования принадлежащего истцу транспортного средства марка автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, что 15 09.2021 между <ФИО> и адрес заключен договор КАСКО по программе «СОГАЗ-АВТО» SGZA0000030059 со сроком страхования с 16.09.2021 по 15.09.2022 в отношении транспортного
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что стоимость замены переднего бампера автомобиля составила сумма. Учитывая, что платежным поручением от 03.08.2022 № 31202 адрес выплатило <ФИО> страховое возмещение в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ) к САО «РЕСО- Гарантия», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> сообщил, что транспортное средство истца им не было осмотрено, в связи с тем, что <дата обезличена> им направлен запрос о возможности его осмотра в повреждённом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований по следующим обстоятельствам. Анализируя заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2022 в 11:50 часов по адресу: <адрес> водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.65 том 1), в судебном заседании на предъявленных уточенных требованиях настаивала по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Проанализировав обстоятельства дела, представленные доказательства, высказанные
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на проведение экспертиз и отчета, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 1 049 589 руб., неустойки в размере 65 838 руб., компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное заключение содержит исчерпывающие мотивированные сведения в обоснование выводов эксперта, предупрежденного судом об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 682000 руб., неустойки за нарушение срока оказания услуги 98208 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, его представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, просил иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Впоследствии, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА истец повторно обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения (ШПИ 15004076126598), вместе с тем, повторное обращение уже наследника ответчиком не получено, требования
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , к ООО СК «Газпром страхование», ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Бабаян ГригорийСейранович обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца <ФИО> компенсационную выплату в размере 400 000 рублей, расходы на производство экспертизы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика - РСА подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 400 000 рублей с учетом ограничения, установленного ст.7 Закона об ОСАГО. Также суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований указано, что 29.12.2022 в городе Мурманске в районе <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что истец просил организовать ремонт транспортного средства. Однако страховщиком ремонт организован не был, была произведена выплата
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика страховое возмещение по восстановительному ремонту квартиры по адресу: <адрес>, в размере 383 925 руб., страховое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (на основании доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что истец активировал полис через офис продаж
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных
Описательная часть
От финансового уполномоченного поступил письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым решение финансового уполномоченного не подлежит отмене (признанию незаконным); несогласие истца с независимой экспертизой, проведенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. В судебном заседании представитель ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование указано, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор КАСКО №№
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном объеме, полагал, что с ответчика необходимо взыскать всю сумму, оплаченную истцом
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны ответчика, суд приходит к выводу, что виновной в данном ДТП является ответчик, нарушившая п. 8.3 ПДД, при этом, в действиях водителя Тойота Ленд Крузер несоответствий требованиям п. 10.1 абз. 2 ПДД
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что дата в 16 часов 35 минут в <адрес> А, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 60969,55 рублей, штраф в размере 76517 рублей, неустойку за каждый день просрочки, начиная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании со страховщика убытков 60969,55 рублей, из расчета 205734 рубля (ущерб без учета износа) – 144764,45 рублей (56700 + 88064,45 выплачено страховщиком) подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным выше, просил их удовлетворить. Просил учесть письменные пояснения истца о том, что объяснение им было
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, опросив эксперта, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 22.09.2020г. между САО «ВСК» (страховщик» и <ФИО> (страхователь) был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что страховой случай
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы <номер> от <дата>, подготовленное БУЗ УР «Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ УР», суд полагает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 15.06.2022 произошло ДТП, в котором принадлежащему <ФИО> транспортному средству – «», государственный знак , причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 38641,47 рублей с учетом результатов судебной
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм материального права и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, юридически значимыми для правильного разрешения возникшего между сторонами являлось наличие основания для замены страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Страница 251 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.