Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 95000 руб., штраф в размере 50% от присужденной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 254 400 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>. После смерти <ФИО> осталось двое наследников
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» просит отказать в удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в порядке передоверия с доверенности от <дата>, поддержала доводы возражений. Пояснила, что в п. 2 Обзора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования в части взыскания страховой выплаты, просила взыскать с ответчика в пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ страховой организации признать случай страховым и произвести страховую выплату является необоснованным. Соответственно отказ страховой организации в выплате страхового возмещения по тому основанию, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения, неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, штраф, судебные
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенный своевременно и надлежащим образом, не явился, направил своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточняя исковые требования, просил взыскать с САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям. Тем самым суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истцом указано на то, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагал, что заключение судебной экспертизы в полном объеме подтвердило
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая указанное решение, Финансовый уполномоченный руководствовался положениями пункта 1 статьи 929 ГК РФ и пунктом 2 статьи 9 Закона
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключили договор добровольного страхования транспортного средства марки государственный регистрационный знак (страховой полис серии №)
Описательная часть
Нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства, установленные из материала об административном правонарушении по факту ДТП № 191 от 02.04.2021, суд приходит к выводу о том, что автомобиль , государственный регистрационный знак , был поврежден
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> на основании договора цессии, заключенного с ООО «Фортуна» обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в связи с ДТП, имевшим место 20.03.2021 в районе дома № 95 в с. Хрущевка ЛО в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Указала, что автомобиль «Хендай-Солярис» двигался по ул. Титова в с. Хрущевка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер страхового возмещения, суд принимает во внимание заключение ООО «Ника»
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 25300,00руб., неустойку за период с 13.04.2021 по 10.08.2023 единовременно в размере 20 000,00руб., с 11.08.2023 начисление неустойки производить по 253руб
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по основаниям, указанным в возражениях. В возражениях также указано, что случае удовлетворения требований истца, ответчик просит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, опросив эксперта, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя заключение эксперта, суд приходит
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, в обоснование которого указала, что 06 октября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Volkswagen Passat СС, г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведённые положениями закона, а также обстоятельства дела, суд полагает, что в данном случае между страховщиком и потерпевшим достигнуто соглашение о страховой выплате в денежной форме в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании причиненного вреда в размере 136 047 руб., 05 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 921 рублей. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие виновных действий ответчика <ФИО>, управлявшего транспортным средством RENAULT LOGAN, г.р.з. № произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам <ФИО> о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, суд учитывает, что согласно сведения свидетельства о регистрации тс №, паспорта транспортного средства <адрес> собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, просит взыскать с учётом уточнения с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., неустойку с 31.05.2022г
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 05.03.2022г. между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования имущества, а именно автомобиля Mercedes-Benz GLS VIN №, по программе КАСКО, полис №
Мотивировочная часть
При решении вопроса о правомерности отказа страховщика от выплаты страхового возмещения суд учитывает не только документы, указанные в договоре добровольного страхования имущества, но и документы, не указанные в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что 09.02.2023 на <адрес> произошло ДТП, наезд на стоящее транспортное средство, с участием автомобиля IVECO STRALIS 360 EEV, г.р.з. № в составе с полуприцепом Шмитц S01, г.р.№
Описательная часть
10.02.2023 в филиал САО «РЕСО-Гарантия» в г.Волгодонске было подано заявление и пакет документов, необходимых для получения страхового возмещения. В заявлении истцом была выбрана форма выплаты страхового возмещения путем организации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 26 мая 2022г. в г. Брянске на ул. Щукина в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Hyndai Creta, гос. №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 49
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 59 745 рублей, расходов по эвакуации транспортного средства в размере 3 870 рублей, неустойки за период с 28 мая 2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, указывая, что истец уведомила страховщика о наступлении страхового случая по телефону в течение десяти минут после ДТП, полагала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении обращения истца Финансовым уполномоченным было организовано проведение независимой экспертизы по предмету спора. Согласно заключению эксперта ООО «Евронэкс» от 28 ноября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.11.2022 года по адресу: г. Москва, Верхние поля д. 46 стр. 10, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО», установив, что ответчик <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (паспорт 9311 № о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 27.12.2022 года, в результате действий <ФИО>, управляющего
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит автомобиль Фольксваген
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер недоплаты страхового возмещения, суд принимает во внимание заключение ООО «БРОСКО» №
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 88929,89 руб., штраф 20000 руб., неустойку за период с 20.01.2023 г. по 10.08.2023 в сумме 80 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 218 170,97 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, расходы на проведение
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил уточненные требования удовлетворить. Представитель ответчика: Публичное акционерное общество Страховая компания
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта в полной мере отвечает указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд не усматривает. Также суд учитывает, что судебный эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 246 455 рублей, утраты товарной стоимости – 20 700 рублей, расходов по оплате услуг оценщика – 5 000 рублей, адвоката – 50 000 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности Й. требования уточнил в части, просил взыскать утрату товарной стоимости с АО «СОГАЗ», в остальной части иск поддержал. Дополнительно пояснил, что на момент
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент обращения <ФИО> в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков поврежденный автомобиль был отремонтирован, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца определена заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (К.) о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обосновании требований указав, что является собственником транспортного средства марки «Субару Легаси, г.р.. <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки «Субару
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, выплату страхового возмещения в период рассмотрения спора судом, степень вины ответчика, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что 22 ноября 2021 года в <обезличено> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием а/м VW Polo г.р.з. № под управлением <ФИО>, находящегося в собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил иск в части размера доплаты страхового возмещения, уменьшив требование до 130024,50 рублей. В судебное заседание представитель ответчика
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели имущества, в результате которого страхователю выплачивается
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> ( №) доплату страхового возмещения в сумме 130024,50 рублей, штраф в сумме 77904,55 руб., неустойку в сумме 25784,60 руб., расходы по оплате услуг оценки в сумме 14000 руб., всего
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что 05.08.2022 стороны заключили договор ОСАГО со сроком страхования с 05.08.2022 по 04.08.2023. В период действия указанного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.12.2022 в 16 час. 30 мин. по адресу: адрес, 53 км. МКАД внешняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н 278 ЕА 190
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанными выводами и доводами адрес «РЕСО-Гарантия» об отсутствии договоров со СТОА на ремонт транспортных средств <ФИО>, 2018 года выпуска, что, по мнению ответчика, не дает
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, страховое возмещение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 28.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие действий <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной экспертизы и просил суд взыскать сумму страхового возмещения в размере 2305300 рублей
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснована, логична и последовательна. Таким образом суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Росгосстрах о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь в обоснование заявленного на то, что 19 сентября 2022 года между истцом (страхователем) и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 сентября 2022 года <ФИО>. продал, а <ФИО> купил и принял в собственность земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем действий, направленных на осмотр объекта страхования, страховщик не совершил, и по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 944 Гражданского кодекса РФ, договор страхования в установленном порядке не оспорил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
