Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованиями взыскать в свою пользу с ответчика в порядке возмещения ущерба 96800 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3104 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Cresta» г/н № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки «Тойота
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 07 сентября 2020 в 08-50 часов по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес] произошло ДТП с участием двух транспортных
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2020 в 08-50 часов
Мотивировочная часть
Присуждение неустойки до дня фактического исполнения обязательства не может нарушать права ответчика, поскольку не устанавливает наличие вины в неисполнении обязательства в конкретный период времени в будущем, а лишь констатирует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 146700 руб. 00 коп., штраф в размере 50 % от суммы
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "ВСК" и <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования к САО «ВСК» поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что в ходе рассмотрения настоящего дела страховщик перечислил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не отказался от иска в части взыскания страхового возмещения, требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 10 000 руб. подлежат удовлетворению с зачетом
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения в размере 242367 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа, а также в счет возмещения расходов: почтовых 973 рубля 44 копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, снизив размер требований о взыскании страхового возмещения до 89899 рублей 33 копейки в связи с произведенной ответчиком доплатой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> иск не признала, указав, что при обращении с заявлением о наступлении страхового случая 20.03.2023 г. <ФИО> выбрал форму стразовой выплаты в виде организации и оплаты
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2022 г. в 14 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, а именно столкновение автомобилей Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного в силу следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в 08-30 часов на 273 км. + 900 м ЦКАД А113 МО Одинцово (место ДТП) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08-30 часов на 273 км. + 900 м ЦКАД А113 МО Одинцово (место ДТП) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: Автомобиля «ГАЗ 330202», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Судом установлено, что при отсутствии злоупотребления правом со стороны истца, ООО СК
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в полном объеме в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое » обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 108 200 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 3364 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 8 часов 45 минут по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового Публичного Акционерного Общества «» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учетом уточнений исковых требований (л.д. 223), просил взыскать с ответчик в свою пользу страховое возмещение в размере 41 853,24 руб., законную неустойку в размере 104
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения судебной судебной экспертизы
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к ООО СК «Согласие», указывая, что 09.01.2023г. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , принадлежащего <ФИО>., и автомобиля под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2023г. между <ФИО> (цедент) и ООО «ДТП ОНЛАЙН» (цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым к последнему перешло право требования от страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в нарушение Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 160 700 руб., неустойку в размере 200 000 руб., расходы за обращение к Финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб., расходы по оплате
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что 06 августа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 августа 2021 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada 2115, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с Сатторова Фирдавсжона Мухаммад-Рашодовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ОУФМС России по Воронежской области в Грибановском районе 29 декабря 2022 года, в пользу страхового публичного
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.04.2023 в 23 часа 45 минут в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «BMW 320D» регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из того, что САО «Ресо-Гарантия» не выполнило обязанности по организации ремонта поврежденного транспортного средства истца, самостоятельно без согласия истца заменило организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к АО «Согаз», в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 27 943 рубля 50 копеек, неустойку, предусмотренную ФЗ «Об ОСАГО»
Описательная часть
Оснований для вывода о наличии в действиях потребителя финансовой услуги признаков злоупотребления правом (п.п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ) судом не установлено, а ответчиком доказательств тому не предоставлено. При этом суд, оценивая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 27 943 рубля 50 копеек, исчисленное из разницы 103443,50 руб. – 75500 руб., выплаченные страховщиком
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля «Мицубиси ASX», госномер . В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на <адрес>Г в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля «Мицубиси ASX», госномер . В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> на <адрес>Г в <адрес> с участием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленная ответчиком САО «РЕСО-Гарантия» рецензия на заключение судебной экспертизы не может быть принята во внимание. Данный документ не свидетельствует о недостоверности и незаконности заключения экспертов
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Ответчик ООО СК «Сбербанк Страхование» представителя в судебное заседание не направил, заявленное ранее ходатайство о проведении заседания посредством видеоконференц-связи в судебном заседании 12.12.2023 не поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком не было достигнуто соглашение о страховой выплате, предусмотренное подпунктом «ж» пункта 16.1 Закона об ОСАГО. Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указано, что <дата> в результате противоправных действий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. Не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, все заявленные повреждения к данному событию относятся, в том числе и повреждения салона, на чем истец настаивает. Поскольку данные расходы были обусловлены необходимостью обращения в суд за защитой своих прав
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд исковыми требованиями к страховому акционерному обществу «Ресо-гарантия» (далее ответчик) о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> в 15 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает выводы эксперта как достоверные, основанные на материалах дела, а также на исследовании механических повреждений самого автомобиля истца. При этом доводы стороны ответчика о необоснованности завышения стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 181 900 рублей, штраф, неустойку за период с **** по **** в размере 203728 рублей и на дату вынесения судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать страховое возмещение в размере 178 807 рублей, штраф, неустойку в размере 400000
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа в данном случае суд не усматривает, поскольку размер подлежащего взысканию штрафа, с учетом фактических обстоятельствах дела, поведения ответчика, является соразмерным последствиям
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в размере 54727,77 руб., неустойки за период с 05.04.2023г. по 31.05.2023г. в размере 193352,44 руб., неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске доводам. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать. Как
Мотивировочная часть
Изучив отчет судебной экспертизы ООО «ТЕРС» № от <дата> суд приходит к выводу, что он составлен верно, сведения изложенные в данном отчете достоверны, подтверждаются материалами дела, так как повреждения, указанные
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 11.03.2022 принадлежит транспортное средство автомашина Subaru
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что в соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Лэнд Ровер Рэндж
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в возражениях. Полагала, что оснований для осуществления истцу выплаты
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, возражения, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие сведений о нарушении прав третьих лиц, признанием иска, исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие сведений о нарушении прав третьих лиц, признанием иска, исковые требования подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что в 08:42 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
