Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», в обоснование требований указав, что дата обезличена в <адрес обезличен> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена около часов минут, в районе км автодороги Сибирь» направлением «<адрес обезличен>» <адрес обезличен>, произошло столкновение передней частью автомобиля «», р/з номер обезличен
Мотивировочная часть
Заслушав заключение помощника прокурора Финикова В.Э., полагавшего иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере руб., штрафа, предусмотренного Федеральным законом от дата обезличена № 40-ФЗ «Об
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 2 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «» г/н № под управлением <ФИО>. и транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части размера страхового возмещения, просит взыскать 387 000 рублей. Суду пояснил, что размер ущерба, заявленный истцом, подтвержден выводами судебной
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта, чем нарушено право истца на возмещение вреда в результате ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в г. Белгороде возле Б. Юности, д. 7 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО> автомобиля , регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка, которая может быть взыскана со страховщика, составляет руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обстоятельства, которые экспертом полно и четко отражены в мотивировочной части его экспертного исследования, согласуются с иными письменными материалами дела. Учитывая дату обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец) обратился с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик), которым просил взыскать страховое возмещение в размере 102 134 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что в связи с оплатой износа, выплата произведена в качестве убытков, на убытки не налагаются штраф и неустойка. Поддерживает
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе предъявить требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> между ИП <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор страхования имущества №, предметом которого является страхование нежилого здания, общей площадью 122,5 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, Литер А. Страховая
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Ленинский районный суд г. Уфы с исковым заявлением. В судебном заседании установлено следующее: <дата> между ИП <ФИО> и САО «ВСК» заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что взысканное ранее страховое возмещение в размере 584 667р. 58 коп. не покрывает последствия от наступления страхового случая, объект после пожара является аварийным, решением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просила взыскать с ответчика убытки в размере 190 000 рублей, расходы на проведение дефектовки 7 280 рублей, судебные расходы, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно пояснил, что страховщик не организовал проведение восстановительного ремонта, поэтому страховое
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование», которое без согласия истца вместо организации
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «СОГАЗ» в лице Волгоградского филиала о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования обоснованы тем, что 03.06.2021 года между <ФИО> и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» в лице
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» в лице в лице Волгоградского филиала АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченное страховое возмещение в размере 12 800 руб., штраф в размере 6 400 руб
Мотивировочная часть
Согласно рецензии » на заключение, выполненное экспертом » заключение выполнено с нарушениями, а именно: в заключении эксперта отсутствуют документы, подтверждающие профессиональную подготовку экспертов по направлениям 6.2 «Исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 12 800 руб., штраф 3 200 руб., компенсацию морального вреда 1 000 руб., расходы по оплате независимой
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указал, что {Дата} по вине водителя (Данные деперсонифицированы) <ФИО>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указав, что виновником ДТП является <ФИО>, которая, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с признанием вины в ДТП водителем <ФИО>, признанием иска ответчиком, с учетом ранее выплаченного страховой компанией страхового возмещения в размере 114900 руб., суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Добрушкес (Данные деперсонифицированы) к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что 13 октября 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки «HYUNDAI CRETA», регистрационный Номер , под управлением водителя К.А. и транспортного средства марки «KIA
Описательная часть
Как следует из искового заявления, решением АНО «СОДФУ» от 5 июня 2023 года во взыскании доплаты страхового возмещения, величины УТС, неустойки, финансовой санкции, расходов на оплату юридических услуг и почтовых расходов
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, данное обстоятельство подтверждено документами, представленными в материалы дела, что влечет за собой обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Носаева обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного ей в результате повреждения ее автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, в размере стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.11.2022 в результате столкновения ее автомобиля «KIA RIO» госномер *** под управлением <ФИО> и автомобиля «AUDI A4» госномер *** под управлением М.Е.А..., автомобильистицы был поврежден
Мотивировочная часть
Кроме этого, в соответствии со ст. 15, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа удовлетворить в части Взыскать с АО «Альфа-Страхование» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 45218,82руб, неустойку за период
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого, уточнив требования, просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 167396,17 руб., неустойку в размере 388359 руб., моральный вред в размере 10000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Ниссан Х-Трэйл, грн №, причинен ущерб. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание необоснованно невыплаченную сумму страхового возмещения, срок просрочки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указал, что <Дата> на перекрестке
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> с участием транспортного средства под управлением <ФИО> и принадлежащего истцу транспортного средства , под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ПДД РФ, относящиеся к ДТП материалы и заключение эксперта, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего пункты 13.4 и 8.1 ПДД РФ и от действий которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действия водителя <ФИО>, управляющего автомобилем ГАЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Дал соответствующие пояснения. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерном обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 64 000 рублей, неустойки в размере 258 440 рублей, расходов по оплате независимой оценки в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать страховое возмещение
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела, суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант» в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения автомобиля «№»,VIN: №, государственный регистрационный знак: № в размере 400 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме с учетом их уточнений. Также пояснил, что страховщик обязан был надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 369 700 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от взысканной суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 369 700 руб., неустойку за период
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 333 800 рублей, неустойки в размере 333 800 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.10.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля марки «Ниссан», г/н 36CL852, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля марки «Ниссан», г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела, суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО Страховая компания «Армеец» о взыскании страхового возмещения в размере 269300 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Автомобиль , г\н № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. С прилегающей территории слева по ходу движения , г\н №, в направлении <адрес> двигался автомобиль г\н №, водитель которого <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает данный факт
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом уточнений, о взыскании страхового возмещения в сумме 5 267 000 руб, о возложении обязанности на ответчика принять годные остатки, а также о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, с учетом уточнений. Судом установлено, что собственником автомобиля КИА г/н№ является <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключения ООО «Эксперт 72», ООО «АБВ-оценка» суд приходит к выводу, что они отвечают требования ст.67 ГПК РФ, поскольку выводы экспертов мотивированы, содержат ссылки на нормативно-правовые акты. Кроме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 211 500 руб., расходов по оплате оценки в размере 8000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве. Также пояснила, истец является индивидуальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые нормы, регулирующие порядок осуществления страхового возмещения вреда, причиненного легковому автомобилю, установленные пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, в данном случае не подлежат
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 51903 рублей, неустойки, исходя из 1% ежедневно от суммы 181403,50 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что сумму ущерба, определенную экспертом, не оспаривает, доплата в размере 51703 рублей произведена. Разница в сумме восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля на дату ДТП без учета износа деталей составляет 239 903,50 рублей. При таких обстоятельствах, неустойка и штраф
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что [<дата>]. по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием 2-х ТС: [ марка ] г/н [Номер] под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ] г/н [Номер] под управления [<ФИО> 1] и автомобиля [ марка ] г/н [Номер] под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 201900 руб. страхового возмещения, неустойки в размере 205938 руб. и по день вынесения решения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** в дорожно-транспортном происшествии вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая указанные доводы, суд учитывает следующее. При определении размера страхового возмещения суд принимает во внимание, что экспертиза на предмет установления размера ущерба страховщиком и финансовым
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> №... 100000 руб. страхового возмещения, 50000 руб. штрафа, 3000 руб. компенсации морального вреда, 30000 руб. судебных расходов, всего – 183000 рублей
