Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в Ленинский районный суд <адрес>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба размере: 167 600 руб., расходы на оплату
Описательная часть
В соответствии со ст. 117, 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании с учетом надлежащего извещения всех участников судебного разбирательства, в заочном порядке. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании с учетом надлежащего извещения всех участников судебного разбирательства, в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страховой выплаты – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором после уточнения требований просил взыскать страховое возмещение в размере 39 700 руб. (400 000 руб.- 360 300 руб.), неустойку за период с 03.04.2023 по 05.09.2023 - 156
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, даны пояснения аналогично указанному в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя, из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 39 700 руб. (из расчета 400 000 руб.- 360 300 руб.). Судом рассмотрен вопрос
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного ТС в размере 39 700 руб., неустойку за период с 03.04.2023 по 05.09.2023 в размере 61 932 рублей, неустойку
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась а суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и понесенных судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение 259 200 руб., неустойку 400 000 руб., расходы на оплату независимой экспертизы 5091 руб
Мотивировочная часть
Оснований и целесообразности проведения по делу повторной экспертизы суд не усматривает, учитывая, что транспортное средство отчуждено и не может быть предоставлено для осмотра. С учетом изложенного, оценив представленные
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании соглашения о выплате страхового возмещения от <дата> недействительным, взыскании страхового возмещения в размере 42 090 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны определили стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 133 500 руб. по взаимному и добровольному соглашению и не настаивали на организации
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, в <дата> в 20 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием 3 транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая дату обращения истца в страховую компанию – <дата>, суд полагает, что в пользу истца, подлежит взысканию неустойка в размере установленного законом лимита в размере 400 000 рублей. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 904 600 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 35 929 руб. 08 коп., штрафа
Описательная часть
<дата> в адрес страховщика направлена досудебная претензия с требованиями о доплате страхового возмещения и выплате неустойки. Письмом от <дата> ответчик отказал истцу в удовлетворении требований. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховой случай от <дата> и от <дата> произошли в период действия иных договоров страхования, тогда как страховое событие от <дата> произошло в период действия полиса КАСКО ###. Давая оценку
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 111 557,14 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлину в размере 3 431,15 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** в 16 час. 45 мин. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием трех транспортных средств: Согласно административному материалу водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа представленных по делу доказательств, в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать страховое возмещение руб., неустойку 235 000 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая заявленное ходатайство истца, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, уточнил требования просил взыскать страховое возмещение 257 278руб., штраф 128 639руб. расходы за составление акта экспертного заключения 15
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов административного дела ГИБДД следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23 октября 2020 года в 17 часов 30 минут в <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов ООО «Экспертное Бюро Русэксперт» по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третье лицо <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование, что <дата> произошло ДТП, в результате которого механические повреждения получило ТС Honda Accord Hybrid гос. Номер , принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Представитель ответчика возражал против требований на основании доводов изложенных в возражениях на иск, пояснил, что экспертными заключениями выполненными как по инициативе страховой компании, так и по инициативе <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения по ОСАГО. В обоснование заявленных требований указал, что 16.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля А23R32, гос
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля А23R32, гос. номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Киа гос. номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что виновник дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Ростове-на-Дону к <ФИО> о взыскании страхового возмещения по ОСАГО – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы. Просит суд взыскать с ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение по договору ОСАГО – 400000
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего .............. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что в результате ДТП произошедшем .............. в 16 часов 30 минут .............., про .............., мотоциклу Сузуки г/н .............. - принадлежащего <ФИО> на праве собственности были причинены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», финансовая организация, страховая компания) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на дату принятия решения в размере 174 967 руб. 94 коп. Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Согласие " о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> в 11 часов 10 минут по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 11 часов 10 минут по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> произошло ДТП
Мотивировочная часть
В связи с тем, что согласно заключения судебной экспертизы стоимость ремонта автомобиля истца превышает среднерыночную стоимость поврежденного имущества на дату наступления страхового случая, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Ш обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к филиалу САО «РЕСО-Гарантия» <адрес обезличен>, О о взыскании страхового возмещения, ущерба. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца С в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» З в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Ш подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что экспертное заключение №
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш к САО «РЕСО-Гарантия», О о взыскании страхового возмещения, ущерба,– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее ему транспортное
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> выводы проведенного исследования поддержал, указывая, что экспертиза проведена по материалам гражданского дела, которых было достаточно для исследования. Автомобиль на осмотр
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.п.2 п.21 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 12 марта 2022 года на ул.<адрес> в г.Уфа Республики Башкортостан, в результате нарушения
Описательная часть
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения. Невозможность участия конкретного представителя юридического лица в судебном заседании не является уважительной причиной неявки, при наличии
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения. Невозможность участия конкретного представителя юридического лица в судебном заседании не является уважительной причиной неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования в размере 60015 рублей 16 копеек, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и исковые требования с учетом их уточнения. Суду пояснила что в связи с тем, что страховая компания в ответ на обращение не произвела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным признать неявку представителей ответчика и третьих лиц неуважительной, считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> на 416 км а/д Москва-Уфа произошло ДТП с участием т/с Kia Sorento г/н
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на 416 км а/д Москва-Уфа произошло ДТП с участием т/с Kia Sorento г/н <номер>, принадлежащим на праве собственности истцу (). Ответчик, в
Мотивировочная часть
Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание, то факт, что выплата страхового возмещения истцу не произведена, суд
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, поскольку в ходатайстве, приложенном к исковому заявлению, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании также установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив все представленные доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что по вине ответчика <ФИО>, участника ДТП <дата>, управляющего автомобилем марки Лада 2105 с госномером №«...», принадлежащим <ФИО>, второму
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> автомобиль истца Мазда СХ-7 гос.№С686МТ152 пострадал в результате ДТП по адресу: <адрес> на ул.<адрес>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез»-<ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, согласно Положению о единой методике определения размера расходов на восстановительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование», ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», ООО «Терминал» о взыскании страхового возмещения, ущерба, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
20 сентября 2022 года <ФИО> <ФИО> обратился к мировому судье с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором поставил вопрос о взыскании неустойки за нарушение сроков выдачи направления на ремонт за период с 26.04.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить утоненные исковые требования со ссылкой на указанные в исках обстоятельства. В судебное заседание по объединенному делу остальные участники процесса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право требовать выплаты страхового возмещения без учета износа. Учитывая, что материалами дела подтвержден размер рыночной стоимости восстановительного ремонта