О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5376–5400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 231 600 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просила взыскать с учетом уточнения страховое возмещение в размере 195400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за неудовлетворение требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, дал соответствующие пояснения. Представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Патриот», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные выводы и ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2017 в 19 часов 15 минут в городе Архангельске на перекрестке ул. Набережная Северной Двины и ул. Выучейского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование принятого решения судом указано, что потерпевший, истец в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО в страховую компанию за выдачей направления на ремонт не обращались. При таких обстоятельствах суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 11.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 11.12.2021г. в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Просила в их удовлетворении отказать, также представила возражения на исковое
Мотивировочная часть
Суд считает, что в рассматриваемом случае страховое общество в одностороннем порядке неправомерно изменило форму страхового возмещения с натуральной на денежную, направление на ремонт автомобиля истца на СТО, с которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в размере 101 400руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3228 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mazda Demio г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу статей 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик, как виновник дорожно-транспортного происшествия, ответственность которого не застрахована в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <Дата> года в г. Архангельске произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ООО СК «Согласие», в котором с учетом уточнений требований просит: взыскать с ответчика в пользу истца 345 787,12 руб. недоплаченное страховое возмещение; 30 000 руб. компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, по следующим основаниям. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> имело место ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: «Lada Granta», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что нарушение ПДД РФ водителем <ФИО> находится в причинно-следственной связи с наступлением последствий ДТП. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 256 000 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах». Истец с учетом увеличения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика страховое
Описательная часть
29.10.2021 около 18 час. 46 мин. на 2 км + 750 м автодороги Р-32 «Золоте кольцо» Ярославского района Ярославской области произошло столкновение автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» – <ФИО>, действующий на основании доверенности (т. 1 л.д. 115), в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Россгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнений поставила вопросы о взыскании страхового возмещения в размере 66900 руб., штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Интересы истца в судебном заседании по делу представлял <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Что касается заключений ООО «Юридический центр «Вердикт» № 922/22, ООО «КАР-ЭКС» № ПР12568736/1, то суд полагает их не вполне точным с учетом того, что эксперты не предупреждались в установленном порядке об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец АО "Тинькофф Страхование" обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб в порядке суброгации, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 03.11.2021 водитель <ФИО>, управляя автомобилем <Ф.>, г.р.з. <номер>, двигаясь по проспекту Вернадского со стороны Комсомольского проспекта в направлении Ломоносовского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и третьих лиц. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Страхование" удовлетворить
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании /с учетом уточнения/ 147400 руб. страхового возмещения, 5000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по делу. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> ... 147400 рублей страхового возмещения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 20.04.2021 в 09 час.00 мин. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств собственник <ФИО>, марка, модель №. Водитель на момент ДТП
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержала в полном объеме, просила оставить без удовлетворения ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 30678,10 рублей, неустойку в размере 120000,00 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15000,00 рублей, расходы на представителя
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
АО «МАКС» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно возместить потерпевшему стоимость такого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у ООО «СК «Сервисрезерв» отсутствовали предусмотренные законом основания для изменения способа страхового возмещения на выплату в денежной форме. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании /с учетом уточнения/ 111 772,31 руб. страхового возмещения, 121 377,36 руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по делу. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения у суда не имеется, поскольку, как
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> ... 19 772,31 руб. страхового возмещения, 92 000 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 90 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 22459 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании неустойки 361 452 руб., компенсации морального вреда, расходов на представителя 40 000руб., указав, что решением финансового уполномоченного от 27.02.2023года с ответчика взыскано
Описательная часть
В судебном заседании и представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. В случае
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту РСА), третьи лица Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») и <ФИО>, о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика РСА – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в соответствии с доводами письменных возражений суду показал, что <дата> в ПАО «АСКО-Страхование» от истца поступило заявление о страховом
Мотивировочная часть
Согласно письменного отзыва третьего лица ПАО «АСКО», исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в связи с тем, что обязательства по выплате страхового возмещения исполнены в полном объёме (л.д.78). Оценив
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, третьи лица Публичное акционерное общество «АСКО» и <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Гражданское Удовлетворено

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Renault Kaptur г/н <номер>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием т/с Renault Kaptur г/н <номер>, принадлежащим на праве собственности <ФИО> (потерпевший) ()
Мотивировочная часть
Вместе с тем право на страховое возмещение может быть передано покупателю по договору уступки требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов. В обоснование иска указал, что 17.11.2022г. в 9 часов 35 минут по шоссе Южное, г. Н
Описательная часть
Судом установлено, что 17.11.2022г. в 9 часов 35 минут по шоссе Южное, г. Н. Новгорода произошло ДТП между транспортным средством ТС Shacman SX3258GT384, государственный номер под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 11 августа 2022 года
Описательная часть
13.10.2022г. в ООО СК «Согласие» истцом было направлено заявление о несогласии с денежной выплатой вместо организации восстановительного ремонта, в связи с чем заявлено требование о возмещении убытков равных полной стоимости
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что <ФИО> предлагала в заявлении от 22.08.2022г.выдать направление на ремонт на предложенную ею СТОА. Однако, из письма Страховщика от 13.09.2022 известно, что Страховщик не получил ответа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское  

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СОА "ВСК" о взыскании страхового возмещения, указывая в заявлении, что <дата> управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем Chevrolet Lachette, гос. № попала ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просила иск удовлетворить по указанным основаниям. Ходатайств о назначении судебной экспертизы истец заявлять не намерена. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о довзыскании суммы страхового возмещения следует отказать
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 51 257 рублей, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 66 634 рубля 10 копеек; возмещения расходов
Страница 216 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.