О взыскании страхового возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5401–5425 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 240115 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что *** в районе ....... водитель <ФИО>, управляя транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, двигаясь во втором ряду справа, совершил столкновение с автомобилем «*»
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. С учетом установленных выше
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Группа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства № (далее - Договор), согласно которому автомашина , застрахована
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, установив имеющие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК Югория», страховщик) о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что она является является собственником транспортного средства »
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила требования, просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 552134 рубля, на остальных требованиях настаивала в том виде как заявлено изначально. Пояснила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ремонт не был осуществлен в установленные сроки, суд приходит к выводу, что ответчик обязан произвести выплату страхового возмещения в полном объеме, определяя объем возмещения, суд руководствуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, № № к акционерному обществу «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что транспортное средство FORD FUSION, государственный регистрационный знак №--, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, управляя автомобилем марки Kia Rio, государственный регистрационный знак №--, не выбрал скорость, дистанцию, обеспечивающие безопасность дорожного движения, и совершил столкновение с транспортными средствами
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, после уточнения заявленных требований, просит взыскать с последнего в свою пользу убытки в связи с неорганизацией ремонта в сумме 15 600 руб. (без учета износа), неустойку
Описательная часть
В связи с отдалением СТОА далее чем 50 км от дома, им был направлен запрос 16.12.2022 о предоставлении эвакуатора, однако в нарушение ФЗ «Об ОСАГО», эвакуация ответчиком организована не была. Поскольку своего письменного
Мотивировочная часть
Соответственно при указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона и вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что страховщик при наступлении страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что Решением финансового уполномоченного №[Номер] от [<дата>] с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании ордера ([ ... ]), доверенности ([ ... ]), в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Дополнил, что просит принять
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя заинтересованного лица, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного № [Номер] от [<дата>]. по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, распределении расходов по оплате госпошлины –
Гражданское Удовлетворено частично

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» заключен договор страхования недвижимого имущества, полис №... №..., в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в первоначальном и уточненном исковых заявлениях. Просили удовлетворить уточненные исковые
Мотивировочная часть
Проверяя доводы и возражения сторон, суд учитывает следующее. Вместе с тем при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования. В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственников автомобиля марки «Haval»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что с заключением судебной экспертизы согласна, уточнять требования не намерена. Из материалов дела следует, что расходы истца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ответчику известно о наличии спора, ответчик является юридическим лицом и не был лишен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать страховое возмещение в сумме 5 580 000 рублей, компенсацию морального вреда 500 000 рублей, неустойку, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 3 227 624 рублей, неустойку в размере 371 667
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инлайф страхование» (прежнее наименование ООО «Страховая компания «УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ») о взыскании страхового возмещения, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение на дату наступления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, обеспечила участие своего представителя <ФИО>, поддержавшего исковые требования. Ответчик ООО «Инлайф
Мотивировочная часть
Смерть <ФИО> наступила от . Прямая причинно-следственная связь между диагностированными до <дата> заболеваниями и смертью <ФИО> отсутствует. Вместе с тем, диагностированная до <дата> гипертоническая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 19.04.2022 в 15 час. 23 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, приобщенном к материалам дела. Как следует из материалов дела, 19.04.2022
Мотивировочная часть
При проведении по делу судебной автотехнической экспертизы были полностью соблюдены требования Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», заключение эксперта отвечает требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 17.01.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству №. Гражданская ответственность
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, поддержал приобщенные
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингострах» в пользу <ФИО> (паспорт РФ №, выдан <дата>, код подразделения № страховое возмещение в размере 31200,00 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 25.08.2022 года в 14 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в предыдущем судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 39500 рублей, неустойки за период с <дата> до дня фактического исполнения обязательства в размере 395 рублей за каждый день, но не более 187
Описательная часть
На основании изложенного истец просит взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страхового возмещения в сумме 39500 рублей, неустойку за период с <дата> до дня фактического исполнения обязательства по в размере 395 рублей за каждый
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, эксперта, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд также учитывает, что выводы судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из абзаца 6 пункта 15.2 статьи 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, до объявления перерыва в судебном заседании, заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в объективности указанного заключения у суда не имеется, оно содержит описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, примененные методы, ссылку на использованные литературу и правовые акты, сделанные
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> невыплаченное страховое возмещение в размере 64400 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 17000 рублей
Гражданское Удовлетворено

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования обосновывает тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошел залив квартиры, которая была застрахована на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником квартиры, общей площадью 66,7 кв.м., расположенной на 6 этаже дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга», <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 88400 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, но считала необходимым производить взыскание со страховщика. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом изложенного, при отсутствии доказательств отсутствия вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» , <ФИО> (водительское удостоверение <номер>) удовлетворить частично: Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга»
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил. Окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 17600 руб. 00 коп., к принудительному исполнению в части
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, в направлении, выданном потерпевшему, отсутствуют сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал на то, что 31.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие у дома 9 по ул. Каменогорская в г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом произведенных уточнений. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 31.08.2022г. в 23
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные положения Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 73 662,51 руб., неустойку за период с 23.09.2022 до даты принятия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем 2824NE,. г/н №, причинен вред принадлежащему истцу автомобилю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным положить выводы эксперта в основу решения и считает установленным, что действительный размер ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет 322
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «ЮГОРИЯ»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП произошедшего 04.12.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством HyundaiAccent, государственный регистрационный номер №, причинен вред транспортному
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещены о дате, времени и месте судебного заседания и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, ущерба, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что в результате произошедшего "."..г. дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, просил восстановить срок для обращения с иском в суд, поскольку
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» по существу суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить <ФИО> пропущенный процессуальный срок для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства. 02 февраля 2022 года истец, управляя автомобилем № при движении задним ходом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и на нарушение своих прав, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 529722,00 руб., неустойку в размере 928,20 руб. в день, начиная с 15 марта
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 538000,00 руб., неустойку в сумме 30009,50 руб. штраф в сумме 284004,75 руб., стоимость досудебного исследования 5000,00 руб., почтовые расходы 547,90 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 140457 руб., неустойки в размере 302521 руб. и до даты исполнения решения суда, расходов за оценку в размере 9252 руб., расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства оценки размера ущерба по настоящему делу. Экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Страница 217 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.