Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 21.06.2024 г. в Архангельской обл. г. Новодвинск
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнил и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 16100 руб. (58200 руб. - 36800 руб. - 5300 руб.), расходы на претензию в размере 5000 руб
Мотивировочная часть
Кроме того, истец, при составлении заявления о выплате страхового возмещения в денежном эквиваленте и подписании соглашения, не был извещен о размерах, порядке и сроках выплат, кроме того до получения страховой выплаты отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 14 июня 2024 года в г. Липецке по адресу пл. Победы, д. 1 по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 12 декабря 2024 года определением суда (протокольно) к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами действующего законодательства и разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Группа Ренессанс
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , страховое возмещение в размере 87 638 рублей, штраф в сумме 25 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что 15.09.2022 около 14 часов по ул. Калинина, 2В в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 04.04.2023) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, на их удовлетворении настаивал. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав следующее, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий <ФИО> автомобиль Ниссан Авенир, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий <ФИО> автомобиль Ниссан Авенир, государственный регистрационный знак №, получил механические
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, подготовленном по заданию
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», указав в обоснование требований, 6 сентября 2021 года между ним и страховой компанией был заключен договор страхования транспортного средства по полису страхования серии № № № от 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал, пояснив, что <ФИО> действовал добросовестно, заключая договор страхования, сообщил всю
Мотивировочная часть
В г. Таллине он пробыл до 27 апреля 2022 года, однако придя на место, где был припаркован автомобиль, он его не обнаружил. Он стал по приложению Pandora-Спутник отслеживать местонахождение автомобиля, но приложение не сработало, в связи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что поскольку ремонт транспортного средства истца в установленные законом сроки страховщиком организован не был, то у потерпевшего имеются
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> <дата> г.р. страховое возмещение 21 600 рублей, штраф 10 800 рублей, неустойку 109 944 рубля за период с 01.09.2023 по 29.01.2025, неустойку в размере 216 рублей за каждый день
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 94753,05 рублей страхового возмещения, 305200 руб. убытков, 21420 руб. расходов по проведению независимой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела и доводы сторон в указанной части суд приходит к выводу, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении формы страхового возмещения по правилам пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных
Вводная часть
Рябков <ФИО> (далее по тексту –Истец, Рябков <ФИО>.) обратился к в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее по тексту- Ответчик, ООО СК «Согласие») о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал частично. Пояснил, что после подачи иска страховщик выплатил истцу сумму страхового возмещения в размере 137100,00 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП С. обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», Е. о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> в результате ДТП, произошедшего вследствие
Описательная часть
Ответчик Е. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что его гражданская ответственность была застрахована, страховая компания осуществила выплаты, поэтому требования к нему не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта ответчиком не опровергнуто, оснований с ним не согласиться суд не усматривает. Также суд считает ошибочным и довод ответчика о том, что право требовать убытки возможно при условии
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя С. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», Е. о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 300000 рублей, компенсации морального вреда – 10000 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> – 400000 рублей и штрафа. В
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования оставить без удовлетворения, поскольку АО «СОГАЗ» выполнило свои обязательства по договору ОСАГО надлежащим образом. При этом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не усматривает законных оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 14.06.2022года в 15 часов 40
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что доводы представителя ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, из которого следует, что <дата> истец, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем «Хендай Санта Фе», г.р.з. №, застрахованный на момент ДТП в СПАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем «Хендай Санта Фе», г.р.з. №, застрахованный на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше положений закона, установленных обстоятельств дела, с учетом оценки доказательств в порядке ст.67 ГПК РФ, учитывая, что истцом представлены надлежащие, относимые, допустимые и достоверные доказательства
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (в настоящее время АО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 268218,79 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Жихарев В.В., действующий по ордеру, поддержал доводы уточненного иска, просил о его удовлетворении. Пояснил, что правом на оспаривание результатов судебной экспертизы, вызова
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 128218 рублей 70 копеек, судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 40000 рублей, а всего 168 218 (сто
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, было повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство «Kia», государственный регистрационный знак . Виновность водителя
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 181 874 руб. 81 коп., штрафа в размере 90 937 руб. 40 коп., расходов на оплату экспертных услуг в размере 6 000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Письменными материалами дела подтверждается, что истец
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 181 874 руб. 81 коп., штраф в размере 90 937 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда 5 000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг, связанных
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 18.03.2024года в 14 часов 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив суду, что автомобиль истца по выданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Истец обратился в городской суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, ущерба. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истца HYUNDAI IX 35, регистрационный знак № и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. О суммах подлежащих взысканию с каждого из ответчиков, об основаниях солидарного взыскания заявленной денежный суммы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представитель истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд полагает, что в экспертном заключении оценщика <ФИО> № 40.01/24 описание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба - отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обосновании исковых требований следующее. <дата> произошло ДТП, в котором было повреждено транспортное средство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что «14» июля 2024 года в 03 часа 45 минут по адресу: <адрес> возле <адрес> стр.1Д произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «ВАЗ 21104» г/н <номер> принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до выплаты страхового возмещения <дата> истец направил в страховую компанию телеграмму о производстве восстановительного ремонта его автомобиля. Позднее истец обратился с претензией и выразил несогласие
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 189 100 руб., неустойки за период с ..... по день фактического исполнения страховой компании своих обязательств в размере 1 891 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства зафиксированы в административном материале по факту дорожно-транспортного происшествия. Между тем, как видно из материалов дела, направление на ремонт, несмотря на заявление <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> (..... года рождения, место рождения ....., паспорт серия №) доплату страхового возмещения в размере 189 100 руб., неустойку за период с ..... по
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу Сузуки, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, дав пояснения согласно доводам измененного иска. Судом установлено, что 15 февраля 2024 г
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из материалов дела, между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю БМВ, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указал на то, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2020 в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествия, в результате которого, вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Дацун On-Do
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При повторном рассмотрении дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, указал что обязательства страховой компанией исполнены в полном объеме, кроме того страховое возмещение которое должно быть выплачено
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, изначально истец 14.03.2024 г. подала заявление, указав способ урегулирования страхового возмещения – в денежном эквиваленте, однако в последующем (21.03.2024 г.) указала способ возмещения –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
