О взыскании страхового возмещения

Представитель ООО «РСО «ЕВРОИНС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 137 653 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 954 рубля. В еще...

Ответчик в судебном заседании согласилась с заявленными требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «РСО «ЕВРОИНС» был заключен договор имущественного еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (далее ООО «РСО «ЕВРОИНС») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», в котором указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля LAND ROVER DISCOVERY 3, г/н №, под его управлением. Виновным в ДТП является второй его участник – еще...

Представитель третьего лица ООО «ДЕМО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца согласился, не возражал относительно их удовлетворения. Как установлено судом и следует из материалов еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение без учета износа комплектующих, то есть в размере 377155 руб. 00 коп., в связи с чем требования <ФИО> в части еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП от 18.02.2022 по адресу <адрес> произошло дорожно еще...

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> ранее в ходе судебного заседания поддержал доводы, изложенные в отзыве, ходатайствовал о назначении повторной экспертизы. Суду пояснил, что выводы экспертного еще...

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая заключение эксперта и возражения ответчика, а также пояснения эксперта ООО «Автограф» <ФИО> от 19.10.2023 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения (убытков), компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а именно, недополученного еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ** ** ** произошло дорожно еще...

При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения (убытков), компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что дата примерно в 15 час. 40 мин. в адрес по проезду адрес произошло дорожно-транспортного происшествие, в результате которого водитель <ФИО> управляя еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном еще...

Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушено право потерпевшего на получение еще...

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (----- в пользу <ФИО> : 153 400,00 руб. – страховое возмещение

<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что 04.05.2022 года произошло ДТП с участием автомашины КАМАЗ, госномер №, под управлением <ФИО> и автомашины Ниссан, госномер №, принадлежащей истцу еще...

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 04.05.2022 года вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ 55111, государственный регистрационный номер №, был еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии у страховой организации оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, для принятия еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 21.12.2022 г. в пос. Уемский Приморского р-на на ул еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.12.2022 г. в пос. Уемский Приморского р-на на ул. Устьянская, д. 159 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей , госномер №, под управлением еще...

Таким образом истец вправе требовать с ответчика неустойку в размере 101 174 руб. 40 коп. Учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в <дата> часов по адресу: <адрес>, произошло еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска по изложенным в ранее направленном письменном отзыве доводам. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата>..; еще...

При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., ур. <адрес> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении страхового возмещения неустойки, штрафа, морального вреда, судебных издержек – оставить без удовлетворения

В суд с иском обратилось АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свой иск тем, что <дата> торговые залы нежилого помещения в здании по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» -<ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> сроком по <дата> /т.1 л.д.12/ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебной экспертизы, так как экспертиза была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности еще...

Исковые требования АО «Альфастрахование» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> произошло дорожно – еще...

<ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что с целью определения цены еще...

Вместе с тем, при вынесении решения финансовым уполномоченным не учтено, что восстановительный ремонт поврежденного автомобиля государственный регистрационный знак №, ответчиком не организован, доказательств невозможности еще...

Исковые требования <ФИО> (№ к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (№) удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») обратилось в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации еще...

В судебном заседании установлено, что 03.12.2022 в 19:10 час. на 28 км. 930 м. автодороги Екатеринбург-Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств: ВАЗ 21140, государственный еще...

Из решения суда следует, что установив обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о наличии вины в данном ДТП исключительно водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21140, гос. рег. знак *Номер*, который еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» с требованиями взыскать с ответчика в свою пользу

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил требования истца удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, у истца возникло право требования к страховщику возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по осуществлению страхового возмещения в натуральной форме, при определении еще...

Иск <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП в результате которого причинены повреждения автомобилю г/н <номер>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору КАСКО еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств г/н <номер> под управлением <ФИО> и принадлежащего ему на праве собственности еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, правовую позицию еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 535000 рублей по риску смерть застрахованного лица Х., умершего <дата>. В обоснование заявленных требований указано еще...

Ранее в судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, просил назначить по делу посмертную судебно-медицинскую экспертизу, указав, что Х. вел здоровый образ жизни, смерть наступила от заболевания не связанного еще...

Суд считает, что заключение экспертов соответствует требованиям об относимости и допустимости доказательств, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, медицинских еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 535000 рублей, компенсации морального вреда 50000 рублей, штрафа

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что 13.03.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио, г.р.з еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ФЗ «Об ОСАГО», истец просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 53 785 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с иском к АО «ФНПЦ «НИИ Прикладной химии» АО «АльфаСтрахование», указав, что дд.мм.гггг. в 14 часов 40 минут у д.28 на ул.Лесная г.Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля , г.н еще...

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. около 14 час 40 минут в районе дома № 28 по ул. Лесная г. Рязани произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя принадлежащим АО ФНПЦ НИИ еще...

Исходя из установленных обстоятельств, стороной ответчика не оспоренных и не опровергнутых, суд приходит к выводу о том, что лицом, причинившим истцу вред, является водитель автомобиля , государственный регистрационный знак еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично

<дата> в <обезличено> на <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № совершил столкновение с автомобилем SKODA OCTAVIA, государственный еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что транспортное средство на станции технического обслуживания на ремонт не принято, вина в этом самого потерпевшего не установлена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика еще...

Иск <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, удовлетворить в части

Истец <ФИО> <ФИО>8 обратилась в суд с иском к АО «МАКС», указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес г/н <номер> под управлением водителя Юдина <ФИО>9 еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес г/н <номер> под управлением водителя Юдина <ФИО>18 и автомобиля Мерседес г/н <номер>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания произведен не был, ввиду того, что направление на ремонт на СТОА истцу не выдавалось. Вины в этом самого еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>24 к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав следующее

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> №, водитель <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> в <обезличено> мин. в <адрес> – 37 в нарушение п. 8.1 Правил еще...

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин. Причинение истцу вреда в результате еще...

Исковое заявление удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 08 часов 45 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «RENAULT FLUENCE», гос. per. знак № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> с учетом уточнений исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> в 08 часов 45 минут по адресу <адрес>..; еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца. Вместе с тем, в полном объеме истцу стоимость восстановительного ремонта не была возмещена. Данное еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Указал, что страховая компания неправомерно произвела выплату страхового возмещения с учетом еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, в силу которых САО «РЕСО-Гарантия» еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика, в судебном заседании заявленные исковые требования еще...

Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим еще...

Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично

АО «Тинькофф Страхование» обратилось с уточненным иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ответчика с участием автомобиля, застрахованного по договору КАСКО у истца. Автогражданская ответственность <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимаются судом как надлежащее доказательство еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратилсяв суд к АО «АльфаСтрахование» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 196 900 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, неустойки в размере 297 319 рублей, расходов по оплате независимой еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, представила уточнение исковых требований. Просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» еще...

Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела, суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично