Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что 15 декабря 2023 года вследствие действий <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 15 декабря 2023 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный знак № были причинены механические
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, руководствуясь положениями статей 15, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения - отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате пожара произошел страховой случай – повреждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор страхования № № имущества - гаража <адрес> сроком действия с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в размере 266 175 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> г.р () о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль «» гос. регистрационный номер №, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
При этом, страховая компания неоднократно уведомляла заявителя о необходимости предоставить транспортное средство на СТОА «Энергия» по ранее выданному направлению. Однако, транспортное средство не было предоставлено. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно акта, ООО «Энергия» отказалось принимать автомобиль в ремонт, поскольку у СТОА отсутствуют договорные отношения с СК «Гелиос». Вместе с тем, данный акт не подписан представителем СТОА, сведений об отказе в подписи акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточнённых исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи, при определении надлежащего размера страхового возмещения, подлежащего взысканию со страховщика в пользу истца суд считает возможным руководствоваться данным заключением. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, расходов на оплату госпошлины. В обоснование требований указано, что по вине ответчика
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ФИО1у. который нарушил правила дорожного движения управляя автомобилем ВАЗ 21154,г.р.з. , в результате чего - транспортному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку истец произвел выплату, а ответчик не представил доказательства наличия
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дтп в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование требований указано, что по вине ответчика произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истец
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 01
Описательная часть
Судом установлено, что 01 февраля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее <ФИО> ТС «Лада», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, длительности неисполнения обязательства, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствия злоупотребления правом со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО СК «Согаз», третье лицо СПАО «Ингосстрах», мотивировав свои требования тем, что <дата> в 22.15 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» в настоящее судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим, в предыдущем судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив достоверность досудебных экспертных заключений, экспертного заключения, проведенного финансовым уполномоченным, заключения судебной экспертизы, показаний допрошенного в судебном заседании эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «Согаз», третье лицо: СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 108 500 руб., неустойки в размере 400000 руб., штрафа, расходов на судебную экспертизу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске с учетом их уточнений. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом самостоятельно выбран способ страхового возмещения в виде перечисления ответчиком суммы страховой выплаты на банковский счет. Оснований сомневаться в выводах
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Грин-Пак» и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля Land Rover
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ООО «Грин-Пак» и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля Land Rover Discovery г.р.зн. У637ВХ136 по риску «КАСКО», полис № 1820-82МТ3681VTB/AON
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба, законны и обоснованы, истцом
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что <дата> в 17 ч. 50 мин. на перекрестке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством LADA VESTA, государственный регистрационный номер №, причинен вред
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об исполнении страховщиком своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт ***, к СПАО «Ингосстрах», ИНН ***, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 01.12.2023 на перекрестке улиц ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинен ущерб. Виновным в причинении ущерба признан <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта ИП ..., анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту экспертного заключения, его обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Между ней и СПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что сумма в размере 910529руб.81коп. ответчиком оплачена
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению эксперта ООО «Гаврилов и партнеры» № которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просит взыскать с ответчика 381 455 руб. в счёт возмещения ущерба, из которых: 115 500 руб. - по Единой методике, 265 955 руб. - по среднерыночным ценам; 3 000 руб. в счёт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, финансовой санкции, расходов на оплату нотариальных услуг, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, расходов
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ее автомобиль «», VIN:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства «», года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах событие, которое имело место в случае с истцом «Угон транспортного средства с документами», относится к риску, которое, согласно условиям договора, не входит в страховое покрытие по спорному
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения в размере 182 400 рублей, убытков в размере 39 200 рублей, расходов на составление экспертных
Описательная часть
Судом установлено, что 17 июня 2024 года в 19 часов 45 минут в г. Котласе Архангельской области у дома № .... произошло ДТП, в ходе которого <ФИО>, управляя транспортным средством 37026-0000011, государственный
Мотивировочная часть
Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта, предупреждение его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена>, по адресу: <адрес обезличен>, произошло ДТП между транспортными средствами под управлением <ФИО> и транспортное средство под управлением
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной экспертизы от <дата обезличена> суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения и штрафа и по иску третьего лица заявляющего самостоятельные <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> М.С. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 2 107 500 рублей, штрафа в размере 927 800 рублей, всего 3 034 800 рублей, указав в обоснование иска, что между Администрацией Главы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Администрацией Главы и <ФИО> Республики Дагестан (Администрация) и Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» в лице Филиала расположенного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, давая им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и штрафа удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 20.11.2023 в результате ДТП, повреждено транспортное средство «Тойота Виш», государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в возражениях, просила в иске отказать. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что соглашение об изменении формы страхового возмещения между ним и ответчиком заключено не было, таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» в одностороннем порядке изменило форму страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО>, является собственником транспортного средства ТС (мотоцикла) марка «BMW R1200GS», идентификационный номер (VIN) , г/н №, чтоподтверждается свидетельством о регистрации №. В результате ДТП
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, ввиду необоснованности. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения №... от "."..г., исполненного по поручению истца, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные познания в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что является собственником транспортного средства марки Toyota Mark 2, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части для дальнейшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную сумму страховой выплаты в размере 26331,20 руб.; неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Ранее представитель САО «ВСК» в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск (л.д.43-47 т.1). Представители истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит законных оснований для уменьшения размера неустойки, с учетом длительности нарушения прав потребителя, непредставления ответчиком доказательств, обосновывающих несоразмерность неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом требований п.1 ст. 14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
