Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 122150 руб., убытков 71172,72 руб., штрафа, компенсации морального вреда 50000 руб., судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направил представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СК
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком восстановительный ремонт транспортного средства истца не был проведен, ответчик в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения с восстановительного ремонта на денежную выплату, которая производится
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение 122150 руб., убытки 71172,72 руб., штраф 20000 руб., компенсацию морального вреда 7000 руб., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб., расходы по оплате услуг
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль (Данные деперсонифицированы) гос.рег.знак {Номер}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства (Данные деперсонифицированы) гос.рег.знак {Номер}. Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации морального
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая нарушение прав истца как потребителя, суд находит требования о взыскании компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 100000 руб., расходов на оплату оценки стоимости восстановительного ремонта № руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> вследствие действий водителя, управлявшего ТС ГАЗ, г.р.з. Н673ВА198, был причинен ущерб, принадлежащему истцу ТС Тойота Раум, г.р.з. №, <дата> г.в. Как
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по организации и оплате ремонта транспортного средства, суд полагает, что с АО
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ссылаясь на то, что дата в 20 часов 25 минут, по адресу: адрес, адрес адресА, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств. <ФИО>, управляя ТС ------, совершил столкновение с ТС
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что Ответчиком была выплачена страховая выплата в размере 135 800,00 руб.. В последствии <ФИО> обратилась к финансовому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что ответчик незаконно удерживает денежные средства, подлежащие выплате истцу в счет страхового возмещения. Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» (-----) в пользу <ФИО> : -страховое возмещение в размере 93 800,00 руб
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в лице филиала в г. Смоленске о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля »
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просили иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения стороны истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <ФИО> имеет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного транспортного средства. <ФИО>, управлявший транспортным средством Киа К5 гос.рег. знак <номер>, нарушив ПДД РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскать в пользу истца убытки в размере 144 918,09 руб. (297 101 руб. – 152 182,91 руб.). Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, и установленные
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. <ФИО> пояснила, что она выписалась из стационара ранее периода полного выздоровления, поскольку у нее в этот
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» (далее - ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», ответчик, страховая компания), в обоснование указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, <дата> между и <ФИО> заключен договор срочного вклада № (л.д. 72-74)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, вопреки доводам
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере 19757,00 руб., убытки в размере 56145,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Опель Зафира, с государственным регистрационным знаком №, 21.04.2023 в 16 час. 10 мин. в районе дома № 1б по улице Космонавтов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушение которым требований п. 8.5 Правил дорожного движения РФ находится в причинно-следственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении произведенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 15 час. 20 мин. по адресу: автодорога <адрес>. <ФИО>, управляя автомобилем марки государственный регистрационный номер № нарушил п. 8.4 ПДД РФ, совершил
Мотивировочная часть
По настоящему делу представитель ответчика признал иск в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком не противоречит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк Страхование», Истец, Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании полиса страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между Обществом (Страховщик) и ООО «» (Страхователь) заключен договор страхования имущества юридических лиц № по условиям которого по условиям которого Страховщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 24.07.2024г. по адресу: ..., в районе ..., произошло ДТП с участием транспортного средства Renault - Sandero, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 24.07.2024г. по адресу: ..., в районе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку оно является полным и ясным, содержит объективные данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Тинькофф-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения, в которых просил
Мотивировочная часть
Сам факт отсутствия согласия истца на доплату стоимости восстановительного ремонта в отсутствие соглашения о денежной форме страхового возмещения не отменяет обязательство выдать истцу направление на ремонт. Такое направление страховщиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» (№) о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указал, что он имеет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Хендай Соната гос. рег. знак <номер>. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для осуществления страхового
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не оспорено решение финансового уполномоченного в части определения страховой выплаты с учетом Положения о Единой методике, суд приходит к выводу, что страховое возмещение ответчиком выплачено в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 12 апреля 2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с транспортным
Описательная часть
Представитель истца на основании ордера адвокат Бондаренко Д.Н. в судебном заседании, исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца , паспорт №,страховое возмещение в размере 251 500 руб., неустойку в размере 11 280 руб., штраф в размере90 000 руб., компенсацию морального вреда
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В Наурский районный суд поступило исковое заявление представителя АО «Московская акционерная страховая компания» <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД Ответчиком при управлении транспортным средством марки Toyota Land Cruiser г/н №. В условиях состязательности гражданского процесса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца АО «МАКС» сумма в размере 75 950 руб. 28 коп. в счёт возмещения убытков в порядке суброгации. В условиях состязательности гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «Московская акционерная страховая компания» <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «ВСК» (с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании страхового возмещения в размере 192 141 руб. 57 коп., убытков в виде процентов за пользование кредитом в размере 48 065 руб. 41
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям в иске, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию неустойка за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя на основании ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей"..;
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что (дата) между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к однозначному выводу о том, что страховая компания не имела правовых оснований для выплаты страхового возмещения по заявленному событию, ввиду чего отказывает истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование требований указывая, что <дата> в 10 час. 02 мин. произошло ДТП с участием автомобиля марки , г/н №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки , г/н №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО> Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» с учетом уточнения требований, о взыскании задолженности по выплате страхового возмещения в размере 186 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 25000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в связи с выплатами 12 апреля 2024 года сумм в размере 5800 рублей и 05 марта 2025 года в размере 192300 рублей, которую ответчик просил зачесть в выплату страхового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком были нарушены права потребителя
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что <дата>. в 18 часов 26 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства Хендай
Описательная часть
В нарушение указанного положения выплата страхового возмещения произведена частично в размере 100 000 рублей. Суммы выплаты не достаточно для приведения поврежденного транспортного средства в первоначальное состояние. Из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория»), в обоснование которого указал, что 08.05.2024 в 17 час. 50 мин. на Окружном ш., д. 28 в г. Вологде произошло ДТП
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «ГСК «Югория» не явился, представил письменные возражения на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать. АО «ГСК «Югория» выплатило истцу страховое возмещение
Мотивировочная часть
При принятии решения финансовый уполномоченный отмечает, что направление на восстановительный ремонт в срок не было выдано, вместе с тем, у страховой компании имелись основания для изменения формы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> с учетом их изменения удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 23 часов 00 минут по адресу: <адрес>В
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2023 вследствие действий <ФИО> у., управлявшего транспортным средством Kia, государственный регистрационный номер <номер>, причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. При таких обстоятельств, приняв во внимание принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе судебного разбирательства ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 548 593,01 руб., что подтверждается платежным поручением № 1106 от 29.01.2025. Таким образом, заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Действиями ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование», выразившимися в неисполнении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования иска уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение 400 000 руб., неустойку с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
