Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается бездействие государственных органов или должностных лиц. Суть в том, что заявитель считает, что ответчик не выполнил свои законные обязанности, что привело к нарушению прав. В частности, рассматриваются случаи, когда не обеспечены требования пожарной безопасности или санитарно-эпидемиологического благополучия, например, на объектах вроде автозаправочных станций.
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании бездействия незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
Прокурор г. Анжеро-Судженска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с иском к администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению действий. Требования мотивированы
Описательная часть
С учетом уточнения требований просит признать бездействие ответчика незаконным в части непроведения ремонта тепловой сети с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (от Т(.)-V15-45 до Т(.)-V-15-47, согласно заключению
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по материалам проверки обстоятельств, отсутствия доказательств устранения выявленных нарушений, учитывая, что ответчиком после получения заключения по техническому освидетельствованию от 12.11.2024 для устранения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Анжеро-Судженска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании бездействия незаконным, понуждении к действиям - удовлетворить:
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
Борзинский межрайонный прокурор Хохлов Д.Н. обратился в суд, с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что прокуратурой проведена проверка в сфере жилищно-коммунального хозяйства при формировании общего нормативного запаса
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ООО «СПК Борзя» при формировании общего нормативного запаса топлива и обязать ООО «СПК Борзя» сформировать общий нормативный запас топлива на котельных Модульная, Центральная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Борзинского межрайонного прокурора к ООО «СПК Борзя» являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании бездействия незаконным, понуждении к действиям
Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующее. Прокуратурой района по поручению прокуратуры Забайкальского края проведена проверка наличия резервных источников электроснабжения на объектах жилищно
Описательная часть
Помощник прокурора Зорина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации городского поселения «Новокручининский» <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Не является и таковым довод о рассмотрении вопроса о приобретении оборудования посредством лизинга, поскольку указанное обстоятельство свидетельствует лишь
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Абаканский транспортный прокурор действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Атранс» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определённые действия, исковые
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Пономаренко Д.В., действующий на основании удостоверения, настаивал на удовлетворении заявленных требованиях по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя процессуального истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что имеются основания принять
Резолютивная часть
Исковые требования Абаканского транспортного прокурора удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Калачжилэксплуатация» о признании бездействия незаконным и компенсации морального вреда. Указали, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес> и проживает
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21 октября 2009 года. При этом ответ на обращение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, также судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела в суде допущенные нарушения ответчиком устранены. В этой связи суд полагает возможным удовлетворить требования истцов частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к МУП «Калачжилэксплуатация» о признании бездействия незаконным и компенсации морального вреда — удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании бездействия незаконным и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь с исковым заявлением в суд, просит признать незаконным бездействие ответчика выразившиеся в не рассмотрении его обращения и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> он обратился к ответчику с заявлением о заключении договора на оказание юридической помощи для обжалования судебных актов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установленные по делу фактические обстоятельства свидетельствуют об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании бездействия незаконным и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Алтайского края обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района Алтайского края – Твердохлебова Л.А. исковые требования о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда поддержала по тем же основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> Отделением опубликовано извещение о проведении электронного аукциона на выполнение работ по обеспечению инвалидов туторами, в том числе тутором на голеностопный сустав в количестве 400 шт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новоалтайска Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконными бездействия, возложении обязанности устранения нарушений
Вводная часть
Прокурора Правобережного района г. Магнитогорска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЖСК-53, в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в не размещении платежных документов
Описательная часть
Помощник прокурора Тукало И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой Правобережного района г. Магнитогорска проведен мониторинг
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить действия
Вводная часть
Прокурор г.о.Лыткарино Московской области обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что прокуратурой города по обращению <ФИО> проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Харыбин М.А. требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора г.о.Лыткарино Московской области к администрации г.о.Лыткарино Московской области о признании бездействия незаконным, об обязании совершить действия – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
И.о. прокурора Промышленного района города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратура района провела мониторинг состояния законности в жилищно-коммунальной сфере и обмен
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении в адрес АО «Ставропольгоргаз» заключения по результатам технического диагностирования внутридомового газового оборудования в отношении
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности, суд приходит к выводу о том, что срок, о котором просит истец, для устранения ответчиком нарушений будет достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Промышленного района города Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
И.о. прокурора Октябрьского района города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивировав требования тем, что прокуратура района провела мониторинг состояния законности в жилищно
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непроведении проверки технического состояния дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес>Б, обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Стук» не представило в АО «Ставропольгоргаз» в установленный срок до 1.03.2025 (акт за период с декабря 2024 года по февраль 2025 года) по запросу указанного органа сведения и информацию о проведении работ
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Октябрьского района г. Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
И.о. прокурора Октябрьского района города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивировав требования тем, что прокуратура района провела мониторинг состояния законности в жилищно
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непроведении проверки технического состояния дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома, расположенном по адресу: <адрес>, обязать
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности, суд приходит к выводу о том, что срок, о котором просит истец, для устранения ответчиком нарушений будет достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Октябрьского района города Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор Краснодарского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Троицкого сельского поселения Крымского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник Крымского межрайонного прокурора Краснодарского края – Немтин А.Д. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Троицкого сельского поселения Крымского района Краснодарского края о признании бездействия
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО "Холодильник Володарский" о признании бездействия ООО "Холодильник Володарский" незаконным, запретить ответчику эксплуатацию несамоходных маломерных судов
Описательная часть
Истец - заместитель Астраханского транспортного прокурора Костин М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из судовых билетов <адрес>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Астраханского транспортного прокурора к ООО "Холодильник Володарский" о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
И.о. прокурора Промышленного района города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, указав, что прокуратура района провела мониторинг состояния законности в жилищно
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непроведении технического диагностирования внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, расположенном по адресу: , и не представлении в АО
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности, суд приходит к выводу о том, что срок, о котором просит истец, для устранения ответчиком нарушений будет достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Промышленного района города Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
И.о. прокурора Промышленного района города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, указав, что прокуратура района провела мониторинг состояния законности в жилищно
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непроведении проверки технического состояния дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома, расположенном по адресу: не представлении в АО
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся лиц порядке заочного производства. Исходя из требований
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Промышленного района города Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
И.о. прокурора Промышленного района города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, указав, что прокуратура района провела мониторинг состояния законности в жилищно
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя – Минаева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, ЖСК «Маяк» является
Мотивировочная часть
Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке и он понимает последствия признания иска, разъясненные судом, суд считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку это не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Промышленного района города Ставрополя удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
И.о. прокурора Промышленного района города Ставрополя обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, указав, что прокуратура района провела мониторинг состояния законности в жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Промышленного района города Ставрополя – Минаева Н.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ТСН МКД «Содружество»
Мотивировочная часть
Исходя из требований разумности, суд приходит к выводу о том, что срок, о котором просит истец, для устранения ответчиком нарушений будет достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Промышленного района города Ставрополя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Краснодарского края Сушков О.В. обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Волкодав Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении настаивала. В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Дела, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Краснодарского края Сушков О.В. обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Клиника Надежная» о признании бездействия незаконным и обязании
Описательная часть
С учётом частичного добровольного исполнения требований прокурора, а также заявления об уточнении требований просит признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Клиника Надежная», выразившееся в неисполнении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, установив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточнённое исковое заявление Прокурора Красноармейского района в интересах неопределённого круга лиц – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
И.о. прокурора Центрального района города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «ДУ-8» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, в котором просил суд: 1) признать
Описательная часть
Как установлено судом, прокуратурой Центрального района г. Сочи проведена проверка соблюдения жилищного законодательства на территории Центрального района города Сочи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования и.о. прокурора района суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Центрального района города Сочи к ООО «ДУ-8» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Татарский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с заявлением к ответчику о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер к нормативной очистке сбрасываемых
Описательная часть
В судебном заседании помощник Татарского природоохранного межрайонного прокурора Камалов А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Акционерному обществу «Девелоперская корпорация «Антей» удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным, обязании обеспечить лекарственными препаратами
Вводная часть
Прокурор г.Октябрьского Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах ребенка – инвалида <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить лекарственными
Описательная часть
Между тем, ребенок – инвалид указанным препаратом обеспечивается с перебоями, несвоевременно и не в полном объеме, по данным ГУП «Башфармация» Республики Башкортостан рецепты на препарат Инсулин лизпро находились на отсроченном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Октябрьского Республики Башкортостан в интересах ребенка – инвалида <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить лекарственными
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным, обязании обеспечить лекарственными препаратами
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Башкортостан, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница № <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Гугучкин А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. <ФИО>, , в судебном заседании поддержала исковые требования, указывая на то, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает необходимым отметить, что имеющееся уФИО1, , заболевание ) включено в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 715 перечень социально
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница № <адрес> Республики Башкортостан о признании бездействия
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия незаконным, обязании обеспечить лекарственными препаратами
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Башкортостан, действуя в интересах <ФИО> , обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан «Городская больница № <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гугучкин А.А. исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> , <дата> года рождения, состоит на диспансерном учете у врача-кардиолога
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного, суд приходит к выводу о неправомерности действий Министерства здравоохранения Республики
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Башкортостан, действующего в интересах <ФИО> , к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница № <адрес> Республики
