Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. С учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу администрации города Екатеринбурга задолженность по оплате за пользование земельным участком за период с 2018 г. по 2020 г., с января
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией г. Екатеринбурга и ООО «Реалт сервис» заключен договор аренды № земельного участка, площадью 13848 кв.м, по <адрес> (в редакции дополнительного соглашения № от , площадью 12 415
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы права, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период по ноябрь 2019 отказать по причине пропуска истцом срока исковой
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу администрации города Екатеринбурга задолженность по оплате за пользование земельным участком за период с февраля 2019 по июнь 2021 в размере 564169,22 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между администрацией г. Екатеринбурга и ООО «Жилстройпроект-1» заключен договор аренды земельного участка от №, площадью 1293 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы права, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период по октябрь 2019 отказать по причине пропуска истцом срока исковой
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать в качестве неосновательного обогащения задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> пояснил, что уточненные исковые требования сторона ответчика признает в полном объеме, с суммой задолженности согласны
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком используется
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова к <ФИО> удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за земельный участок. В обоснование иска указано, чтов соответствии с выпиской ЕГРН <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель КУИ <адрес> не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КУИ <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес>, – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за земельный участок. В обоснование иска указано, что в соответствии договором купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не присутствует, извещена о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просила суд исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КУИ г. Таганрога
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога, – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за земельный участок. В обоснование иска указано, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не присутствует, извещен о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КУИ г. Таганрога
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога, – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за земельный участок. В обоснование иска указано, что между КУИ и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца КУИ г. Таганрога в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за земельный участок, оставить без удовлетворения
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на земельные участки
Вводная часть
Истец ТСН «Комфорт» обратился к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что ответчик с <дата> по <дата> являлся собственником двух земельных участков по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Комфорт» Ж.И.А. исковые требования, с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Д.Н.Ю., действующая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в отсутствие законодательной регламентации правового режима имущества общего пользования в комплексе индивидуальных жилых домов и земельных участков с общей инфраструктурой, а равно регулирования отношений
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования Кандалакшский район (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 июня 2022 года в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии было зарегистрировано право собственности ответчика на объект недвижимости: здание, общей площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела, документов, подтверждающих право собственности ответчика на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Кандалакшский район к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что <ФИО> является собственником нежилых зданий, расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в иске, поддержала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При определении размера неосновательного обогащения, суд полагает правильным исходить из расчета истца, который проверен судом и может быть положен в основу решения суда, поскольку рассчитан в соответствие с Порядком
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате фактического пользования земельным участком
Вводная часть
Истец Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате фактического пользования земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных в ходе рассмотрения дела исковых требований. В ранее представленных отзывах по делу указал на то, что на земельном участке располагается
Мотивировочная часть
Суд считает требования Комитета имущественных отношений города Мурманска обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку <ФИО> фактически пользуется земельным участком и по указанной причине обязан вносить арендную
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по взносам за земельный участок
Вводная часть
Истец СНТ «Солнечная Долина» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за земельный участок с кадастровым номером 61:01:0600006:4030, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 60:01:0600006:4030, расположенного по адресу: Ростовская область, Азовский район, Обильневское сельское
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Управление имуществом общего пользования, расположенного в границах данной территории
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Солнечная Долина» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за земельный участок, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за землю, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КУИ г. Таганрога обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за землю, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от 09.10.2024
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.04.2012г. по 09.10.2024г. за использование земельным участком по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Разрешая вопрос о применении срока исковой давности суд учитывает, что КУИ г
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за землю, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за землю и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г.Мурманска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за землю и процентов за пользование чужими денежными средствами процентов. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалам дела, что с <дата> <ФИО> является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> площадью кв.м. с расположением
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за землю и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате за землю
Вводная часть
Комитет имущественных отношений г. Мурманска обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него задолженность по оплате за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером №, за период с первого квартала
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик обязан был платить за пользование земельным участком, что сделано им не было, доказательств обратного суду не представлено, а, следовательно, <ФИО> сберег
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений г. Мурманска - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по плате за землю
Вводная часть
КУИ г. Таганрога обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по плате за землю. В обоснование иска указано, что согласно выписок из ЕГРН от 17.08.2022 и 18.08.2022, с 18.12.2020 <ФИО> является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г.Таганрога к <ФИО> о взыскании задолженности по плате за землю, - удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по плате за землю
Вводная часть
КУИ г. Таганрога обратились в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по плате за землю. В обоснование иска указано следующее. В соответствии с договором купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУИ г.Таганрога- <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Также суду пояснил, что исходя из нового расчета задолженность отсутствует. Ответчик ИП
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за землю, -отказать в полном объеме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам на земельный участок
Вводная часть
СНТ «Радонеж» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам на земельный участок
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Радонеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам на земельный участок, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам за земельный участок
Вводная часть
Ассоциация собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного поселка «Пестово Лайф» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> обязательным платежам и взносам за земельный участок
Описательная часть
В нарушение положений ФЗ-7, Устава Ассоциации и решений (протоколов) Общего собрания Ассоциации ответчик по состоянию на дата не оплатил ежемесячные взносы за 2020 г. и 2021 г. Ответчик <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет обязательства по оплате ежемесячных
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации собственников земельных участков по содействию в благоустройстве коттеджного поселка «Пестово Лайф» к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам за земельный участок
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по аренной плате за землю
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 30.12.2009 с Б.Д.В. оформлен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>
Описательная часть
Учитывая положения абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему
Мотивировочная часть
Учитывая положения абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему
Резолютивная часть
Исковые требования ДИЗО г. Ростова-на-Дону – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам за земельные участки
Вводная часть
СНТ "Радонеж" обратилось в суд с иском, в последующем уточнив требования, к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 365288 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8622 руб
Описательная часть
Ответчик взносы не оплачивал. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8622 рубля. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Данный расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, в связи с чем, при вынесении решения суд полагает возможным применить за основу представленный стороной истца расчет. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования СНТ "Радонеж" к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам за земельные участки - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по расходам на содержание земельного участка, -
Вводная часть
Садоводческое товарищество «Северный-1» (далее по тексту - СТ «Северный-1») через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по членским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, СТ «Северный-1», расположенное по адресу: <Адрес>, действует на основании Устава, утвержденного на конференции садоводческого товарищества от <дата>. Расчет пени является
Мотивировочная часть
При разрешении требований о взыскании пени, суд учитывает положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. С целью установления баланса между применяемой к нарушителю меры ответственности и оценкой действительного
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого товарищества «Северный-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по расходам на содержание земельного участка удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы заложенности за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 22.06.2016 года между <ФИО> (собственник) и <ФИО> (сервитуарий) было подписано соглашение об установлении сервитута земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.06.2016 года между <ФИО> (собственник) и <ФИО> (сервитуарий) было заключено соглашение об установлении сервитута земельного участка, которое в установленном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата> - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплаты членских, целевых и других взносов за земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик является пользователем земельного участка № с дд.мм.гггг. по настоящее время, на основании Постановления Главы администрации Кимрского
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик <ФИО> является пользователем земельного участка № 75 с 1997 года по настоящее время, на основании Постановления Главы администрации Кимрского района Тверской области
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил условия действующего законодательства, не уплатив истцу выплаты по членским, целевым взносам и взносам за земельный участок. Оценив собранные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТСН «ПОБЕДА-2» задолженность по оплате членских, целевых и других взносов за земельный участок с 2-го квартала 2002 года по 1-й квартал дд.мм.гггг., включительно в размере 185 490 руб., неустойку за период
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате членских взносов для индивидуального землепользования
Вводная часть
Товарищество <ФИО> Некоммерческое Товарищество «Рассвет» (далее ТСН СНТ «Рассвет»), уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оснований и для снижения размера пени (неустойки) за несвоевременное исполнение обязанности по уплате взносов суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества <ФИО> некоммерческое товарищество «Рассвет» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов для индивидуального землепользования - удовлетворить
