Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 07.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор цессии, согласно условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном
Описательная часть
Определением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону отказано в удовлетворении требования о правопреемстве. Судом установлено, что в Первомайском районном отделении судебных приставов г.Ростова-на-Дону отсутствуют
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании договора цессии недействительным являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо: <ФИО> о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Акционерное общество «Ангарский цементно-горный комбинат» (сокращенное наименование - АО «Ангарскцемент») обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
<дата> Верховный Суд РФ отказал АО «Ангарскцемент» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Ссылаясь
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>4, ответчика <ФИО>1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Ангарский цементно-горный комбинат» удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Я.О.Б., обращаясь в суд, просит признать недействительным договор №-УПТ уступки прав требований от 19.02.2019г., заключенный между НБ «Траст» и ООО «ЭОС» в части передачи прав (требований) к Я.О.Б. по кредитному договору № от 04.10.2011г
Описательная часть
В судебном заседании истец Я.О.Б., ее представитель Т.Б.Ш. на исковых требованиях настаивали. Как следует из материалов дела, Я.О.Б. 29.04.2011г. подано заявление на получение кредита в НБ «Траст» за номером
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд принимает во внимание вступившие в законную силу заочное решение суда от 21.07.2017г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Я.О.Б. к ООО «ЭОС» , ПАО Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительным договора уступки прав требований №-УПТ от 19.02.2019г., заключенного между ООО Национальный банк «ТРАСТ» и ООО «ЭОС»
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В июле 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором цессии (уступки права требования) №
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росбанк», ООО «Редут» о признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора об оказании юридической помощи недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Дьяковой А.Н., в обоснование которого указала, что 11.11.2024 она заключила договор об оказании юридической помощи с судебным юристом Дьяковой А.Н. . При заключении данного договора данный юрист
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представила письменные пояснения, в которых указала, , пенсионером, не имеет юридического образования. Для того, чтобы разобраться, правильно ли ей начисляют пенсию, стала искать адвоката
Мотивировочная часть
В заключении по гражданскому делу представитель Управление Роспотребнадзора по Вологодской области по доверенности <ФИО> указала, что исковые требования подлежат удовлетворению, если обстоятельства, на которые ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Дьяковой А.Н. о признании договора об оказании юридической помощи недействительным, взыскании денежных средств отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании соглашения недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
МУП АГО «Преобразование» обратилось с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, указав, что в адрес истца поступило представление прокурора г. Ангарска от ** № об устранении нарушений требований действующего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ** № между МУП АГО «Преобразование», в лице директора <ФИО>, и <ФИО> был заключен срочный (временно на период отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет <ФИО>)
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере определенном истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Ангарского городского округа «Преобразование» к <ФИО> о признании соглашения недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании соглашения недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
МУП АГО «Преобразование» обратилось с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, указав, что в адрес истца поступило представление прокурора ... от ** № об устранении нарушений требований действующего законодательства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 114). Заявили
Мотивировочная часть
Указанные доводы истца суд считает несостоятельными, поскольку истец должен был узнать о нарушении своего права в момент заключения соглашения и издания приказа об увольнении. В данном случае не имеет правового значения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании соглашения недействительным в части, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, обязании направить сведения, прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
Истец Присяжная И.В. обратилась в суд с иском к ООО МКК «Займ-Экспресс» и просит признать договора займа № 887088-901-22 от 07 августа 2022 года между <ФИО> и ООО МКК Займ-Экспресс ОГРН недействительным; Обязать ООО МКК Займ-Экспресс:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец 21 сентября 2022 года узнал о существовании договора займа с ответчиком, обнаружив в почтовом ящике два письма от ответчика ООО МКК Займ-Экспресс с уведомлениями
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая реальный характер договора займа, договор займа № 887088-901-22 от 07
Резолютивная часть
Исковые требования Присяжной И.В.– удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, обязании направить сведения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес БАНК», в котором просил признать недействительным договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № 0058400508 от 29 мая 2021 года, мотивируя свои требования тем, что он
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 мая 2014 года между <ФИО>, паспортные данные, и адрес БАНК» заключен договор кредитной карты № 0058400508 на условиях, указанных в заявлении-анкете заемщика, Тарифах по тарифному плану
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес БАНК» о признании договора недействительным, обязании направить сведения отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, о возложении обязанности исключить сведения и выдаче свидетельства о происхождении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, Союзу общественных кинологических организаций - Российская кинологическая федерация. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между
Описательная часть
Вместе с тем, продавец передал в нарушение п. 1.3 договора покупателю свидетельство о происхождении собаки, в котором в качестве владельца щенка была указана <ФИО> наряду с <ФИО> Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, продавец передал в нарушение п. 1.3 договора покупателю свидетельство о происхождении собаки, в котором в качестве владельца щенка была указана <ФИО> наряду с <ФИО> Указанное
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным пункта опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Аура-Авто», ИП <ФИО> указав, что 28.09.2024 между истцом и автосалоном ООО «АЛЬТРОН» был заключен договор купли-продажи №№ Будучи введенной в заблуждение истец подписала
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2024 между ООО «АЛЬТРОН» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля ВольцвагенДжетта 2018 года выпуска VIN № стоимость автомобиля составляет 2000000 руб., указанный автомобиль передан
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, разрешая исковые требования по существу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права в их совокупности, условия заключенного между истцом и ответчиком договора, субъектный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», Индивидуальному предпринимателю «<ФИО>» о признании недействительным пункта опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании пункта соглашения недействительным, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Автоассистанс», ООО «КомТракСервис» о признании пункта соглашения недействительным, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Автоассистанс» о признании пункта соглашения недействительным, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании пункта соглашения недействительным, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Автоассистанс», ООО «КомТракСервис» о признании пункта соглашения недействительным, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Автоассистанс» о признании пункта соглашения недействительным, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании договора недействительным, о признании незаконным использование персональных данных, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что от его имени с обществом с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый Супермаркет» (далее – ООО МКК «Финансовый Супермаркет») оформлен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что договор займа № от <дата> заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание материалы КУСП № от <дата>, суд приходит к выводу, что договор займа № от <дата> <ФИО> не заключал
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения о расторжении договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Юг» о признании соглашения о расторжении договора недействительным. Просит суд признать недействительным соглашение о расторжении №... между ПАО «Россети Юг» и <ФИО>
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что между <ФИО> и ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» заключен договор №... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В связи с чем исковое заявление <ФИО> суд полагает удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> №... к ПАО «Россети Юг» №... о признании соглашения №... о расторжении договора №... от <дата> недействительным удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании соглашения о расторжении договора недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКА «Берг и Грин», <ФИО> о признании соглашения о расторжении договора недействительным. В обоснование исковых требований истцы ссылались на те обстоятельства, что
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Полагал, что срок исковой давности истцами не пропущен, поскольку о нарушении своего права истцы
Мотивировочная часть
Данные доводы истцов суд считает несостоятельными. При таких обстоятельствах, состояние, в котором при этом находилась <ФИО> правового значения не имеет, учитывая также то, что стороны договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МКА «Берг и Грин», <ФИО> о признании недействительным Соглашения от <дата> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> в отношении земельного участка
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании пункта договора об оказании юридических услуг недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрцентр Таганка» о признании пункта договора об оказании юридических услуг недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Юрцентр Таганка» как исполнителем и <ФИО> как заказчиком заключен договор № об оказании юридических услуг, согласно п. 1.1
Мотивировочная часть
Однако, разрешая спор, суд полагает необходимым учитывать, что <ФИО>, в полном объеме оплативший оказание ему услуг по названному договору, с ответчиком 13.12.2019 согласовали промежуточный акт об оказании юридических
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Юрцентр Таганка» о признании пункта договора об оказании юридических услуг недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора и соглашения ничтожным, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о признании ничтожными условия п.7.8 Договора долевого участия в строительстве и п.2, 3 Соглашения о расторжении указанного договора в части: условия о взимании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13 апреля 2018 года между ЗАО «Северный город» (застройщик) и <ФИО> (в настоящее время <ФИО> в связи с вступлением в брак) (дольщик) был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу принципов равноправия и состязательности сторон суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) к ООО Специализированный застройщик «Северный город» о признании пункта договора и соглашения ничтожным, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании соглашения недействительным и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Костомукша, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Карельский окатыш» по тем основаниям, что <ФИО> работал в АО «Карельский окатыш» в период времени с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица М. возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, и пояснила, что коллективный договор АО «Карельский окатыш» в редакции, действовавшей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора Шарапенко Д.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г.Костомукши в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Карельский окатыш» о признании соглашения недействительным и взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными части договора, отмене и отзыве исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» о признании недействительными отдельной части договора, отмене и отзыве исполнительной надписи нотариуса. Свои требования мотивировал тем, что между ним и ПАО «Росбанк»
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным п.21 индивидуальных условий договора потребительского кредита №№№ от <дата>, заключенного между ним и ПАО «Росбанк»; исполнительную надпись № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что включение банком в кредитный договор условия об изменении порядка взыскания задолженности с общего (судебного) на бесспорный (внесудебный) было произведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Росбанк», Обществу с ограниченной ответственностью «Айди коллект» о признании недействительными отдельной части договора, отмене и отзыве исполнительной надписи
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с названным выше иском указав, что 06 апреля 2023 года произошло ДТП с участием мотоцикла «Kawasaki», гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и транспортного средства «ГАЗ», гос.рег.знак №
Описательная часть
Судом установлено, что 06 апреля 2023 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием мотоцикла «Kawasaki», гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля «ГАЗ», гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
САО ВСК обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 14000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей; признать
Описательная часть
Представитель истца САО ВСК, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что поскольку договор страхования от <дата>, в соответствии с условиями которого была произведена выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки по договору от <дата> №, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд 13 марта 2025 г. поступил указанный выше гражданский иск, который по определениям суда от 17 марта 2025 г. принят к производству суда, судебное заседание по нему назначено на 14 апреля 2025 г. В обоснование иска указано
Описательная часть
В нарушение договорных отношений, объект недвижимости был передан потребителю 23 августа 2024 г., то есть с нарушением оговорённого срока на 236 дней, тогда как дополнительного договора об изменении срока сдачи объекта
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть иск в отсутствие неявившихся участников процесса. При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ГлавЖилСтрой» о взыскании неустойки по договору от 22 декабря 2021 г. №, денежной компенсации морального вреда
Подольский городской суд (Московская область) · О признании соглашения недействительным,взыскании судебных расходов-
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просили признать недействительным соглашение ООО «Абсолют Страхование» и ПАО «Промсвязьбанк» о порядке заключения договоров страхования № от <дата> в части
Описательная часть
Истец – ООО «Абсолют Страхование», представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска, суд также учитывает, что заявление на заключение договора страхования не содержит конкретных вопросов о состоянии здоровья лица, отвечая на которые <ФИО> должен был бы сообщить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения недействительным
