О признании договора недействительным

Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1501–1525 из 3349 (в рубрике: 3349)
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований следующее. Истцом был заключен Договор доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги от 17.03.2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 17.03.2021 года истцом путем подписания заявления о присоединении был заключен Договор доверительного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим. На основании изложенного, ввиду недоказанности истцом оснований исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа-Капитал» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Прокурор города Кургана в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Транс Консалтинг», <ФИО> о признании договора займа №, заключенного <дата> между ООО «Транс Консалтинг» и <ФИО> в отношении денежных
Описательная часть
В судебном заседании помощник Чебаркульского горпрокурора Челябинской области <ФИО>, действующая по поручению прокурора города Кургана, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, представителей ответчика <ФИО> и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кургана в интересах Российской Федерации к ООО «Транс Консалтинг», <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Прокурор города Кургана в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Транс Консалтинг», <ФИО> о признании договора займа №, заключенного <дата> между ООО «Транс Консалтинг» и <ФИО> в отношении денежных
Описательная часть
В судебном заседании помощник Чебаркульского горпрокурора Челябинской области <ФИО>, действующая по поручению прокурора города Кургана, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, представителей ответчика Красных-Красавец и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Кургана в интересах Российской Федерации к ООО «Транс Консалтинг», <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратилась к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
Так же в своем исковом заявлении истец указывает, что на имя ответчика выдана доверенность на представление интересов в суде, а так же на совершение банковских действий и операций с квартирой <ФИО> Так же Истец указывает, что
Мотивировочная часть
Таким образом, требования о признании договора об оказании юридических услуг от 23 марта 2022 года является расторгнутым по соглашению сторон, что указано в акте от 20 июля 2022 года. Требования о взыскании денежных средств уплаченных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор страхования жизни ЗМСРР101 от 00.00.0000, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование
Описательная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что непосредственной причиной смерти страхователя стала терминальная стадия рака яичников (л. д. 39)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что непосредственной причиной смерти страхователя стала терминальная стадия рака яичников (л
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <ФИО> с дата является собственником жилого дома с хозяйствеными постройками, расположенными по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы подтвердили, просили их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснили, что граница смежных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать по следующим основаниям. Суд также приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Гражданское Отклонено

Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, (далее также по тексту ответчики), по тем основаниям, что она является собственником 11/18 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что срок исковой
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, изучив материалы гражданского дела №2-4/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в здании и выделе земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать недействительным договор займа № от <дата>, применить последствия недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему стало
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, обосновывающих свои требования и возражения, относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В ходе рассмотрения обращения председателя <ФИО> по вопросу выделения администрацией муниципального района «Читинский район» в рамках программы
Описательная часть
Прокурор Шарафутдинов М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.12.2021 между Администрацией муниципального района «Читинский район»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что земельный участок предоставлен Администрацией муниципального района «Читинский район» <ФИО> с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично

Рубрика «О признании договора недействительным»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция», ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании договора недействительным, применении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит признать договор об обязательном пенсионном страховании между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Гражданское  

Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к наименование организации о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.07.2016 г. от имени истца, между истцом и ответчиком был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №061—591-245 52. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца и удовлетворяя их в полном объеме, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, которая подтвердила доводы истца о том
Резолютивная часть
Признать договор об обязательном пенсионном страховании №061-591-245 52, между наименование организации и <ФИО>, недействительным
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды от 01 декабря 2020 года недействительным и применении последствий его недействительности. В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что основания для признания следки недействительной отсутствуют. Дополнительно пояснил, что поскольку в данном споре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств недействительности сделки. Фактически подача настоящего иска направлена на оспаривание заочного решения суда о взыскании задолженности по арендной платы. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды от 01 декабря 2020 года недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи от 17.11.2021, заключенного между ответчиком ТУ Росимущества, с одной стороны и ответчиком 2, с другой стороны, применении последствий
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении истца возбуждено исполнительное производство №-ИП от 23.09.2019 в отношении должника 1, о взыскании в пользу 6 2 381 665,35 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд, руководствуясь положениями статей 10, 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пунктах 1, 7 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к обществу с ограниченной ответственностью «Золотое руно», Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, судебному приставу – исполнителю Ленинского РОСП о признании договора недействительным
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
ООО УК «Стройгарант» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании договора №ЖБОПП 10/17/2017 от 01 августа 2017 года недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки: изменении п.3.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Стройгарант» <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что срок исковой давности не пропущен, поскольку договор не расторгнут. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Следовательно, с учетом приведенного выше правового регулирования, оснований полагать, что включенный в п.3.1 оспариваемого договора порядок расчета платы за услугу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью УК «Стройгарант» к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Гражданское Отклонено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором изначально просила перевести на истца права и обязанности <ФИО> как приобретателя XXX долей в праве собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании договора социального найма <ФИО> занимала комнату XXX, расположенную в 3 комнатной коммунальной квартире по адресу: .... Совместно с нанимателем в жилом помещении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании договора дарения ничтожной сделкой по основанию ее притворности, суд исходит из того, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным договор № 0206/2020 от дата, заключенный у наименование организации и наименование организации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор № 0206/2020, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по поставке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах применение последствий недействительности договора в виде возврата наименование организации оборудования повлечет изъятие из законного владения собственников помещений многоквартирного дома общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, наименование организации, наименование организации о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, снятии участка с кадастрового учета

Вводная часть
Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе анализа исполнения законодательства при формировании земельных участков вблизи водных объектов установлено, что администрацией муниципального района «Читинский район» на основании договора безвозмездно пользования от 23.04.2020 №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что спорный земельный участок предоставлен с нарушением требований закона, в частности, без учета установленных действующим законодательством ограничений, в том числе предусмотренных ч.ч. 6
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, снятии участка с кадастрового учета

Вводная часть
Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В ходе рассмотрения обращения <ФИО> установлено следующее. Администрацией муниципального района «Читинский район» во исполнение положений
Описательная часть
Прокурор Зорина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Представитель администрации муниципального района «Читинский район» <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что границы земельного участка изменены, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Табунский районный суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки в виде изъятия автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании поясняла, что до <дата> состояла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО “Альфа-Банк” о признании договора недействительным. В обосновании указав, что 24.01.2023г. между <ФИО> и АО “Альфа-Банк” заключен кредитный договор № PILPAQVHL62301241328, по условиям которого Банк
Описательная часть
Истец просит признать кредитный договор № PILPAQVHL62301241328 недействительным, применить последствия недействительности сделки , компенсировать моральный вред в размере 50 000 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО “Альфа-Банк” о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия по тем основаниям, что 20.06.2024 Петрозаводским городским судом Республики Карелия было рассмотрено гражданское дело №2-2701/2024 по иску
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Следовательно, вопреки доводам представителя истца, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в рассматриваемом случае подлежит исчислению с указанной даты, то есть с 25.03.2020, следовательно, срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Н-вы являются собственниками двухкомнатной квартиры <адрес> площадью 41,2 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
А поэтому просит признать предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от 24 декабря 2024 года, заключенный в г. Невинномысске между ней, истицей <ФИО> и ответчиками Н-выми незаконным, то есть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования не подлежат удовлетворению исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что 26.06.2023 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи ? доли в праве собственности транспортного средства Honda Freed, идентификационный номер GB3-1103053, 2009 года выпуска, стоимостью 540 000 рублей, заключенный между
Мотивировочная часть
Как следует из установленных фактических обстоятельств, подпись в спорных договорах от 28.06.2023 г. выполнена не <ФИО>, транспортное средство уже было продано 26.06.2023 г. <ФИО> <ФИО>, денежные средства переданы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
Прокурор Верхнеуслонского района Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительной сделку - кредитный договор № от <дата>, заключенную между <ФИО> и АО «ОТП Банк». Обязать АО «ОТП Банк» возвратить уплаченные денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан в интересах <ФИО> к акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 61 из 134 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.