Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - ПАО Банк «ФК Открытие») и Публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» (далее по тексту – ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец на исковых требованиях настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что не оспаривает факт заключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для признания Договоров недействительными, в их удовлетворении необходимо отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес> УВД <адрес> к Публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» ИНН , ОГРН , Публичному
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам, просит признать договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №№ недействительным, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, по адресу: <адрес>, СНТ «Кристал+», участок 7, кадастровый №, что не оспаривалось в судебном заседании. 26.02.2022г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что на дату подписания оспариваемого договора - 26.02.2022г., земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Кристал+», участок 7, кадастровый №, принадлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Кристалл+» к ПАО «РОССЕТИ Московский регион», <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» о признании договора №93/ПН – 156 – 2019 от 18.06.2019г. недействительным и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 18 июня 2019 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июня 2019 года между <ФИО> и ГБУ адрес «Ритуал» заключен договор №93/ПН-156-2019 от 18.06.2019 г. на предоставление ниши № 44, ряд 1, секция № 51 расположенной в колумбарии
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что спорный договор к моменту отказа истца от него (15.12.2021г.) уже был исполнен обеими сторонами, товар был представлен, полностью принят истицей, замечаний и претензий не имелось, согласно акту сдачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес «Ритуал» о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, - отказать в полном объеме
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее-<ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее-Банк, ответчик) о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать договор недействительным и применить последствия недействительности сделки. В судебном заседании истец и его представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
При исследованных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допустимых доказательств совершения сделки по кредитованию под влиянием заблуждения или обмана, доказательств существенного изменения обстоятельств
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки-отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи недействительным: применить последствия недействительности сделки возвратив стороны в первоначальное положение. В обосновании исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям изложенном в исковом заявлении. Считает оспоримую сделку мнимой, полагая о сохранении объекта
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что оспариваемый договор купли-продажи заключен между заинтересованными лицами. Истец и ответчик, в силу п. 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <дата> № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия: 6505 № ******) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия: 6517 № ******) о признании договора недействительным и применении последствий
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она и ответчик <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 19.07.2002, постоянно проживают в жилом доме по адресу: <адрес>, супругам принадлежит по 1/4 доле в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать недействительным договор передачи жилого помещения в собственность №, заключенный <дата> между <ФИО> и ГБУ РБ «Республиканский ресурсный центр «Семья», применить последствия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ГБУ РБ «Республиканский ресурсный центр «Семья» был заключен договор № о передаче жилого помещение в собственность. Таким образом, истцу в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к РГУ «Центр социальной поддержки населения» о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения исковых требований, признать кредитный договор №№ от <дата>, заключенный в АО «Альфа-Банк» недействительным. Просит применить последствия недействительности сделки и обязать ответчиков АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования, поскольку, несмотря на удаление сведений о <ФИО> из АО «Национальное бюро кредитных историй», до настоящего времени сведения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд находит данные доводы истца о признании договора недействительным
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «СГАТП », в котором просит признать недействительным договор купли продажи от <дата обезличена>, согласно которому в собственность истцу было продано сооружение дорожного транспорта, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «СГАТП » о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи имущества, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи имущества от <дата> и применить последствий недействительности сделки. Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исходя из установленных выше обстоятельств и указанных норм действующего на момент совершения договора купли-продажи законодательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> было достоверно известно о наличии спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи имущества, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указал
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи имущества от <дата> и применить последствий недействительности сделки. Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исходя из установленных выше обстоятельств и указанных норм действующего на момент совершения договора купли-продажи законодательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> было достоверно известно о наличии спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка от 08 сентября 2022 года с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ____ недействительным. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представители <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, указав о том, что когда истец подписывала спорный договор, полагала, что подписывает договор
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в статье 177 Гражданского кодекса РФ, согласно положениям статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО "Альфа-Банк", в котором просит признать недействительным кредитный договор №G050S24061102211 от 04.09.2024 заключенный между сторонами по делу, применить
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2024 между кредитором АО "Альфа-Банк" и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №G050S24061102211, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в размере 12000 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, как указывает истец цели определенные в п. 12 кредитного договора не могут быть достигнуты ввиду не зависящих от воли данного договора обстоятельств вследствие чего исполнение кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО "Альфа-Банк" о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки- отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, платы за содержание общего имущества и технического
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Как следует из материалов дела <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Поскольку удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение первоначально заявленных требований, суд полагает необходимым начать с проверки обоснованности встречного искового заявления о признании недействительным договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новая Ижора» – удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> VIN: регистрационный знак от 20 декабря 2023 года и применить последствия недействительности сделки. В обоснование своих требований <ФИО> VIN: регистрационный знак . Брак расторгнут. Возник спор о разделе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> к <<ФИО> и <<ФИО> удовлетворить частично: - признать недействительным заключенный <ФИО> VIN: регистрационный знак
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Т-ФИНАНС» (далее – ООО МК «Т-ФИНАНС», акционерному обществу «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») о признании договора
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными универсальный договор в виде договора счета АО «ТБанк» и договора потребительского займа ООО МК «Т-ФИНАНС» с уникальным идентификатором договора
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Т-ФИНАНС», акционерному обществу «ТБанк», обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о признании договора недействительным и применении последствий
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать недействительным договор дарения №б/н от <дата> ценных бумаг - ??292 обыкновенных акций ПАО
Описательная часть
Истец судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <ФИО> принадлежали на праве собственности 292 обыкновенных акций ПАО «ГМК «Норильский
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу что в удовлетворении исковых требований <ФИО> надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, указав, что «20» июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор дарения дома
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать договор дарения от 20.07.2022 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>В, кадастровый номер №40817810604900317040, общей площадью 63,1 кв.м, и земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
11.07.2022 <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным договора страхования жизни и добровольного медицинского страхования с выплатой дополнительного инвестиционного дохода №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь, в том числе на то, что сотрудник Банка осознавала и не могла не осознавать, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО>, <дата> года рождения, ссылалась на то, что ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ПАО «МТС-Банк» о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки – отказать
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения кв. , заключенного между ответчиком и <ФИО> (дарителем), недействительным, исключении из реестра записи
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством системы видеоконференц-связи Московского районного суда , полагал возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные исковые требования просил
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> является внуком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указывает, что при оформлении потребительского кредита № , был заключен возмездный абонентский договор на оказание услуг, в подтверждении чего был выдан Сертификат № Заявление истца об отказе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.06.2022 года между истцом и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 191 717,56 рублей. Учитывая, что действующим законодательством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в заявлении на страхование (присоединение) к договору добровольного
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями признать недействительным договор купли-продажи легкового автомобиля «», белого цвета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО>, о признании договора недействительным и применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ, отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> : о признании сделки - договора купли-продажи автомобиля недействительной; применении последствий недействительности сделок; выделить супружескую долю <ФИО> из общего
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд: признать ничтожным договор дарения доли жилого здания от 09.06.2022, заключенный между
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, вследствие
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все представленные в материалы дела доказательства, в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца. Суд считает, что оспариваемый
Резолютивная часть
Исковые требования администрации в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать договор безвозмездного пользования помещением, предметом которого является передача <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании, до рассмотрения спора по существу, Истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ, заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно признание договора безвозмездного пользования помещением от 01.07.2019
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд критические относится к возможности наличия каких-либо полномочий Ответчика <ФИО> в указанную в доверенности 23АА7673749 от 13.09.2017г. дату вследствие приобретения права аренды Истца на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Тукало <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании договора недействительным применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
