Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указывает, что при оформлении потребительского кредита № , был заключен возмездный абонентский договор на оказание услуг, в подтверждении чего был выдан Сертификат № Заявление истца об отказе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.06.2022 года между истцом и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 191 717,56 рублей. Учитывая, что действующим законодательством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в заявлении на страхование (присоединение) к договору добровольного
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями признать недействительным договор купли-продажи легкового автомобиля «», белого цвета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к <ФИО>, о признании договора недействительным и применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ, отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> : о признании сделки - договора купли-продажи автомобиля недействительной; применении последствий недействительности сделок; выделить супружескую долю <ФИО> из общего
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд: признать ничтожным договор дарения доли жилого здания от 09.06.2022, заключенный между
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, вследствие
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая все представленные в материалы дела доказательства, в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца. Суд считает, что оспариваемый
Резолютивная часть
Исковые требования администрации в лице управления государственной охраны объектов культурного наследия к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора недействительным, понуждении выплаты денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ТСН «Аристократ», ИП <ФИО>, указав в его обоснование, что в производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находилось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела 10 июля 2024 года между
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ТСН «Аристократ», ИП <ФИО> о признании договора недействительным, понуждении выплаты денежных средств – отказать
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительными условий договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
05 декабря 2024 года в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа на основании определения судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, поименованное истцом как иск
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, привёл обстоятельства и доводы, изложенные в нём. С заявлениями ответчиков о пропуске срока исковой давности не согласился, указал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными условий договора и применении последствий недействительности сделки, удовлетворению не подлежат. Доводы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Перину <ФИО>, Кудым <ФИО> о признании недействительными условий договора и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора залога недействительным, признании права отсутствующим
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ... междуФИО7 и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи автомобиля марки MitsubishiPAJERO 3.0 LWB, 2011 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (VIN) ... за ... рублей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор залога ... от ..., заключенный между <ФИО> РушаниейРафкатовной, ... года рождения, и ПАО «Банк ВТБ24» недействительным (ничтожным), признать отсутствующими права
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит признать пункт 12.4 договора долевого участия в долевом строительстве № Р01-02-27-10-305 от 14.08.2020 недействительным, взыскать неустойку за период с 01.10.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный договором срок истцу квартира не была передана, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки в связи с нарушением сроков передачи объекта долевого
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил: признать недействительным пункт 4.1 договора, заключенного с ООО «Дом на век» 14 февраля 2022 года, которым установлена ответственность Общества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик не приступил исполнению договора, на претензию истца ответчик не ответил. Так же представитель истца пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В данном случае, суд считает, что размер неустойки должен быть рассчитан с суммы
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 4.1 договора № 254/02 от 14 февраля 2022 года, заключенного между <ФИО> и ООО «Дом на Век», устанавливающего ответственность заказчика при нарушении сроков выполнения работ из расчета 0,1% от стоимости
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании договор недействительным, о расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд признать недействительным договор, оформленный сертификатом Теледоктор № от <дата>, заключенный между ООО «Соло»
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен
Мотивировочная часть
Поскольку сертификат находился в пользовании истца <ФИО> в период с <дата> (даты заключения договора) по <дата> (даты получения претензии), при этом часть оплаты в размере 15754,50 рублей являлась оплатой в счет страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о признании договор недействительным, о расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец ...братилась в суд с иском к ответчикам ООО «Кар Профи Ассистанс», ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ», просит признать недействительным п. 4.3 Опционного договора ... от 06.03.2024 г. о договорной подсудности, взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2024 г. между истцом и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» был заключен договор № 11305, в соответствии с которым <ФИО> приобретен автомобиль «Омода С5», 2022 г. выпуска, VIN
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая перечень оказываемых по сертификату услуг, факт заключения истцом опционного договора в день передачи ей приобретенного транспортного средства, закрепленное в п. 1.5 опционного договора условие о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования ... ООО «Кар Профи Ассистанс» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительным пункт 8 договора о предоставлении независимой гарантии, вернуть уплаченную сумму в размере 131104 рубля, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в связи с возникновением спора, пункт 8 договора, предусматривающий подсудность спора Балашихинскому городскому суду Московской области, является недействительным. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», обществу с ограниченной ответственностью УК «ТрансТехСервис» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать ничтожным условия договора купли-продажи автомобиля ... в части возвращения скидки в связи с расторжением договора помощи на дороге, взыскать с ответчика ООО «Прогресс» денежную
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей третьего лица иответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», обществу с ограниченной ответственностью УК «ТрансТехСервис» о признание пункта договора недействительным, взыскание денежных средств, компенсации
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт (далее по тексту - ООО «Гарант Контракт») о защите прав потребителей. В обоснование иска
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов делв, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора недействительным, расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора задатка и взыскании денежных средств, указав в его обоснование, что 24.11.2023 между ним (покупателем в лице представителя по доверенности <ФИО>)
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 24.11.2023 между <ФИО>, в качестве продавца, и <ФИО> в лице его представителя по доверенности <ФИО>, в качестве покупателя, заключен договор задатка, согласно
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском, <ФИО> указывает на не заключение основного договора купли-продажи в установленный договором задатка срок, а также на введение истца в заблуждение путем не предоставления действительных сведений
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании договора частично недействительным, взыскании денежных средств, защите прав потребителей
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о признании договора частично недействительным, взыскании денежных средств, защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2020 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино»» был заключен договор №ТОМ-3/17/263-344И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные сторонами доказательства, выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о признании договора частично недействительным, взыскании денежных средств, защите прав потребителей, –
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора мены недействительным и применении последствий недействительности следки
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что ____ между отцом истца <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор мены, по условиям которого <ФИО>, обменял транспортное средство Тойота Лексус ЛХ 470, аксессуары
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного заседания, не явился, направил своего представителя адвоката по ордеру <ФИО>, который пояснил, что истец и его мать <ФИО> знают о назначенном
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В настоящем споре, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора мены недействительным и применении последствий недействительности следки, отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора не действительным, определении доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром добыча Оренбург» о признании договора не действительным, определении доли в праве собственности на квартиру, указав в обоснование требований, что она зарегистрирована в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в заявлении, представленном суду, исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Оренбург», <ФИО>, УЖКХ администрации г.Оренбурга, администрации г.Оренбурга о признании договора не действительным, определении доли в праве
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора недействительным, незаключенным, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Е.Е.А. с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском и просит признать незаключенным, недействительным договор № от <дата>; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компас», общества с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, туроператором по договору является ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» . Истец в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Также пояснила, что равнозначный продукт ей был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у ответчика имеется обязанность по возврату истцу денежных средств в сумме руб. Указанное обстоятельство является основанием для отказа от исполнения договора со стороны истца
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании переплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать пункт 9.2. Договора № 1-17-1/Дн участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 23.01.2019 г. о территориальной подсудности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «АККОРДЪ» (Застройщик,) и <ФИО> (Участник долевого строительства) заключен Договор № 1-17-1/Дн участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АККОРДЪ» о признании пункта договора недействительным, взыскании переплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк «ФК Открытие», <ФИО>, просил признать недействительным договор цессии от 04.02.2022 по кредитному договору №, заключенный между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «МДМ Банк»27.05.2015
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действовавшим на момент заключения кредитного договора законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», <ФИО> о признании договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Вместе с тем, по мнению истца, заключение договора купли-продажи автомобиля, кредитного договора, оформление страхования не являются следствиями заключения договора с ИП <ФИО>, поскольку предоставление набора указанных услуг
Мотивировочная часть
04 января 2023 года между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» (далее – ООО «Форвард-Авто») заключен договор купли-продажи транспортного средства № 00026/2023, в соответствии с которым <ФИО> приобрел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать недействительным п. 9.2 Договора участия в долевом строительстве № СИД-КВ-3/6-25-895-1/АН от 13.03.2023 г., взыскать в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи квартиры с 05.01.2024
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Указанный размер неустойки суд считает несоразмерным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данными требованиями, указали, что 07 июля 2020 года между ответчиком и истцами заключен договор участия в долевом строительстве № 37/148-МКД (АПР-ИПО), по условиям которого М-ны приняли участие в финансировании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, 07 июля 2020 года между ответчиком и истцами заключен договор участия
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании договоров поручительства недействительными и применении последствий недействительности спорных договоров поручительства в виде возврата взысканных денежных средств»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском к ПАО КБ «Центр-Инвест», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, которым, с учетом неоднократного уточнения требований просит суд признать недействительными договоры
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в 2008 году, по просьбе <ФИО> явился в офис ПАО КБ «Центр-Инвест», где в присутствии <ФИО>, не читая, подписал копии учредительных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
