Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными в части пунктов договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Лотос» о признании недействительными в части пунктов договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы законодательства суд считает, что пункты 1.9, 3.1 договора № участия в долевом строительстве от <дата>, определяющие неприменение понижающего коэффициента, а также установление цены объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Лотос» о признании недействительными в части пунктов договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании пункта договора недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Аура-Авто» и ООО «Автополе Мото Кудрово», в котором просит: признать пункт 4.3 опционного договора №I023549 от 23 марта 2024 года о договорной подсудности
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и с учётом перечисленных норм права суд полагает возможным признать недействительным пункт 4.3 опционного договора о рассмотрении всех споров и/или разногласий в Московском районном суде города
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Аура-Авто», ИНН: , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН: , денежные средства, уплаченные по опционному договору, в размере 250000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Н.В. <ФИО> И.В. обратились в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями о признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № МП-2/3/1016-432946401Ив соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3.5. Договора предусмотрено изменение цены договора при изменении площади квартиры более чем на 1 кв. м. В рассматриваемом случае имеет место расхождение площади на 0,70 кв. м. При таких
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании договора недействительным, применении реституции
Вводная часть
АВВ обратился с иском к ШДА, КАВ о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, применении реституции в виде возврата истцу автомобиля, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АВВ приобрел по договору купли-продажи у ООО «Бизнес Кар» автомобиль , 2020 года выпуска за 3176000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании договора недействительным, применении реституции
Вводная часть
СВ, АН обратились в суд с иском к ЕА, ЕГ о признании недействительным договора купли – продажи автомобиля, применении реституции, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцы обратились к ответчикам с иском о взыскании ущерба. В ходе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ЕГ является должником в исполнительном производстве -СВ о взыскании в пользу СВ и АН материального ущерба в сумме 2002150 рублей, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сделка купли-продажи спорного автомобиля <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> была совершена между близкими людьми, то есть между заинтересованными лицами, в период возбужденного гражданского
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли – продажи автомобиля Toyota RAV4, 1997 года выпуска, заключенный <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ЕГ и ЕА. Применить последствия недействительности сделки путем возврата автомобиля Toyota RAV4, 1997 года
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, недействительным в части, признании задолженности недействительной и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в изложенной формулировке в обоснование указывается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № на обеспечение пропускного режима и общественного порядка на территории жилого комплекса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям, уточнив при этом сумму начисленной ответчиком задолженности за период с марта 2020 года по август 20<дата>0 рублей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО ЧОП «Гаард» на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ЧОП «Гаард» о признании договора расторгнутым, недействительным в части, признании задолженности недействительной и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании договора недействительным, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МКК Финансовый супермаркет» о признании договора № от 04.03.2022 между ним <ФИО> и ООО «МКК Финансовый супермаркет», недействительным, о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей
Описательная часть
В результате недобросовестных действий ответчика, его кредитная история испорчена, кредитный рейтинг стал низким, согласно кредитному отчету, единственная причина снижения рейтинга – просроченная задолженность перед ООО «МКК «Финансовый
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом нахождения ответчика (по сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, и указанному в договоре), и по данномуадресу ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «МКК Финансовый супермаркет» о признании договора недействительным, о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании сторон сделки недобросовестными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании сторон сделки недобросовестными по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что она получила предложение о реализации права преимущественной покупки доли в праве собственности на квартиру от <ФИО> на имя ее сына
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ((марка обезличена)) к <ФИО> .), <ФИО> ((марка обезличена).), <ФИО> ((марка обезличена).) о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании условия договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение» заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ООО СЗ «Краснодарское Строительное
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным п. 12.3 договора участия в долевом строительстве № ФН/Л-15/ПД1/УКН29/ЭТ4/2018 от <дата> – условие о договорной подсудности, взыскать с ответчика в свою
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, объект долевого строительства передан ей ответчиком только <дата>, то есть с нарушением предусмотренного договором срока. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение» о признании условия договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, признании условий по дополнительному соглашению недействительным, взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис», ООО «Алюр - Авто» с иском о расторжении договора, признании условий по дополнительному соглашению недействительным, взыскании денежных средств уплаченных по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать условия пунктов 1, 2, 4 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля с пробегом №№ от 01.02.2024, заключенного между ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис»
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае имеет место быть оспоримая сделка, в силу требований ст.166 ГК РФ. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании условий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> рождения, паспорт № № к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр - Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным условий договора, взыскании переплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в котором просит признать недействительным и исключить из Кредитного договора № от **/**/**** положения пункта 4 об изменении процентной ставки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила письменные возражения, в которых указала, что банк, как ответчик по данному иску, полагает, что исковые требования <ФИО> не подтверждаются имеющимися
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) – отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто Квартал» о признании договора недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в просительной части искового заявления указав, что просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, переданное истцу непериодическое издание надлежащего качества обмену и/или возврату не подлежит, в связи с чем
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Авто Квартал» о взыскании денежной суммы в размере 237 500 рублей 00 копеек за товар по договору о присоединении к договору публичной оферты по программе обслуживания Automobile road service «Exclusive», неустойки
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным условия договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
13.09.2024 <ФИО> приобрел в ООО «ВсеИнструменты.ру» снегоотбрасыватель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца как потребителей со стороны ООО «ВсеИнструменты.ру», суд приходит к выводу о необходимости взыскании компенсации морального вреда, которую определяет в размере 3 тыс. рублей. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВсеИнструменты.ру» удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ООО «МСК-Ремонт», в котором просит расторгнуть договор НДН/22976482 от 25.12.2023 г. заключенный между ООО «МСК-Ремонт» и <ФИО>, признать пункт
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела и исследование материалов дела судом установлено, что 25 декабря 2023 года, между сторонами заключен договор № НДН/22976482 на выполнение ремонтных работ по адресу: адрес (адрес условий договора)
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о расторжении договора, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения, поскольку договор расторгнут с 17 июня 2024 года по инициативе истца. Требование истца о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МСК-Ремонт» о расторжении договора, признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора недействительным в части, соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Старт Инвест» (далее – ответчик) о признании договора недействительным в части
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив суду, что выводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истцов относительно взыскания денежных средств на проведение работ по устранению недостатков по устройству пола – отсутствию стяжки, по следующим основаниям. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском, которым просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержали, просили удовлетворить уточненный иск. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эксперту не представилось возможным ответить на вопрос о выполнении указанных выше подписей в графах «<ФИО>» <ФИО>, поскольку традиционная методика почерковедческого исследования не позволяет проводить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор г. Сургута обратился с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, ООО «Спецавтоагрегат» о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведенных прокуратурой города
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Сургута Дубенкин А.Ю. просил удовлетворить исковые требования в полном объёме, в заявленном ходатайстве ответчика <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор займа, заключенный <дата> между <ФИО> и ООО «Спецавтоагрегат», в силу ст. 169 ГК РФ, является ничтожной сделкой, независимо от признания его таковым судом
Резолютивная часть
Иск прокурора города Сургута в интересах Российской Федерации к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтоагрегат» о признании договора ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о признании пункта 10.6 договора об оказании юридических услуг о признании гражданина несостоятельным (банкротом) от <дата> недействительным, расторжении договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала против довода ответчика о том, что договор об оказании юридических услуг о признании гражданина
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что работы выполнены, суд считает несостоятельными. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. ст. 307, 309, 421, 799, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениям Закона РФ "О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании пункта договора недействительным, расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным, возврате уплаченных денежных средств, компенсация морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» о признании договора недействительным, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать договор ... недействительным и взыскать с ответчика стоимость услуг в размере 188100 рубля, компенсацию морального вреда в размере 9734 рубля, штраф
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» о признании договора недействительным, возврате уплаченных денежных средств, компенсация морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, обязании возвратить аванс, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор №10-БДП-090424/24-019 от 09.04.2024 года недействительным, обязании возвратить незаконно полученный аванс в размере сумма, взыскании почтовых расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.04.2024 года между сторонами был заключен договор №10-БДП-090424/24-019, предметом которого являлось выполнение ремонтных работ в ванной и туалете по адресу: адрес. Разрешая спор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу ... денежные средства, уплаченные по договору размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма. штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В удовлетворении остальной части требований
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, обязании направить информацию для ее дальнейшего исключения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Трусовский районный суд адрес с иском к адрес о признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, обязании направить информацию для ее дальнейшего исключения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является держателем эмитированной адрес банковской карты № 424917******8578, для осуществления расчетов по которой истцу открыт банковский счет № 40817810364071335239. Таким образом
Мотивировочная часть
На основании анализа совокупности собранных по делу доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом были допущены нарушения Правил банковского обслуживания, выразившиеся в информировании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании кредитного договора №51677-ПБ/007/2010/2023 от 17.11.2023 г. недействительным (ничтожным), взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, обязании направить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СДЭК.Маркет», просил принять отказ от исполнения договора по заказу №... от (дата), заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика оплаченные денежные средства по заказу №... от (дата)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) <ФИО> оформил заказ №... на сайте https://cdek.shopping/ на покупку телевизора Xiaomi Redmi MAX TV 86 Direct LED 120, 4К UHD 120 Гц, цвет черный стоимостью
Мотивировочная часть
Учитывая характер сложившихся правоотношений между истцом и ответчиком в части оказания услуг по доставке товара, суд приходит к выводу о применении к ним Закона Российской Федерации от (дата) N 2300-1 "О защите прав
Резолютивная часть
<ФИО> к ООО «СДЭК.Маркет» об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителей удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора завещания недействительным, призвании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указано, что 11.07.2022г. умер <ФИО>, <дата> года рождения, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель уточнили исковые требования, просили признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО>, <дата> года рождения, умершим <дата>. Представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выводы названного экспертного заключения подтверждают, что завещание от <дата> составленное <ФИО> в пользу <ФИО>, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора завещания недействительным, призвании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора залога недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Далее, исковые требования уточнены: просит признать незаключенным договор займа от < дата >. между <ФИО> и <ФИО> в отношении <ФИО>, признать недействительным договор залога недвижимости от < дата
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договора залога недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Азиатский-Тихоокеанский банк», <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор залога автомобиля Toyota Land Cruiser 100, 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от <дата>. были удовлетворены исковые требования ПАО «КвантМобайлБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, объективно и достоверно свидетельствующих о том, что <ФИО> когда-либо являлся собственником спорного транспортного средства, и предоставил в залог принадлежащее на момент заключения договора
