Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными с момента заключения договоров, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» с требованием признать недействительным с момента заключения договора структурной ноты XS2291430184 от 01.09.2021, применить последствия недействительности сделки, возвратить истцу
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, просил суд в удовлетворении иска в полном объеме отказать, представил письменные возражения на иск. Как
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в договорах Структурных нот содержалась информация о том, что указанный продукт доступен только квалифицированным инвесторам. Учитывая подписание данных договоров истцом, а, как следствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании недействительными с момента заключения договоров, применении последствий недействительности сделок – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании пункта 5.1 договора недействительным, взыскании уплаченных денежных средств 225 000 рублей, неустойки 837 000 рублей, компенсации морального вреда 500 000 рублей, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался произвести работы по монтажу стеклопакетов в алюминиевый фасадный профиль, замене оконных фрамуг
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, ответчиком взятые на себя обязательства по договору, исполнены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительный, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненного заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать недействительным (мнимым) договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав на пропуск истцом срока исковой давности, кроме того, отметил, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, суд учитывает, что договора дарения, заключенный 04 августа 2015 г. между <ФИО> и <ФИО> не содержит признаков мнимой сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительный, применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании суммы, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать недействительным пункт 8.3 договора № от <дата>, взыскать денежные средства в размере 183 778 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 52 359
Описательная часть
В нарушение своих обязательств по договору, ответчик по состоянию на <дата> сборку объекта строительством не завершил. Уведомление о завершении строительных работ в адрес истца не направлял. Также просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 8.3 договора № от <дата>
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <Дата> он с женой <ФИО> прибыл в дополнительный офис АО «РоссельхозБанк» в <адрес> края РФ с единственной целью: продлить депозитный договор
Описательная часть
В этот день в дополнительном офисе АО «РоссельхозБанк» их встретила управляющая офисом <ФИО>, очень доброжелательная улыбчивая женщина. Управляющая офисом банка в разговоре заметила, что ими заключены договора по депозитным вкладам
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учётом доводов и возражений, приведенных сторонами, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <Дата> он с женой, <ФИО>, <Дата> года рождения, прибыл в дополнительный офис АО «РоссельхозБанк» в <адрес> края РФ с единственной целью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учётом доводов и возражений, приведенных сторонами, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что между
Описательная часть
Просит суд признать заключенный между <ФИО> и <ФИО>, предварительный лицензионный договор №6 от 06.08.2020 недействительным и применить последствия недействительности сделки, расторгнуть предварительный лицензионный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основной договор заключен не был, из представленных истцом документов следует, что предложение о заключении основанного договора направлено ИП <ФИО> 28.09.2021 г., то есть по истечении установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств – отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель Управления муниципальной собственности администрации Переславль-Залесского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления муниципальной собственности администрации Переславль-Залесского муниципального округа по доверенности – <ФИО> (л.д. 31), указанные требования и их обоснование поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, приведенное общее правило о свободной передаче
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности администрации Переславль-Залесского муниципального округа к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____.2021 года между ответчиком ООО «Востокпромстрой» в лице <ФИО> и истцом был заключен договор купли-продажи арматуры стальной, диаметр ___, длина ___
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили о том, что фактически действия по сделке не были совершены, ответчик не передавал истцу арматуру, истец не оплачивал
Мотивировочная часть
На основании совокупности установленных по делу обстоятельств, изложенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был подписан оспариваемый договор и акт приема-передачи арматуры. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Востокпромстрой», Обществу с ограниченной ответственностью «РусСтрой-89» о признании договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным (незаключённым)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора недействительным (незаключённым), мотивируя свои требования тем, что между ИП <ФИО> и ФКУ «УКС МЧС России» был заключен государственный контракт № 0373100046920000056
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что перечень материалов указан в Приложении № 2 к Техническому заданию, с указанием требований и характеристик, ГОСТ. Форма сертификата соответствия ГОСТ и декларации соответствия утверждены
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что перечень материалов указан в Приложении № 2 к Техническому заданию, с указанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «УКС МЧС России» о признании договора недействительным (незаключённым) - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным (незаключённым)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора недействительным (незаключённым), мотивируя свои требования тем, что между ИП <ФИО> и ФКУ «УКС МЧС России» был заключен государственный контракт № 0373100046920000056
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что перечень материалов указан в Приложении № 2 к Техническому заданию, с указанием требований и характеристик, ГОСТ. Форма сертификата соответствия ГОСТ и декларации соответствия утверждены
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что перечень материалов указан в Приложении № 2 к Техническому заданию, с указанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «УКС МЧС России» о признании договора недействительным (незаключённым) - отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора недействительным, применения последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес> ИЗЪЯТ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования городской округ город-герой Волгоград к администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснила вышеизложенные обстоятельства. Представитель ответчика – Департамента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные факты не явились препятствием для передачи земельного участка. <дата> ИЗЪЯТА по результатам рассмотрения заявления <ФИО>, между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора <адрес> ИЗЪЯТ в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования городской округ город-герой Волгоград к администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным (ничтожным) договора, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Липецкого района Липецкой области, действующий в интересах Липецкого муниципального образования, обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к МБУК «Лубновский центр культуры и досуга Липецкого
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Липецкого района Липецкой области Куденко С.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в иске. В связи с неявкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) Договор аренды нежилого помещения от 01.12.2024, заключенный между МБУК «Лубновский ЦКиД ЛМО» и <ФИО>
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании Договора залога недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АКБ «Держава» которым просит признать недействительным договор залога №ДИ-ДЗР-238-16 заключенный <дата> между <ФИО> и ПАО «АКБ «Держава», и применении последствий
Описательная часть
Так как ответ от нотариуса поступил в суд в последнем судебном заседании, на котором она не присутствовала по уважительной причине, то у нее отсутствовала возможность заявить ходатайство об истребовании оригинала Согласия
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, каждого в отдельности, и в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено надлежащих допустимых доказательств, подтверждающих, что подпись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «АКБ «Держава» о признании Договора залога недействительным – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит суд признать недействительным пункт 11.9 договора участия в долевом строительстве, взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "СЗ "Бухта Лэнд", просит о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022г. по 28.03.2022г. в размере 248
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2019г. между <ФИО>. и ООО "СЗ "Бухта Лэнд" заключен договор участия в долевом строительстве № №, по которому ответчик обязался передать участнику долевого строительства за цену
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НОРД-ВЕСТ» о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО «НОРД-ВЕСТ» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного Адрес, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства. Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора недействительным, взыскании суммы, компенсации морального вреда, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой», в котором просит признать недействительным п.12.3 Договора участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Однако в нарушение условий Договора Застройщик в установленный срок не исполнил свои обязательства, объект долевого
Мотивировочная часть
Сумма неустойки, определенная истцом в исковом заявлении в размере 285 049,13 рублей определена верно, судом принимается при принятии решения, однако, суд считает возможным, как об этом заявлено ответчиком в письменных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» о признании договора недействительным, взыскании суммы, компенсации морального вреда, и взыскании судебных расходов удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы и судебных расходов
Вводная часть
Е.М.Т. обратилась в суд с названным иском, указав, что она и ее супруг Е.М.Ж. являются собственниками на праве общей совместной собственности жилого дома по адресу: <адрес> и земельного участка под ним на основании договора купли
Описательная часть
Со ссылкой на ст. 166, 178 ГК РФ, Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что требования о признании сделки недействительной как совершенных под влиянием заблуждения, являются обоснованными
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от <дата>, заключенный между Е.М.Т. и ООО "ЮЗА-Инвест" о технической возможности подключения к сети газораспределения объекта
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы и судебных расходов
Вводная часть
М.О.С. обратилась в суд с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-Инвест» о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы и судебных расходов. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Со ссылкой на ст. 166, 178 ГК РФ, Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы гражданского дела не содержат сведений о мероприятиях принятых ООО «ЮЗА-Инвест» по договору от <дата> об обеспечении технической возможности подключения к сети газораспределения домовладения
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от <дата>, заключенный между М.О.С. и ООО «ЮЗА-Инвест» об обеспечении технической возможности подключения к сети газораспределения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы и судебных расходов
Вводная часть
Г.К.А. обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Со ссылкой на ст. 166, 178 ГК РФ, Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Г.К.А. подпадает под критерии по подключению (технологическое присоединение) домовладения к газораспределительным сетям без взимания платы, технологическое присоединение жилого
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от <дата>, заключенный между Г.К.А. и ООО "ЮЗА-Инвест" об обеспечении технической возможности подключения к сети газораспределения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-Инвест» о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы и судебных расходов. В обоснование требований указал
Описательная часть
Со ссылкой на ст. 166, 178 ГК РФ, Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденные Постановлением Правительства РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы гражданского дела не содержат сведений о мероприятиях принятых ООО «ЮЗА-Инвест» по договору от <дата>, от <дата> об обеспечении технической возможности подключения к сети газораспределения
Резолютивная часть
Признать недействительным договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Межоблгаз», в части платы за подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения до границы земельного участка
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы и судебных расходов
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора ЦАО <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-Инвест» о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить, указав, что на основании договора он является собственником домостроения по <адрес> в <адрес>. ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-Инвест» в связи с его обращением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы гражданского дела не содержат сведений о мероприятиях принятых ООО «ЮЗА-Инвест» по договору от <дата> об обеспечении технической возможности подключения к сети газораспределения домовладения
Резолютивная часть
Признать недействительным договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Межоблгаз», в части платы за подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения до границы земельного участка
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учётом уточнённых исковых требований просили
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Свои требования мотивируют тем, что продажа поверенным <ФИО> Н.В. спорных объектов недвижимости - земельных участков совершена в ущерб их интересам, так как между истцами и ответчиком <ФИО> Н.В. не обговаривались условия продажи
Резолютивная часть
Признать договор купли - продажи земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, заключенный <дата>.между представителем <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании условий договора недействительными, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АНТИНОРМА» о признании условий договора недействительными, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Исследовав материалы дела, оценив
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АНТИНОРМА» о признании условий договора недействительными, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
