Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора залога недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «РОСБАНК» о признании договора залога недействительным, указав следующее. <ФИО>, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать недействительным договор залога, заключенный между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» (в настоящее время - ПАО «РОСБАНК») и <ФИО>, на основании которого была внесена
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> продала <ФИО> квартиру по адресу: <адрес>, квартира обеспечена залогом, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «РОСБАНК» о признании договора залога недействительным удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании договора мены недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора мены недействительным. В обоснование иска, указал, что <дата> между ним и администрацией Надеждинского муниципального района был заключен договор мены №
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, принять законное решение. Из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, пунктом 8.2. статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании договора мены недействительным, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Восточный экспресс кредит» о признании недействительными договора лизинга, договора купли-продажи транспортного средства, применении последствия недействительности сделки. В
Описательная часть
Просит признать договор финансовой аренды (лизинга) от <дата>, договор купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительными сделками, совершенными под влиянием заблуждения, применить последствия
Мотивировочная часть
Между тем, если исходя из доводов оспаривающего сделку лица и имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу о наличии иного правового основания недействительности сделки, чем то, на которое ссылается истец, суд должен
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании условия договора недействительным, о признании незаконным решения, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что между ним и администрацией Приозерского муниципального района Ленинградской области 10.03.2023 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области № от <дата> была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие пункта 1.3 договора аренды земельного участка № от <дата> о запрете выкупа спорного земельного участка его арендатору не соответствует вышеуказанным нормам Земельного кодекса, Федерального закона
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании условия договора недействительным, о признании незаконным решения, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что между ней и администрацией Приозерского муниципального района Ленинградской области 10.03.2023 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области № от 18 апреля 2022 года была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие пункта 1.3 договора аренды земельного участка № от 10 марта 2023 года о запрете выкупа спорного земельного участка его арендатору не соответствует вышеуказанным нормам Земельного кодекса, Федерального
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании условия договора недействительным, о признании незаконным решения, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что между ней и администрацией Приозерского муниципального района Ленинградской области 10.03.2023 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 47:03:1107002:595
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области № от <дата> была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условие пункта 1.3 договора аренды земельного участка № от <дата> о запрете выкупа спорного земельного участка его арендатору не соответствует вышеуказанным нормам Земельного кодекса, Федерального закона
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании договора недействительным, применении последствия недействительности сделки и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора страхования имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 28 февраля 2024 г
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что 28 февраля 2024 г. между <ФИО>, как собственником имущества, и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования № МВ504-671248124 в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствия недействительности сделки и взыскании судебных расходов, –
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, применении последствии его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора от 25 июня 2024 года недействительным, применении последствии его недействительности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июня 2024 года между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлено 4 874 482 рублей под 20% годовых сроком на 60 месяцев с ежемесячным платежом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку <ФИО> в нарушение ст. 5 6 ГПК РФ не представлено доказательств того, что в момент совершения сделки ответчик знал или должен был знать, что истец находится под влиянием заблуждения
Можайский городской суд (Московская область) · О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточнённым в ходе рассмотрения дела) к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец, ссылаясь на положения статей 166, 168, 554, 558 ГК РФ просит суд признать недействительным договор купли-продажи жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает, иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ИФНС России по Центральному району города Челябинска к <ФИО>, <ФИО>, ООО СК «Южная корона» о признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, с 03 марта 2014 года по настоящее время зарегистрирован в качестве руководителя и учредителя с долей участия 50% ООО СК «Южная Корона»
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Центральному району города Челябинска к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки: договора купли-продажи транспортного средства Тойта Камри г/н № заключенный
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании условий договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании условий договора недействительным, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата> <ФИО> приобрела земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>. – <ФИО> и адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый номер, условия об указании которого оспаривает истец, является архивным, из него образованы два других земельный участка с кадастровыми номерами 26:06:№:24 и 26:06:№:23, а объект недвижимости с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании условий договора дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, в части расположения жилого дома на земельном участке
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании условий договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и начисленных процентов, неустойки, указав, что 02.11.2018 между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> подала встречное исковое заявление к <ФИО> о признаний условий договора недействительными. Указав, что в конце 2018 у нее сложилось тяжелое финансовое положение, денежные средства требовались на неотложные нужды
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиками сумма займа по договору от 02.11.2018 не возвращена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы займа и начисленных процентов, неустойки – удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании договора недействительным и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Надеждинского района Приморского края, действующий в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края и <ФИО> о признании договора
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Надеждинского района Бокач В.Р. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что основанием для обращения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района Приморского края <ФИО> по доверенности с исковыми требованиями не согласилась, указав, что заявления о предоставлении в безвозмездное пользование земельного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Надеждинского района к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, <ФИО> <ФИО> о признании договора недействительным и возложении обязанности, удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора недействительными, аннулировании записей в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> Э.С. и <ФИО> М.О. обратились в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что между истцом <ФИО> Э.С. и ответчиком <ФИО> были некоторые деловые отношения, а именно <ФИО> Э.С. брал у <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> приходится дочерью истцов <ФИО> Э.С. и <ФИО> М.О., и является несовершеннолетней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительными, возврате квартиры в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, просит признать недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером 77:06:0002012:3454, общей площадью 54,80 кв.м., расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковое заявление не признал, просил оставить исковые требования без удовлетворения, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение комиссии экспертов, предупреждённых об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности экспертов, привлечённых для экспертного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительными, возврате квартиры в собственность – отказать
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании договора недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - Банк ВТБ (ПАО) о признании договора недействительными. Требования мотивирует тем, <дата> в отношении нее были совершены мошеннические действия третьих лиц
Описательная часть
<дата> в 15 часов 40 минут на ее телефон () с телефона () позвонил неустановленный мужчина, представился сотрудником банка ПАО «ВТБ», скинул на мессенджер «Ватсап» удостоверение сотрудника банка, указал, что в связи с отключением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор страхования № FRVTB от <дата> <ФИО> не заключался, что противоречит условиям Кредитного договора. Из установленных обстоятельств дела следует, что договор кредита
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора недействительными удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что 13.11.2023 примерно в 11.30 час. на ее абонентский номер поступил телефонный звонок, звонивший представился сотрудником правоохранительных органов, пояснил, что в отношении истца совещаются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена о слушании дела надлежаще, ранее в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что кредит оформляла непосредственно в подразделении Сбербанка, сообщила
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено и истцом не оспаривается, что заключение кредитного договора осуществлялось сторонами в структурном подразделении ответчика (дополнительном офисе)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акопян <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», ООО СК «Сбербанк Страхование» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «Банк ВТБ», АО «Согаз», третье лицо: Управление Роспотребнадзора по РО, о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 2019 года является клиентом Банка ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ», АО «Согаз», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Роспотребнадзора по <адрес>, о признании договоров недействительными
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> указав, что является собственником жилого помещения № расположенной в многоквартирном доме (далее – МКД) по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор №М/23 от 22.11.2023 заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО> недействительным; применить последствия недействительности сделки, признав акт выполненных работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, начальник отделения - старший судебный пристав Левобережного РОСП <ФИО> не согласился с окончанием исполнительного производства, и постановлением от 20.09.2024 отменил постановление об окончании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее ИП) <ФИО> обратилась в арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «Мгинское», в котором с учетом внесенных и принятых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживала в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 12 октября 2019 года, заключенного между АО «Мгниское»
Мотивировочная часть
По мнению истца, вышеуказанный договор купли-продажи является притворным, о чем свидетельствует бухгалтерский баланс и отчет о финансовой деятельности АО «Мгинское» за 2019 год, в котором отсутствуют сведения о получении дохода от продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договор займа, указывая в исковом заявлении, что Арбитражным судом адрес 26.02.2020 г. по делу №А40-122098/2019 вынесено решение о признании
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор займа от 15.05.2023 г. №77 АД 1247693, договор займа от 04.03.2024 г. № 77 АД6231657, применить последствия недействительности сделки в виде признания <ФИО> заемщиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании договора займа недействительным и применения последствий недействительности сделки, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> не представила суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мкртчяну Вардану Ваноичу, <ФИО> о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец указала, что имела намерение устроиться на удаленную работу, обратилась в центр занятости, оформила пособие по безработице. Для получения пособия потребовалось создать резюме на сайте trudvsem.ru, на котором истец оставила своё
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.03.2023 между истцом и банком на основании письменного заявления-анкеты на открытие текущего счета, подписанного истцом собственноручно, заключен договор банковского счета, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, материалы КУСП, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах злоупотребления правом или иного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, адрес о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, мотивировав исковые требования тем, что 28.04.2021 года между <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать недействительным договор об уступке имущественных прав (требования) по договору долевого участия в долевом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец обратилась в суд
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об уступке имущественных прав (требования) по договору долевого участия в долевом строительстве № СТ-К2-1-211 от 19.12.2019г., заключенный 28.04.2021г. между <ФИО> и <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что согласно имеющейся в системе Сбербанк Онлайн информации ... между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Альтудов Б.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца ссылался на то, что в ходе обыска ... телефон, принадлежащий <ФИО> был изъят сотрудниками правоохранительных органов. В период нахождения телефона <ФИО> в правоохранительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, третье лицо: нотариус Матвеево-Курганского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, судебный пристав исполнитель
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, приведенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая представленные в материалы дела доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что
