Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и применении последствий недействительности сделки, обязании передать пенсионные накопления, проценты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (Далее - АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»), в котором просит, с учетом уточнений, признать договор об обязательном пенсионном страховании №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» представил в материалы дела возражениям на исковое заявление, согласно которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный Пенсионный фонд, осуществляющий деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионным страховании недействительным, применении последствий недействительной сделки, возложении обязанности передать пенсионные накопления
Вводная часть
Прокурор Томского района Томской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – к АО «НПФ «Будущее»)
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник прокурора Томского района Томской области Сукач Е.В., действующая на основании служебного удостоверения №, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Томского района Томской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <дата> года рождения к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора передачи недействительным в части, применении последствий недействительности части сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Мытищи Московской области с уточненными требованиями о признании договора передачи №, заключенного <дата> между муниципальным образованием
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании утоненные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании договора передачи недействительным в части, применении последствий недействительности части сделки, признании
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки по отказу от исполнения договора недействительной, признании договора действительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «КомфортСтрой», в котором просил признать недействительным односторонний отказ ответчика от исполнения договора участия в долевом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 сентября 2021 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор цессии №-Аг, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права требования, которые имеются у цедента и возникнут
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необоснованными
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании убытков, понесенных по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ИП <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика убытки, понесенные по договору купли-продажи автомобиля в размере 495 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7 950 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом, (дата обезличена) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по которому ответчик обязался передать истцу в собственность автомобиль марки года выпуска, VIN , а истец обязался
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, суд полагает доказанным факт нарушения <ФИО> существенных условий договора купли продажи от 30 декабря 2020 года и причинении убытков <ФИО> в связи с чем приходит к выводу
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным и исключении сведений о задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ООО «Мани Мен (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что при совершении мошеннических действий
Описательная часть
При этом не смотря на указанные выше обстоятельства ответчиком с расчетного счета истца были осуществлены попытки списания денежных средства по уже признанному ответчиком договору микрозайма незаключенным, а именно, попытка
Мотивировочная часть
Поскольку факт незаконного списания денежных средств не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, у суда не имеется оснований для признания незаконными действия ООО МФК «Мани Мен» по списанию денежных средств
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
23.06.2023 в Полярнозоринский районный суд Мурманской области поступило исковое заявление <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к NebuchadnezzarFZ-LLC и обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании 19.09.2023 представитель истцов <ФИО> вновь уточнила исковые требования, исключив требования о взыскании с ответчика авиакомпании «LatamAirlinesGroup» в пользу <ФИО> 64 370 руб., а также
Мотивировочная часть
Помимо изложенного, считает, что пункт 11.3 оферты, предусматривающий, что споры с *** подлежат рассмотрению судебными органами Объединенных арабских эмиратов, государства, на территории которого зарегистрирован владелец интернет-ресурса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к NebuchadnezzarFZ-LLC о признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта дополнительного соглашения к договору, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый Дом» о признании недействительным пункта дополнительного соглашения к договору, взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26.08.2024 между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2024 между <ФИО> и ООО «Новый Дом» в акцептно-офертной форме заключен договор подряда на изготовление мебели по индивидуальному заказу. Истец просит признать пункт 3
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено возникновение у ООО «Новый Дом» обязательства по возврату денежных средств <ФИО> в размере сумма, которое ответчиком не исполнено. Доказательств обратного, в условии состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый Дом» о признании недействительным пункта дополнительного соглашения к договору, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов –
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании соглашения о задатке недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения о задатке от <дата> недействительным, взыскании денежных средств в размере 60 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд удовлетворить заявленные требования. Пояснила, что ответчик ввел ее в заблуждение, не сообщил об аварийности жилья
Мотивировочная часть
Заключенный сторонами договор поименован как договор о задатке. Вместе с тем в нем предусмотрено, что денежная сумма в размере 60 000 рублей входит в цену объекта недвижимости – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения о задатке недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Можайский городской суд (Московская область) · О признании договоров незаключенными и недействительными в части, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском после его неоднократного уточнения в ходе судебного разбирательства (т.3 л.д.93) к АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование - Жизнь», обосновывая свои требования тем, что <дата> года АО
Описательная часть
Истец, <ФИО>, и его представитель, <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненного иска, также уточнив, что требование о компенсации морального вреда предъявляется истцом к АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Суд считает, уточненные требования истца не подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает объективно установленным заключение между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> <дата> договора о комплексном
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении уточненных исковых требований к АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о: - признании заключенного между ним и АО «Альфа-Банк» договора от <дата> о комплексном банковском обслуживании
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании договоров незаключенными, возложении обязанностей
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Боханского района по результатам рассмотрения обращения <ФИО> установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПроЗайм» и <ФИО>
Описательная часть
Данные договоры со стороны общества заключены в нарушение закона, в отсутствие волеизъявления <ФИО> на заключение таких договоров. Просит признать незаключенными договоры займа от между ООО МКК «ПроЗайм»
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что <ФИО>, являясь субъектом персональных данных, не выражал согласие на их
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании пункта договора недействительным, взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действуя в интересах <ФИО> и <ФИО> (далее – истцы или ПРОО «ПРЦЗПП», <ФИО>, <ФИО>) обратилась в суд с уточненным
Описательная часть
Истец просит признать условия пунктов 1.5 Договора и Приложение № Допустимые отклонения по Стандарту организации - СТО № договора купли-продажи квартиры № от <дата>, недействительными, взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд полагает, что включение в договор условий, предусматривающих возможность передачи объекта с отступлениями от технических регламентов, градостроительных и иных обязательных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации "Пермский региональный центр защиты прав потребителей" , действующей в интересах <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об оспаривании бездействия, признании правомерным отказа от договора, договора расторгнутым, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
13.03.2025 <ФИО> произведена оплата товара – насосная станция с частотным преобразователем ТВОХ-1060 в размере 16 129 рублей, приобретенного 03.03.2025 дистанционным способом на маркетплейсе «Wildberries», продавцов которого является
Описательная часть
Как установлено судом, в претензии <ФИО>, требуя расторжения договора купли-продажи по мотиву передачи товара ненадлежащего качества и возврата уплаченных за него денежных средств, одновременно просил организовать вывоз
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах потребитель при наличии в товаре, не являющемся технически сложным, недостатка, если он не был
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки, обязании внести запись в ЕГРН
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки, обязании внести запись в ЕГРН, мотивируя заявленные требования тем, что дата, решением Троицким
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата, решением Троицким районного суда адрес по делу№2-1239/18, здание площадью 364,6 кв.м., с К№ 77:22:0020110:478, по адресу: адрес, на земельном участке с К№ 50:27:0020110:622, признано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. В ходе рассмотрения гражданского дела №2-5557/дата (№33-20630/21) судебной коллегией по гражданским делам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску Префектуры ТиНАО адрес к Куцаеву Серею Федоровичу, <ФИО> о признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки, обязании внести запись в ЕГРН – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании подписи в договоре недействительной и признании договора ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Стройтехрент» о признании подписи в договоре недействительной и признании договора ничтожным. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На основании изложенного и со ссылкой на действующее законодательство, истец просит суд признать, что в договоре №28-111/ RSK от 30.11.2016 года подпись не истца и признать его ничтожным. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает законным в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Стройтехрент» о признании подписи в договоре недействительной и признании договора ничтожным отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, передаче пенсионных накоплений, процентов, признании действий незаконными, обязании уничтожить
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный Фонд
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку между истцом и ответчиком каких-либо правоотношений не возникло, требование о признании незаконными действий по обработке персональных данных истца, а также уничтожении персональных данных истца, суд
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, передаче пенсионных накоплений, процентов, признании действий незаконными, обязании уничтожить
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к АО "Негосударственный пенсионный Фонд "Будущее" (далее – АО
Описательная часть
Представитель ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явился, причины неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный Пенсионный фонд, осуществляющий деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска , действующего в интересах <ФИО>, ... года рождения к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
СНТ СН «Витязь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании мнимых договоров №3/2019 и № 4/2019 недействительными, взыскании суммы ущерба от мнимых сделок в размере сумма, процентов с 13.12.2019г. о 12.12.2022г. в размере сумма
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании довод иска, в его уточненной редакции, поддержали, настаивали на удовлетворении в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, адвокат Янковский К.Е
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Также, суд принимает во внимание, что согласно постановлению
Резолютивная часть
В иске СНТ СН «Витязь» к <ФИО> о признании договоров недействительными, взыскании суммы ущерба, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора дарения денежных средств недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что на неоднократные заявления в правоохранительные органы по поводу возбуждения уголовного дела в отношении бывшей снохи <ФИО>, по поводу
Описательная часть
Просит признать сделку по заключение договора дарения денежных средств от 18 октября 2017 года в сумме 607 000 рублей, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, ничтожной; взыскать с ответчика денежные средства в размер 607
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, который предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307,308 УК РФ. Учитывая собранные по делу доказательства, исследовав договор дарения, обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения к <ФИО>, <дата> рождения о признании договора дарения денежных средств от 18 октября 2017 года -недействительным, взыскании денежных средств, процентов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключёнными, применении последствий незаключенности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> К.Б. обратился в суд с иском к адрес о признании договоров банковского счета незаключенными, применении последствий незаключенности сделок, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в рамках
Описательная часть
В судебном заседании 29.05.2023г. объявлялся перерыв до 05.06.2023г. до 10 час. 30 мин. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 12.01.2021 г. в адрес на имя <ФИО> были открыты два
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что договоры банковского счета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным, обязании произвести перерасчет начислений, взыскании судебной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «РЭСК» о признании договора незаключенным, обязании произвести перерасчет начислений, взыскании судебной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что истец
Описательная часть
Истец просит суд признать договор-оферту энергоснабжения № 340604 от 05.12.2024 между <ФИО> и ПАО «РЭСК» с ценой для тарифной группы «Прочие потребители» незаключенным в связи с несогласованностью сторонами его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «РЭСК» о признании договора незаключенным, обязании произвести перерасчет начислений, взыскании судебной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании ничтожным договора о правовом обслуживании, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Москва Китчен Хаус» (далее ООО «Москва Китчен Хаус») обратилось в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что 01.09.2021 между адвокатами Адвокатской конторы №
Описательная часть
12.07.2022 ООО «Москва Китчен Хаус» направило заказным письмом в адрес Исполнителей уведомления о том, что 25.07.2022 в Арбитражном суде Нижегородской области в составе судьи <ФИО> по адресу: г<адрес>, состоится судебное
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Москва Китчен Хаус» к адвокатам адвокатской конторы № 20 Нижегородской областной коллегии адвокатов Журавлевой Ю.Ю., Фаттаховой Г.Х. о признании ничтожным
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора коммерческого найма незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора коммерческого найма незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.05.2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был подписан договор коммерческого найма жилого помещения № 158-2/2022, по условиям которого ответчик обязался передать в аренду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что договор коммерческого найма жилого помещения признан судом незаключенным, фактическое вселение истца в квартиру не состоялось, суд находит полученную ответчиком от истца денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора коммерческого найма незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков, судебных расходов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учётом уточнённых требований просит признать недействительным п.8.2 договора участия в долевом строительстве №ЗВ-9-К-1-06-03-443-ДДУ от 07.12.2020 г. в части установления гарантийного срока
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «СЗ «Варшавский» в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, представил письменные
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение экспертов, суд принимает его в качестве надлежащего доказательства по делу и считает возможным положить его в основу решения по настоящему делу, так как экспертиза проведена на основании определения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные...... к ООО «СЗ «Варшавский» ИНН, ООО «Центрэнергокапитал» ИНН о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков, судебных расходов, неустойки
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, запрете действий, привлечении к ответственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является собственником помещения в доме, где было проведено общее собрание, утверждена форма договора управления, заключен договор управления с ООО «ЖЭУ». Полагал
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указав на отсутствие оснований для удовлетворении иска. Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств в подтверждение
Мотивировочная часть
В такой ситуации суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска в части данных требований не имеется. Разрешая вопрос в части требований о запрете выставлении счетов, суд также не усматривает
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ТСЖ «МКД Юннатов 14» о признании договора недействительным, запрете действий - выставлении счетов, - оставить без удовлетворения
