Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании условий дополнительного соглашения к договору недействительными, взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» (далее – ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург»), в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 11.03.2020 между ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» (Продавцом)
Мотивировочная часть
Оценив условия заключенных между сторонами Договора купли-продажи автомобиля и Дополнительного соглашения к нему, суд приходит к выводу о том, что стороны при заключении этих соглашений добровольно определили их существенные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» о признании условий дополнительного соглашения к договору недействительными, взыскании суммы неосновательного обогащения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора и соглашения о расторжении договора недействительными в части
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области требования о признании недействительным договор аренды земельного участка № Т-169/0543 от 20.07.2023 в части п. 2.1 и 3.1., недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования подержали, в обоснование привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МУГИСО <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворение исковых требований <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании договора аренды земельного участка № Т-169/0543 от 20.07.2023 недейственным в части п. 2.1 и 3.1
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора залога недействительным и применении последствий недействительности договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Служба срочных займов» о признании договора залога недействительным и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор залога недвижимого имущества (ипотеки) № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Службой срочных займов» недействительным, и применить последствия
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы и доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая и разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, ООО «Служба срочных займов» о признании договора залога недействительным и применении последствий недействительности договора залога (ипотеки) - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам адрес, ООО «Паркинг Лайн» о признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что в связи с тем, что решение общего собрания членов ГСК, на котором избрано правление
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что вступившим в законную силу решением Преображенского районного суда адрес от 08 апреля 2021 года по гражданскому делу № 2-170/2021 было признано недействительным решение общего собрания членов адрес, очная
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании сумм, уплаченных по договору, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Юридический партнер» о признании пункта договора недействительным, взыскании сумм, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании настаивали на требованиях. При разрешении спора судом установлено, что что дата между ним и продавцом - ООО «Арконт ВВ» был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у заявителя имеется право отказаться от исполнения заключенного с ответчиком договора до окончания срока его действия и потребовать возврата уплаченных по договору сумм. При таких
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о признании пункта договора недействительным, взыскании сумм, уплаченных по договору, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отказа от договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании отказа от договора недействительным, указав в обоснование, что <дата> между мэрией г. Новосибирска и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать односторонний отказ от договора аренды земельного участка от <дата> ...р недействительным. Судом установлено, что <дата> между мэрией г. Новосибирска (арендодатель) в лице
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании отказа от договора недействительным оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании условий договора частично недействительными, взыскании излишне оплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к адрес «ЛСР.Недвижимость-М» (далее Ответчик), в обосновании которого указано, что 19.06.2018 г. между сторонами были заключены договоры участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель Ответчика адрес «ЛСР.Недвижимость-М» в судебном заседании поддержала доводы изложенные в письменном возражении на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований, в случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание период просрочки, поведение ответчика, а также факт того, что работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ЛСР.Недвижимость-М» о признании условий договора частично недействительными, взыскании излишне оплаченных денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании действий незаконными, признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать средства пенсионных
Вводная часть
Прокурор г. Салехарда обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании действий незаконными, признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель Отделения ФП и СС по ЯНАО <ФИО> в судебном заседании полагала
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> волеизъявления на заключение договора не выражала, заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "Будущее" и договор об обязательном пенсионном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Салехарда в интересах <ФИО> удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора уступки (требования), применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права
Вводная часть
Истица КНМ обратилась в суд с иском к ЗНГ о признании недействительным договора уступки (требования), применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что КНМ с ДД.ММ.ГГ состояла в браке с КРР, умершим ДД.ММ.ГГ. Судом установлено, что ЗНГ на основании договора № уступки (требования) на квартиру от ДД.ММ.ГГ, акта приема-передачи
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не усматривает признаков как недействительности, так и ничтожности оспариваемой сделки, поскольку сам факт заключения ответчиком вышеуказанного договора не может нарушать прав истца, поскольку у КРР
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КНМ к ЗНГ о признании недействительным договора уступки требования на квартиру, заключенного ДД.ММ.ГГ КРР, прекращении права собственности ответчика на квартиру, расположенную по адресу: , истребовании
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, признании требования о взыскании денежных средств неправомерным
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО “РВБ”, и просит расторгнуть договор -оферту о реализации товара на сайте заключенный между <ФИО> и ООО “РВБ” и признать требование ООО “РВБ” об оплате № руб., возникшей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом (продавец) и ООО “Вайлдберриз” был заключен агентский договор путем принятия <ФИО> условий оферты (л.д.№)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требования о расторжении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО “РВБ” о расторжении договора, признании требования о взыскании денежных средств неправомерным - отказать
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский промышленный университет «Синергия» об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание платных образовательных услуг (далее - Договор). В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 85 500 руб. В силу правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 14.03.2001 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский промышленный университет «Синергия» об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным в части заявления, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о признании недействительным в части заявления, расторжении договора №... от "."..г. о выдаче независимой гарантии, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истцу был предоставлен потребительский кредит на приобретение транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании недействительным в части заявления №... от "."..г. о выдаче независимой гарантии, расторжении договора о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юридический партнер» о признании недействительным в части заявления, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора недействительным, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать недействительным договор от <дата> аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кВ. 3, выселить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчики не являются нанимателями спорного жилого помещения, согласия в письменной форме наймодателя, а также проживающих совместно с нанимателем членов его семьи на вселение указанных лиц получено не было
Курский районный суд (Курская область) · О признании условий договора недействительными в части, понуждении к исполнению обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» с исковыми требованиями о признании условий договора недействительными в части, понуждении к исполнению обязательства. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго») и <ФИО> в соответствии с заявкой от <дата> был заключен договор №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» о защите прав потребителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» о признании условий договора недействительными в части, понуждении к исполнению обязательства, отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по встречному иску адрес ракетно-космического приборостроения и информационных
Вводная часть
Истец Реш... А.О. обратился в суд с иском к адрес ракетно-космического приборостроения и информационных систем о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований
Описательная часть
Истец по первоначальному иску в судебное заседание явился, первоначальные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с требования адрес ракетно-космического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Реш......а к адрес ракетно-космического приборостроения и информационных систем о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 3 350 000 руб., переданные ответчику в счет исполнения соглашения о сотрудничестве от <дата>., признав указанное соглашение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил на основании ч. 4 ст. 453, ст. 1102 ГК РФ признать соглашение о сотрудничестве от <дата> заключенное с ответчиком
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Заявляя требования о взыскании с ответчика указанной суммы, сторона истца ссылается на недействительность Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора частично недействительным и внесении в него изменений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации МО Пономаревский район Оренбургской области, администрации МО Пономаревский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами заявленные истцами требования суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора частично недействительным и внесении в него изменений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации МО Пономаревский район Оренбургской области, администрации МО Пономаревский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами заявленные истцами требования суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора недействительным, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, освобождении помещения – музыкальной студии, расположенной по адресу: (адрес), взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы иска и возражений на него, суд приходит к следующим выводам. При этом, в нарушении указанных положений и ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании условий договора недействительными, о возложении обязанности предоставить документы, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска с исковым заявлением к ИП <ФИО> в котором просила суд признать недействительными, ущемляющими права потребителя п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 3.2.1, 3.2.2, 4.4, 3.2.5, 3.5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчик нарушил права истца как потребителя, в результате чего ей причинен моральный
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения истца, представителей ответчика, третьего лица, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании условий договора недействительными, о возложении обязанности предоставить документы, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договоров, признании договора цессии недействительным, взыскании уплаченных по договорам денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» (далее – ООО «Форсаж», ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседание не явился, извещен, его представитель в суде увеличенные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, ... между истцом
Мотивировочная часть
Проверив доводы стороны истца, суд считает их заслуживающими внимания, поскольку заключенный договор цессии ограничивает право потребителя на отказ от исполнения договора оказания услуг и возврата уплаченных по ним денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж», обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Диалог» о расторжении договоров, признании договора цессии недействительным, взыскании уплаченных
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении опционного договора, признании договора частично недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант», в котором просит расторгнуть опционный договор № I 007614, заключенный 15.07.2022 между ней и ответчиком. Кроме того, просит признать недействительным п. 4.3 опционного договора №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ИТЦ-Гарант» по доверенности /<ФИО>./ обратился к суду с письменным возражением на иск /<ФИО>./, в котором просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, указывая, что требования не основаны
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ИТЦ-Гарант» по доверенности /<ФИО>./ обратился к суду с письменным возражением на иск /<ФИО>./, в котором просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, указывая, что требования не основаны
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к ООО «ИТЦ-Гарант» о расторжении опционного договора, признании договора частично недействительным, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании условий договора недействительным в части, признании договора недействительны, расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании недействительным недействительными условия пункта 8 договора о выдаче независимой гарантии № от <дата>, признании недействительным договор о выдаче независимой гарантии № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор № по предоставлению истцу кредита в размере 1 442 547, 85 рублей под 11.90% годовых до <дата> включительно (л.д.24-29)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем согласно пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права
Резолютивная часть
Признать недействительными пункт 8 договора о выдачи независимой гарантии № от <дата>, заключенного между <ФИО> <ФИО> и ООО «Юридический партнер»
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора цессии недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора цессии недействительным, взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указывал, что между истцом и ответчиком была достигнута договоренность об оказании ответчиком услуг по обращению в страховую компанию для получения страхового возмещения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца и его представителя о том, что факт обращения истца в страховую компанию на основании доверенности свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора цессии недействительным, взыскании денежных средств отказать
