Решение по делу № 2-5480/2022 от 11.10.2022 - о признании недействительным в части заявления, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Дело № 2-5480/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Шестаковой А.В.,

11 октября 2022 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Юридический партнер» о признании недействительным в части заявления, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о признании недействительным в части заявления, расторжении договора №... от "."..г. о выдаче независимой гарантии, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что "."..г. между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №.... В тот же день "."..г. между истцом и ООО «Юридический партнер» был заключен договор о предоставлении независимой гарантии. Оплата по договору о предоставлении независимой гарантии от "."..г. произведена на счет ООО «Юридический партнер» "."..г. в размере 162000 рублей. Истец отказался от исполнения договора о предоставлении независимой гарантии заключенного с ответчиком, в связи с чем, в адрес ответчика им была направлена претензия. В ответ на претензию ответчик отказал в расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, а также возврате оплаченной по договору суммы. Пункт 8 договора независимой гарантии о договорной подсудности является недействительным, так как противоречит Закону «О защите прав потребителей». Истец просит суд признать недействительным пункт 8 заявления №... о предоставлении независимой гарантии от "."..г., расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии №... от "."..г., заключенный между ФИО1 и ООО «Юридический партнер»; взыскать с ООО «Юридический партнер» в его пользу сумму оплаты по договору о предоставлении независимой гарантии №... от "."..г. в размере 162000, сумму штрафа в размере 50% за неисполнение требований потребителя; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его представитель на основании доверенности ФИО2 просил суд удовлетворить требования истца в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Юридический партнер» на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление в удовлетворении исковых требований в ФИО1 просил отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска исходя из следующего.

В силу положений статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.

По смыслу данных норм закона в их системном взаимодействии, права требования, передаваемые по опционному договору представляют собой самостоятельный объект гражданского оборота, наделяющий управомоченное лицо правом требовать от должника совершения определенных действий.

По общему правилу опционный договор является возмездным.

При этом права, предусмотренные по опционному договору, подлежат оплате вне зависимости от их последующей реализации.

Применительно к части 3 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации платеж по опционному договору не подлежит возврату именно на случай прекращения опционного договора по такому основанию (и только на этот случай), то есть в случае, если управомоченная по договору сторона не заявит соответствующее требование в установленный договором срок, не обратится с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период действия спорного договора.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 32 Закона Российской Федерации от "."..г. №... «О защите прав потребителей» также закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

В соответствии с положениями статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром.

Статьей 373 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Гражданское законодательство предусматривает независимую гарантию в качестве одного из способов обеспечения исполнения обязательств (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). По такой гарантии у гаранта возникает денежное обязательство перед бенефициаром, и это обязательство независимо от иных обязательств между указанными лицами, а также от обязательств, существующих между бенефициаром и принципалом, в том числе от обязательства, в обеспечение которого выдана гарантия (статья 370 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Независимая гарантия, как правило, выдается на возмездной основе, во исполнение соглашения, заключаемого гарантом и принципалом (пункт 1 статьи 368, пункт 1 статьи 420, пункт 3 статьи 423 Гражданского кодекса).

Независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 371 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истцу был предоставлен потребительский кредит на приобретение транспортного средства.

При заключении кредитного договора истец добровольно решил приобрести за счет кредитных средств независимую гарантию ООО «Юридический партнер», что подтверждается Заявлением истца в адрес ООО «Юридический партнер» от "."..г. о выдаче независимой гарантии №... в соответствии со ст. 368 ГК РФ в качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному договору.

Заявление о выдаче независимой гарантии истцом подписано добровольно, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст.ст. 420, 421 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

При заключении кредитного договора истец не был лишен права заключать либо не заключать иные договоры, а также мог отказаться от заключения договора до его подписания, а также не был лишен возможности заключить договор с иной организацией, однако принял на себя все условия, предусмотренные Заявлением о выдаче независимой гарантии.

Истец подписал Заявление о выдаче независимой гарантии, в соответствии с которым ООО «Юридический партнер» приняло и возложило на себя обязательство обеспечения обязательств истца на согласованных ими условиях.

ООО «Юридический партнер» в порядке ст. 438 ГК РФ акцептовало заявление истца и предоставило независимую гарантию в обеспечение исполнения обязательств истца по кредитному договору №...

Стоимость предоставления Независимой гарантии составляет 162 000 рублей. Срок действия гарантии по "."..г..

"."..г. истец направил в адрес ООО «Юридический партнер» заявление о расторжении договора о независимой гарантии №..., возврате уплаченной им по договору о предоставлении Независимой гарантии суммы в размере 162000 рублей.

В досудебном порядке ООО «Юридический партнер» в удовлетворении требований ФИО1 о признании недействительным в части заявления, расторжении договора было отказано.

В обоснование заявленных требований о признании недействительным пункта 8 договора независимой гарантии истец ссылается на Закон РФ от "."..г. №... «О защите прав потребителей» и Главу 39 ГК РФ.

Однако, в соответствии с преамбулой Закона РФ от "."..г. №... «О защите прав потребителей» закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

То есть, в силу прямого указания в законе сфера защиты прав потребителя - это взаимоотношения, возникающие при продаже потребителю товара либо при оказании услуг или выполнении работ.

Положения законодательства о защите прав потребителей не должны применяться к настоящему спору, поскольку истец не является потребителем (не покупал товар по смыслу ст. 454 ГК РФ, не являлся заказчиком услуги по смыслу ст. 779 ГК РФ), а получил обеспечение своих обязательств путем независимой гарантии, которая была выдана в порядке, предусмотренном главой 23 ГК РФ, а не договором, действие которого регулируется частью второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оплата стоимости предоставленной независимой гарантии за получение обеспечения обязательств также не является основанием для квалификации заключенного договора как возмездного оказания услуг, поскольку независимые гарантии могут выдаваться коммерческими организациями, целью которых является получение прибыли за выдачу обеспечения, предусмотренного независимой гарантией, гаранты берут вознаграждение.

Как разъяснено в пункте 1 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации "."..г., для возникновения обязательства из независимой гарантии достаточно одностороннего волеизъявления гаранта, если иное прямо не предусмотрено в тексте самой гарантии.

Таким образом, обязательства из независимой гарантии возникают между гарантом и бенефициаром на основании одностороннего письменного волеизъявления гаранта, и отказ принципала от обеспечения в виде независимой гарантии, не влечет прекращения обязательства ответчика перед банком, что также следует из содержания статьи 378 Гражданского кодекса Российской Федерации, не предусматривающей такого основания прекращения независимой гарантии.

Правовая природа независимой гарантии отличается от реализации товаров и работ (услуг), тем, что является обеспечением исполнения обязательств и регулируется положениями главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в свою очередь возмездное оказание ответчиком услуги по выдаче независимой гарантии регулируется положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, при которых отказ потребителя от услуги возможен в любое время до фактического исполнения.

Как следует из буквального содержания заявления ФИО1 о выдаче независимой гарантии, Общих условий договора о предоставлении независимой гарантии, утвержденных директором ООО "Юридический партнер», между сторонами "."..г. был заключен опционный договор (ст. 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации) независимой гарантии (ст. 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1.1 Общих условий договора о предоставлении независимой гарантии следует, что Гарант обязуется предоставить независимую гарантию в обеспечение исполнения обязательств Должника по Кредитному договору, заключенному между Должником и Кредитором, в соответствии с условиями Договора, а истец обязуется оплатить выдачу независимой гарантии.

Из пункта 1.3 Общих условий следует, что заявление является офертой должника заключить договор в соответствии с Общими условиями, подтверждающее возникновение обязательств по независимой гарантии и позволяющей достоверно определить все существенные условия выданной независимой гарантии.

В силу пунктов 1.4 и 1.5 Общих условий акцептом оферты должника является действие Гаранта по выполнению условий договора, а именно, направление кредитору независимой гарантии в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору.

Договор считается исполненным Гарантом с момента направления кредитору независимой гарантии.

Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств по настоящему делу является факт исполнения названного договора ответчиком.

Из обстоятельств дела следует, что в соответствии с условиями договора ФИО1 произвел оплату выдачи независимой гарантии ООО "Юридический партнер" стоимостью 162000 рублей.

В силу пункта 2.1.1 Общих условий Гарант принимает на себя солидарную ответственность за исполнение Должником обязательств по Кредитному договору в полном или ограниченном размере, указанном в Заявлении о предоставлении независимой гарантии.

В пункте 2 заявления сторонами согласована стоимость предоставления независимой гарантии, обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма, а также размер суммы, подлежащей выплате.

Истец принял на себя указанные условия путем подписания Заявления о выдаче независимой гарантии.

Согласно пункту 3.1.1 Общих условий гарант обязуется направить кредитору по e-mail scan-копию заявления должника о предоставлении независимой гарантии, с печатью и подписью руководителя гаранта, что означает выдачу независимой гарантии на условиях заявления. С момента направления заявления Гарант считается связанным солидарным обязательством перед Кредитором и отвечает перед банком на условиях независимой гарантии.

В соответствии со ст. 373 ГК РФ независимая гарантия вступает в силу с момента её отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

Согласно п.1.5 Общих условий, Договор считается исполненным Гарантом с момента направления Кредитору независимой гарантии.

"."..г. ООО "Юридический партнер" уведомил Кредитора ПАО «Совкомбанк» о выдаче независимой гарантии ФИО1, что подтверждается свидетельством о передаче документов от "."..г., выполненном на бланке 8, удостоверенным нотариусом Балашихинского нотариального округа К.И.В., зарегистрированный в реестре за №..., которым установлено, что "."..г. в соответствии с положениями ст. 373 ГК РФ и Общих условий договора о предоставлении независимой гарантии нотариусом было передано Бенефициару ПАО «Совкомбанк» по адресу электронной почты Заявление о выдаче независимой гарантии №... от "."..г. ФИО1

С момента выдачи независимой гарантии истцу возникают правоотношения между гарантом и бенифициаром, участником которых истец не является. Согласно ч.1 ст.370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенифициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В свою очередь, истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора от "."..г., возврате уплаченной по договору суммы.

Пунктом 5.2 Общих условий установлено, что должник не является стороной правоотношений между Гарантом и Кредитором в силу пункта 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации, а следовательно его отказ от Договора после его исполнения (выдачи независимой гарантии) возможен только в случае волеизъявления Кредитора, направленного на прекращение обязательств Гаранта по независимой гарантии.

Согласно ч.4 ст. 453 ГК РФ, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Независимая гарантия может быть только отозвана или изменена в порядке, предусмотренном ст. 371 ГК РФ, либо прекращена по основаниям, предусмотренным ст. 378ГК РФ.

Сведений о том, что независимая гарантия была отозвана в установленном законом порядке, истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании недействительным в части заявления №... от "."..г. о выдаче независимой гарантии, расторжении договора о выдаче независимой гарантии, взыскании суммы оплаты по договору о предоставлении независимой гарантии, так как заключенный договор №... является исполненным.

Поскольку основания для удовлетворения требований истца о признании недействительным в части заявления, расторжении договора №... от "."..г. о выдаче независимой гарантии, взыскании денежных средств, отсутствуют, требования истца о взыскании штрафа и компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Юридический партнер» о признании недействительным в части заявления, расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья: