Эта категория охватывает споры о том, является ли заключенный договор юридически действительным. Здесь рассматриваются случаи, когда договор изначально не имел силы (ничтожность) или может быть признан таковым по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию конкретных обязательств, например, в случае с договорами поручительства, когда их условия ставятся под сомнение.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Атлас» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Атлас» и <ФИО> заключен договор участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил признать недействительным договор долевого участия с третьим лицом №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора долевого участия не имеется. В связи с отказом в удовлетворении основных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Атлас», <ФИО> о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, признании недействительным договора долевого участия с третьим лицом № от <дата>
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании постановлений незаконными, договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа <ФИО>, заинтересованное лицо <ФИО> о признании решений незаконными, возложении обязанности, указав, что он является
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать незаконным постановление администрации городского округа <ФИО> от <дата> № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, местоположение
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что положениями статьи 39 Федерального закона от <дата> № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», положениями СТО 94121715.615-2021 предусмотрен порядок согласования местоположения границ земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку заявленная истцами ко взысканию сумма в размере сумма в счет устранения недостатков не превышает 3% от цены договора (сумма х 3% = сумма), и с учетом того, что недостатки застройщиком устранены не были, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ГС-САВВИНО» – СПЕЦЗАСТРОЙЩИК» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях денежные средства на устранение строительных недостатков в размере 183
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №. Объектом долевого строительства по договору является: жилое помещение, (квартира)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании расходов на устранение выявленных строительных недостатков. Между тем, суд учитывает следующее. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта за устранение недостатков в квартире в размере 772 989, 82 руб., неустойки за просрочку уплаты расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.05.2024 года между сторонами был заключен Договор купли-продажи. Согласно Договора купли-продажи квартиры Продавец продал, а Покупатель купил в собственность квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Суд считает, что покупатели располагали полной информацией об условиях заключаемого договора, о полной стоимости договора и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняли на себя все права и обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта за устранение недостатков в квартире в размере 772 989, 82 руб., неустойку за просрочку уплаты
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежного содержания в результате недобросовестного исполнения договоров и отказа от исполнения договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Вкусвилл» о взыскании денежного содержания в результате недобросовестного исполнения договоров и отказа от исполнения договоров, просил суд взыскать с Ответчика стоимость недоплаченного ему
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования подержал, дал объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно пояснил, что все задания он получал через Приложение установленное на гаджете, в этих заданиях отсутствовали
Мотивировочная часть
<дата> он вновь получил деньги от «Вкусвилл» в сумме 13 533 руб., что не соответствовало рекламе. 02.12.2021г.он вышел на работу, намереваясь приступить к своим обязанностям, чтобы заработать максимальную ставку, как было указано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Вкусвилл» о взыскании денежного содержания в результате недобросовестного исполнения договоров и отказа от исполнения договоров, отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным и расторжении договора уступки прав, расторжении договора купли-продажи, расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Евро Аст Холдинг», ООО «Евро Холдинг» о признании недействительным и расторжении договора уступки прав, расторжении договора купли-продажи, расторжении договора на оказание услуг, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила, что ООО «Евро Холдинг» возвратили истцу 8000 руб. Как следует из материалов дела, (дата обезличена) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при оформлении кредита истцу была дана устная информация о расходах, согласно которых не может быть оформлен кредит без дополнительных услуг и что это влияет на процентную ставку и на одобрение кредита в целом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан ТП в (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), к ООО «Евро Аст Холдинг», ОГРН , ООО «Евро Холдинг», ОГРН , о признании недействительным
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствие обязанности заключить договор
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП «УЭВ» о признании отсутствующей обязанности заключить договор ресурсоснабжения в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> 1, его представитель <ФИО> 3, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, письменных пояснениях, приобщенных к материалам дела
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (офис). Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕРГН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к ФГУП «УЭВ» о признании отсутствие обязанности заключить договор оставить без удовлетворения
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об оспаривании действий, бездействия, оспаривании договора и применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район», <ФИО>, в котором в окончательной редакции просил
Описательная часть
В судебном заседании (посредством видеоконференц-связи) истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в окончательной редакции в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении, пояснил, что причиной пересечения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, очередности обращения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «Улаганский район», <ФИО> об оспаривании действий, бездействия, оспаривании договора, применении последствий недействительности сделки и возложении обязанности, - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора паенакопления недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы фиоА,, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, после уточнения исковых требований просят признать недействительным договора паенакопления от 01.04.2015 № 14С на основании п. 1 ст. 173.1 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО>, истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Также
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, указанные положения норм Гражданского процессуального кодекса, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.Е.АБ., <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора паенакопления недействительным, взыскании денежных средств - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании публичного договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» (далее – ООО «ЭкоИнтегратор», Общество) о признании публичного договора недействительным. В обоснование иска указано, что в ходе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, если в публичном договоре цена товаров, работ или услуг не одинакова для потребителей соответствующей категории. Вместе с тем иные условия публичного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» о признании публичного договора недействительным оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора частично недействительным и внесении изменений в договор долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, ООО «Развитие» о признании договора частично недействительным и внесении изменений
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 166, 179 ГК РФ, истец просит суд признать недействительным договор долевого участия в строительстве № от <дата>, заключенный между ООО «Развитие» и <ФИО> В,Р.Р.В., <ФИО> В,Р.Д.Н
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что ответчики не могут являться сторонами договора долевого участия в строительстве № от <дата>, так как ими обязательства по оплате объекта долевого участия не исполнялись
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, ООО «Развитие» о признании договора частично недействительным и внесении
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров незаключенными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Межрегиональная компания Уральского Округа, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров незаключенными и возложении обязанности, истребовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в присутствии своего представителя заявил об отказе от заявленных исковых требований к ответчику <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Межрегиональная компания Уральского Округа , <ФИО> о признании договоров незаключенными и возложении обязанности, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании доверенности и договора недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительной (ничтожной) доверенность, выданную 16.06.2009 от имени <ФИО> на право отчуждения жилого помещения по адресу: адрес, признать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, где указали, что <ФИО> в 199 году успешно обучался в автошколе, сдал
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению комиссии экспертов, которые предупреждены об уголовной ответственности, имеют необходимое образование и стаж экспертной деятельности. Исследовательская часть заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности и договора недействительными, применении последствий недействительности отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о признании договора недействительным в части, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных и почтовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 марта 2021 года между истцом <ФИО>..;
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании договора цессии недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
23 декабря 2024 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил признать договор цессии от 22 февраля 2024 года, заключенный между АО «УМ «Чернобыль» и <ФИО>, недействительным, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
Судом установлено, что 9 марта 2017 года решением Арбитражного суда Калужской области АО «УМ «Чернобыль» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие у ответчиков права на заключение договора уступки прав (требования), отсутствие доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении правом при его заключении, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора цессии недействительным и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора цессии недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПКО «Феникс» о признании договора уступки права требования недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование искового заявления <ФИО> указано, что согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дд.мм.гггг между <ФИО> и "Тинькофф кредитные системы" Банк (ЗАО) был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №. Составными частями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств и правовых норм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ПКО "Феникс" о признании договора цессии недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора цессии недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор уступки права требования (цессии) заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> Применить последствия
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Мазда Титан г.р.з. У718ЕТ93, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело не явившихся в судебное заседание участников процесса, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор уступки права требования (цессии)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии недействительным и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании договора недействительным в части, взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» (далее - ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей»), действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях на иск, из содержания которых следует о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», истцов - <ФИО>, <ФИО>, третьих лиц. Выслушав
Резолютивная часть
Иск Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора недействительным, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунал Сервис» (далее ООО «Коммунал Сервис»), <ФИО>, <ФИО>, с учетом последних уточнений, о признании договора аренды транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в последнем уточненном заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение по итогам проведения судебной экспертизы обладает признаками относимости и допустимости доказательств, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования, выполнено ясно, полно
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-Инвест» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ООО «Межоблгаз» является газораспределительной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, ООО «Межоблгаз» является газораспределительной организацией, осуществляющей
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от ...., заключенный между ООО «ЮЗА-Инвест» с <ФИО> в части предусматривающей оплату работ по подключению к сетям газораспределения до границы земельного участка, на котором расположено домовладение
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-Инвест» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ООО «Межоблгаз» является газораспределительной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с под. «в» п. 28 Правил № при подаче
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от ...., заключенный между ООО «ЮЗА-Инвест» с <ФИО> в части предусматривающей оплату работ по подключению к сетям газораспределения до границы земельного участка, на котором расположено домовладение
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Советского АО г. Омска в интересах УНН обратился в суд с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-Инвест» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Советского АО г. Омска Шатохина А.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского административного округа города Омска в интересах УНН удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Советского АО г. Омска в интересах БЛА обратился в суд с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-Инвест» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Советского АО г. Омска Шатохина А.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского административного округа города Омска в интересах БЛА удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор САО г. Омска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-Инвест» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой САО г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора САО г. Омска Шатохина А.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского административного округа города Омска в интересах <ФИО> удовлетворить
