Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилые помещения, пени
Вводная часть
ООО «Индустрия» обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилые помещения, пени. В обоснование требований указано, что ООО «Индустрия» осуществляет управление
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Индустрии» на основании лицензии осуществляла управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исходя из суммы заявленной ко взысканию задолженности, принимая во внимание обстоятельства данного дела, неначисление пени в период
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам и платы за техническое обслуживание нежилых помещений
Вводная часть
ТСЖ «Капитель-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам и платы за техническое обслуживание нежилых помещений. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Представитель ответчика в судебном заседании и письменном отзыве возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на неправильность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Капитель-1» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам и платы за техническое обслуживание нежилых помещений – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскание задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Товарищества собственников жилья «МКД 7» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскание задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что собственником нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Й., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным иске. Пояснила, что никаких оплат ответчиком не производилось. Как
Мотивировочная часть
Учитывая длительной период неоплаты ответчиком задолженности, суд не находит оснований для снижения размера пеней
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «МКД 7» () к <ФИО> ( ) о взыскание задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате за нежилые и жилые помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «УправДом» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого и нежилых помещений и коммунальных платежей, мотивируя тем, что в собственности ответчика имеется нежилые помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанностей по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, суд считает, что требования истца о взыскании указанной задолженности являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «УправДом» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилые и жилые помещения и коммунальные услуги, - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за пользование нежилым помещением, коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Тукая, 57» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование помещением, коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчик является собственником нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал иск. Из материалов дела судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности, в том числе пени, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, расчет задолженности
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников жилья «Тукая, 57» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование нежилым помещением, коммунальных услуг, пени удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за пользование нежилым помещением, коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Тукая, 57» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование помещением, коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчик является собственником нежилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал иск. Из материалов дела судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности, в том числе пени, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, расчет задолженности
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников жилья «Тукая, 57» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование нежилым помещением, коммунальных услуг, пени удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт нежилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, о чем представил в материалы дела письменное заявление. Такжесообщил, что требования по оплате задолженности исполнил в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт нежилого помещения и коммунальные услуги, судебных
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг нежилого помещения
Вводная часть
Истец ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> к. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> к. в судебном заседании не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что ООО «ПИК- Комфорт» является управляющей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что из расчета истца подлежат исключению сумма
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Промпроектстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилые помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО> исковые требования не признал, указав на несогласие с суммой начислений, поскольку истцом не подтвержден факт выполненных работ, не направлена соответствующая
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154, 155, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Промпроектстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение по адресу: <адрес> и коммунальные услуги за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> в спорный период являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, сведений о том, что какие-либо услуги истцом не оказывались, либо предоставлялись ненадлежащего качества ответчиком не представлено, суд приходит
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК ДомМонтажСервис Плюс» обратилось с указанным иском в суд, требования мотивированы тем, что истец в соответствии с уставом, является организацией, которая с 01.04.2015 осуществляет управление многоквартирным домом №(адрес). Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в полном объеме поддержал исковые требования, предъявленные к ответчику в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, периода нарушения прав истца, причин, послуживших основанием к этому, отсутствия последствий нарушения, суд полагает, что размер неустойки (пени), начисленный истцом ООО «УК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК ДомМонтажСервис Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, пени
Вводная часть
ООО «ЖилКом» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги, обслуживание нежилого помещения, пени, указав, что в период с 01.12.2014 по 31.12.2021 ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ЖилКом» в части взыскания указанной задолженности подлежат удовлетворению. Разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее. Сумма долга ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖилКом» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, пени - удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с него задолженность по оплате за помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, сроком до <дата>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком доказательств оплаты за исковой период в материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» задолженность по плате за нежилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 235 009 рублей 23 коп
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате нежилого помещения, коммунальных услуг и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юнисервис» обратилось в Дубненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.11.2022г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает признание иска ответчиком – <ФИО>, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юнисервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения, коммунальных услуг и судебных расходов – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту нежилого помещения, взыскании пени
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Конаковский Жилфонд» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту нежилого помещения, взыскании пени. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается копией Договора управления (ДУ) многоквартирным домом (МКД) <адрес> от 01 октября 2011 года, что истец ООО «Конаковский Жилфонд» осуществляет управление указанным многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15 января 2015г. № 6-О, в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конаковский Жилфонд» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате отопления нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Волжские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате отопления нежилого помещения, в обоснование иска указав, что ООО «Волжские тепловые сети» является теплоснабжающей организацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме (цокольный этаж№...) по адресу: <адрес>, общей площадью 284,7 кв. м., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность в размере 68 363 рублей 58 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате отопления нежилого помещения, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за содержание нежилого помещения и жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ИнТехСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание общего имущества. В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение {Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} прием и перечисление денежных средств за коммунальные и иные услуги по МКД, расположенному по адресу: {Адрес изъят}, осуществлял истец – ООО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ИнТехСервис» в полном объеме и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ИнТехСервис»» задолженность по внесению платы за нежилое
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за эксплуатационные и коммунальные платежи за нежилые помещения, проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «УК «СИТИ» обратилось в суд с уточнённым иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к фиоВ о взыскании задолженности за эксплуатационные платежи за нежилые помещения за период с 01.10.2022г. по 31.12.2022г. в размере сумма, за коммунальные услуги
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу к выводу о том, что <ФИО> в нарушение условий договора допускал просрочку оплаты услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспортные данные в пользу ООО «Управляющая компания «СИТИ» задолженность за эксплуатационные платежи за нежилые помещения за период с 01.10.2022г. по 31.12.2022г. в размере сумма, за коммунальные услуги за период
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения
Вводная часть
ООО «УК «Рутас» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения, указывая в обоснование, что в процессе осуществления деятельности по управлению и содержанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УК «Рутас» <ФИО> исковые требования уточнила в части неустойки, просила взыскать неустойку в сумме 17 344,75 рублей, в остальной части исковые требования поддержала. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно расчета требований о взыскании пени, рассчитанной по состоянию на <дата>, суд приходит к следующему. Определяя размер пени, подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рутас» к <ФИО>, ) о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате расходов на содержание нежилых помещений и коммунальных услуг, пени
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью УК «Уют и Комфорт», обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по текущим платежам по оплате жилищных услуг за период с <Дата> по <Дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Из материалов дела следует, что ООО УК «Уют и Комфорт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК «Уют и Комфорт» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по нежилому помещению и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК Ф просит взыскать с ответчика задолженность по оплате нежилого помещения и коммунальных платежей
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, управление многоквартирными домами по адресу: <адрес>; <адрес>, осуществляет ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что иск к ответчику был предъявлен в суд 15.11.2022, судебный приказ был вынесен 11.10.2022, отменен 24.10.2022, суд полагает, что требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества в нежилом помещении
Вводная часть
10 апреля 2023 представитель ООО «Домоуправление - Монолит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг и содержанию общего имущества в нежилом помещении на основании договора №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Домоуправление - Монолит» и <ФИО> <дата> заключен договор №, согласно условиям которого истец, являясь управляющей организацией, производит работы по содержанию
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, объем фактически оказанных юридических услуг, суд приходит к выводу, что требования о взыскании расходов по оплате юридический услуг представителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Домоуправление - Монолит» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Волжские тепловые сети», с учётом уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению нежилого помещения, в обоснование иска указав, что ООО «Волжские тепловые
Описательная часть
Представитель истца ООО «Волжские тепловые сети» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность в размере 141 153 рублей 72 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению нежилого помещения,– удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Волжские тепловые сети», с учётом уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате отопления нежилого помещения, в обоснование иска указав, что ООО «Волжские тепловые сети» является теплоснабжающей
Описательная часть
Представитель истца ООО «Волжские тепловые сети» в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность в размере 47 915 рублей 78 копеек. Вместе с тем, как указывалось
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению нежилого помещения,– удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО «УК Первомайский» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресуй <адрес> на основании протокола общего
Описательная часть
Таким образом, в нарушение действующего законодательства ответчик уклоняется от возмещения затрат на содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги по нежилому помещению в многоквартирном доме по <адрес> Представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки, и заявление <ФИО> о снижении неустойки, суд считает необходимым указать следующее. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по нежилому помещению за период с <дата> по <дата> в сумме 67866 руб. 86 коп, пени за период с <дата> по <дата> в размере 10000 руб, расходы
