О признании объектов капитального строительства самовольными постройками
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли построенный объект капитального строительства законным или нет. Суть здесь — судебное разбирательство о признании постройки самовольной, то есть возведенной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Речь идет о юридической оценке законности строительства.
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании пристройки самовольной постройкой, об обязании привести здание в первоначальное состояние, о признании права собственности отсутствующим, об обязании освободить
Вводная часть
Правительство Москвы, Департамент городского имущества адрес обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать пристройку (1 этаж, часть комн. 1) общей площадью 7,1 кв.м. к зданию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Признать пристройку (1 этаж, часть адрес. 1) общей площадью 7,1 кв.м, к зданию с кадастровым номером 77:01:0001077:3097 по адресу: адрес, Глинищевский пер., д. 5/7, стр. 7, самовольной постройкой
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности сноса самовольной постройки, запрете использования самовольной постройкой, приведении
Вводная часть
Администрация г. Ессентуки обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ИП <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности сноса самовольной постройки, запрете
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать созданный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *****, по адресу: <адрес>, район типографии, самовольной постройкой
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истец указывает, что проведенная в 2021 году проверка соблюдения земельного законодательства в отношении ИП <ФИО> по земельному участку с кадастровым номером 26:30:030134:5 установила, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Ессентуки к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером *****
Раменский городской суд (Московская область) · О признании самовольной постройкой реконструированного объекта капитального строительства
Вводная часть
<дата> Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой реконструированный объект капитального строительства, входящий в состав объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- Администрации Раменского городского округа <адрес> <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Администрации Раменского городского округа Московской области к <ФИО> о признании самовольной постройкой реконструированный объект капитального строительства, входящий в состав объекта
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать самовольной постройкой нежилое одноэтажное здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу, <адрес>, обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой объекта капитального строительства в виде каменного забора, площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, примыкающего
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд к Османовой Байте Зайпуллаевне о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства в виде каменного забора, площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: РД
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик <ФИО> самовольно без получения разрешительной документации заняла земельный участок, площадью 200 кв.м. расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, примыкающего к земельному
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что сохранение объекта капитального строительства самовольной постройки <ФИО> нарушает права и интересы муниципального образования городской округ «город Дербент», которые
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности по приведению объекта в соответствии с нормами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: признать объект капитального строительства – нежилое здание, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> самовольной постройкой, возложить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м.( л.д.83-84,87-94))
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой и приведении ее в соответствие с установленными требованиями оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольно возведенное строение, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольно возведенное
Описательная часть
Просит признать объекта капитального строительства, расположенный на земельном участке, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, самовольно возведенной постройкой и обязать <ФИО> за свой счет его снести
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд приходит к выводу о том, что представленное заключение экспертов в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и ее сносе, обязании освободить территорию общего пользования, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация МО г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и ее сносе, обязании освободить территорию общего пользования, взыскании судебной неустойки. В
Описательная часть
Просит суд признать самовольной постройкой следующий объект: двухэтажный объект капитального строительства (нежилое здание) кадастровым 000, площадью 75,3 кв.м., количеством этажей - 2, в том числе подземных - 0, годом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению последующим
Резолютивная часть
Признать самовольной постройкой двухэтажный объект капитального строительства (нежилое здание), кадастровый номером 000, площадью 75,3 кв.м., количеством этажей: 2, в том числе подземных: 0, годом завершения строительства_2021
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании части здания самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО> к администрации г.Владимира о признании
Вводная часть
Администрация г.Владимира обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что в адрес
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать часть здания с кадастровым номером ### литер А2, расположенное по адресу: самовольной постройкой; обязать <ФИО> за свой счет снести самовольную постройку - часть здания
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что земельный участок находится в распоряжении <ФИО> на праве аренды, что подтверждается договором аренды ### от <дата> и дополнительным соглашением ### от <дата> к договору аренды ###
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г.Владимира к <ФИО> о сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском, указав что, при проведении контрольных (надзорных) мероприятий при обследовании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Заслушав сторону, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, понуждении снести самовольную постройку
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности по освобождению земельного участка от самовольной постройки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой строение, расположенное на участке площадью 926 кв.м., с кадастровым номером 000, по адресу: (...), (...), (...), возложении обязанности
Описательная часть
Таким образом, с учетом уточнений <ФИО> просит суд признать самовольной постройкой здание/сооружение, расположенное на участке площадью 926 кв.м., с кадастровым номером 000, по адресу: (...), (...), (...), обязать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению ответчика <ФИО>, заявленные требования о признании жилого дома <ФИО> самовольной постройкой не соответствуют требованиям действующего законодательства Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой спорного жилого дома, возложении обязанности на <ФИО> по освобождению спорного земельного участка от самовольной
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой двухэтажный объект капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 05:42:000047:1078 площадью 180 кв.м
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой двухэтажный объект капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
По изложенным основаниям просит признать самовольной постройкой двухэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> площадью <номер изъят> кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Администрации городского округа «<адрес изъят>». Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «<адрес изъят>» к <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольно возведенной постройкой и ее сносе, -
Вводная часть
Администрация городского округа Солнечногорск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в ходе осуществления выездной плановой проверки выявлен объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 653+/-18 кв.м., категория земли
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что доказательств необходимости сноса спорного строения истцом не представлено, каких-либо существенных нарушений при его возведении, связанных с необходимостью сноса или демонтажа, не установлено, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации г.о. Химки Московской области к <ФИО> () о признании объекта капитального строительства расположенного на земельном участке с кадастровым № - самовольной постройкой и обязании ответчика ее снести
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании приведения строения в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки (астрента), по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Администрация обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства - трехэтажного нежилого здания, включая один подземный этаж, с кадастровым номером ###, расположенного на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на трехэтажное нежилое здание, расположенное по адресу: , общей площадью 5697, 6 кв.м., (площадь первого этажа и котельной – 1656,9 кв.м.)
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению эксперта, суд не находит оснований не доверять выполненным экспертами исследованиям и выводам, поскольку экспертиза проведена компетентными лицами в установленном порядке, проведенные
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО>, <дата>. рождения, в удовлетворении заявленных исковых требований об обязании за свой счет привести самовольную постройку- трехэтажное нежилое здание
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой объект капитального строительства в виде каменного забора, расположенного в кадастровом квартале <номер изъят> по адресу: РД, <адрес
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства в виде каменного забора, расположенного в кадастровом квартале <номер изъят>
Описательная часть
Как следует из материалов дела сотрудниками Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» проведена инвентаризация на предмет самовольного занятия земельных участков и самовольной постройки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент», удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки либо приведении в соответствии с установленными требованиями, -
Вводная часть
Администрация города Судака Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать объект капитального строительства, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации г. Судака Республики Крым <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Судака Республики Крым к <ФИО>, третьи лица: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет по государственной
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании строений самовольными постройками и обязании снести самовольные постройки или привести их в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Администрация городского округа обратился в суд с иском к <ФИО> о признании строений четырех хозяйственных построек, расположенных за границами земельного участка с КН №, площадью 906 кв.м, по адресу: , участок 15, самовольными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать четыре хозяйственные постройки, расположенные за границами земельного участка с КН №, площадью 906 кв.м, по адресу: , участок 15, самовольными постройками
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести объект капитального строительства в соответствие с уведомлением
Вводная часть
Истец – администрация города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением, с учетом уточнения, в порядке ст.39 ГПК РФ, исковых требований (л.д.99-100), о признании двухэтажного объекта капитального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации города Сочи, по доверенности <ФИО>, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию судебной неустойки, суд учитывает характер спорных правоотношений, возникших между сторонами, субъектный состав спора, существо обязательства, подлежащего исполнению должником <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Сочи к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании привести объект капитального строительства в соответствие с уведомлением – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании перестройки здания самовольной постройкой и возложении обязанности нести самовольную постройку
Вводная часть
Комитет архитектуры и градостроительства г. Курска обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать перестройку (реконструкцию) здания с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета архитектуры и градостроительства по доверенности <ФИО> заявленный иск поддержала, настаивала на его полном удовлетворении по основаниям, приведенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым положить данное заключение эксперта в основу принимаемого по делу решения как доказательства, полностью отвечающего требованиям ст. 67 ГПК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В иске Комитета архитектуры и градостроительства г.Курска к <ФИО> о признании перестройки здания самовольной постройкой и возложении обязанности нести самовольную постройку отказать
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании строений самовольными постройками, приостановлении строительных работ, обязании снести их и признании бездействия администрации МР «<адрес>» незаконным, а также
Вводная часть
Кизилюртовский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и МО СП «<адрес>» <адрес> к <ФИО> и Администрации МР «<адрес>» о признании строения самовольной
Описательная часть
В связи с указанным Кизилюртовский межрайонный прокурор просит суд признать возведенное <ФИО> строение АЗС, расположенное по адресу: <адрес> вдоль трассы «Кавказ» на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На начало строительства объекта, вид разрешенного использования земельного участка позволял Истцу строительство объекта общественного питания на законных основаниях, но позднее по вышеуказанными причинам параметры объекта строительства были
Резолютивная часть
Исковое заявление Кизилюртовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования сельского поселения «Нижний Чирюрт» <адрес> к <ФИО> и Администрации МР «<адрес>» о признании
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании строения самовольной постройкой, о возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса самовольной постройки
Вводная часть
Обратившись в суд с иском, истец указал, что по результатам проведенного ** выездного обследования на земельном участке, с кадастровым номером: 38:26:040901:1142, расположенном по адресу: ..., Ангарский городской округ, ... выявлен факт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, изложив суду доводы, указанные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Ангарского городского округа к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о признании строения самовольной постройкой, о возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса самовольной постройки
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании объекта капитального строения самовольной постройкой, освобождении земельного участка путем сноса самовольно возведенного двух этажного строения, признании земельного
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании двух этажного объекта капитального, незавершенного строительства, общей площадью 251,64 кв.м, расположенного вблизи земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что согласно ст.131 ГПК РФ определяется форма и содержание искового заявления и в исковом заявлении должны быть указаны, помимо прочего, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска указано, что согласно ст.131 ГПК РФ определяется форма и содержание искового заявления и в исковом заявлении должны быть указаны, помимо прочего, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> и совпадающие к ними требования третьего лица ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения Республики Дагестан» Минсельхоза России к <ФИО> о признании объекта
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании самовольными постройками объекты незавершенного строительства, освобождении земельного участка от объектов капитального строительства
Вводная часть
Волоколамский городской прокурор в интересах Российской Федерации, муниципального образования Волоколамский муниципальный округ обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит признать самовольными постройками
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Иванов И.Г. требования поддержал. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 25 постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Волоколамского городского прокурора в интересах Российской Федерации, муниципального образования Волоколамский муниципальный округ <адрес> к <ФИО> о признании самовольными постройками объекты
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании построек объектами самовольного строительства и сносе самовольно возведенных построек
Вводная часть
Администрация города Батайска обратилась в суд с иском к <ФИО>, ее несовершеннолетней дочери <ФИО> о признании двухэтажного строения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, о его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчикам <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доле каждой принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Администрации города Батайска к <ФИО> , несовершеннолетней <ФИО> о признании постройки объектом самовольного строительства и сносе
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании освободить земли общего пользования, обязании снести (демонтировать) снести самовольные
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа Мытищи по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании освободить земли общего пользования, обязании снести
