О признании объектов капитального строительства самовольными постройками
Эта категория охватывает споры, связанные с определением того, является ли построенный объект капитального строительства законным или нет. Суть здесь — судебное разбирательство о признании постройки самовольной, то есть возведенной без необходимого разрешения или с нарушением градостроительных норм. Речь идет о юридической оценке законности строительства.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки, демонтировать некапитальные строения, запрете возводить другие постройки, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
АО «Транснефть – Верхняя Волга» обратилось в суд к <ФИО> с уточненным иском, требованиями которого просит признать жилой дом со служебными строениями и сооружениями с кадастровым номером <номер>, расположенные с нарушением
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенностям () <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, предоставляли письменные мнения (). Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств того, что <ФИО> была информирована о наличии магистрального трубопровода до <дата> (выдача предписания), истец суду не представил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Транснефть – Верхняя Волга» к <ФИО> о признании самовольными постройками, обязании снести самовольные постройки, демонтировать некапитальные строения, запрете возводить другие постройки, взыскании расходов
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании здания объектом самовольной постройки и обязании осуществить его снос
Вводная часть
Администрация городского округа Балашиха обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании здания объектом самовольной постройки и обязании осуществить
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 888 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>1 принадлежал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение ГБУ БТИ Московской области, поскольку эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, заключение составлено с учётом осмотра объекта, содержит
Резолютивная часть
Иск Администрации Городского округа Балашиха Московской области к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании здания объектом самовольной постройки и обязании осуществить его снос – оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании здания КПП самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Остров», ОАО «ИК <ФИО>», в котором просит признать здание КПП, расположенный по адресу: адрес, Татаровская пойма, лит. Я с кадастровым номером 77:07:0001004:2760
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в жилом комплексе ТСЖ Остров»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что спорный объект является самовольной постройкой, создает, угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Остров», ОАО «ИК <ФИО>» о признании здания КПП самовольной постройкой и его сносе отказать
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании строений самовольными постройками и обязании их снести, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании самовольным постройками расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>, - ограждение земельного участка (забор), двухэтажное строение (деревянный дом), половину
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.4-6)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке. В ходе рассмотрения настоящего дела истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании строений самовольными постройками и обязании их снести – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании двухэтажного незавершенного строительством капитального объекта самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить за свой счет снос двухэтажного незавершенного
Вводная часть
Администрация города Сочи обратилась в Центральный районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании двухэтажного незавершенного строительством капитального объекта самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить за свой
Описательная часть
На основании изложенного, администрация города Сочи просит суд признать указанный двухэтажный незавершенный строительством объект капитального строительства самовольной постройкой, обязать <ФИО> за его счет снести
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела и исследовав доказательств по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации города Сочи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Сочи к <ФИО> о признании двухэтажного незавершенного строительством капитального объекта самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить за свой счет снос двухэтажного незавершенного
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании здания объектом незавершенного строительства, исправлении реестровой ошибки в местоположении объекта недвижимости
Вводная часть
Задонского РОСП УФССП России по Липецкой области в лице заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Задонского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила считать здание для отдыха водителей и обслуживающего персонала автостоянки с кадастровым номером №, расположенное по адресу: объектом
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные, отображенные в техническом паспорте по состоянию на 11 декабря 2014 года, не соответствуют фактическим обстоятельствам. В связи с этим невозможно поставить данное здание на кадастровый учет для возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Задонского РО СП УФССП России по Липецкой области к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> о признании здания объектом незавершенного строительства
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. – к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
На основании изложенного администрация МО г.-к. Анапа просит суд признать объектом самовольного строительства двухэтажное капитальное здание площадью застройки 113,7 кв.м., общей высотой 6,22 м, расположенное на земельном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. – к. Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 781 кв. м, местоположение установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании снести самовольную постройку, взыскании неустойки – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести незавершенный строительством объект и по встречному иску <ФИО> к Администрации г.Тулы о признании права
Вводная часть
Администрация г.Тулы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, указывая в обоснование заявленных требований, что Инспекцией Тульской области по государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, находятся объект культурного наследия регионального значения: «Жилой дом купца Яковлева
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных норм закона и исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации г.Тулы к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.Тулы к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести незавершенный строительством объект удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании жилого здания самовольной постройкой, об обязании осуществить снос самовольной постройки, признании отсутствующим право собственности, запрете эксплуатации самовольной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельными участками с к.н. № и к.н. № №, сносе жилого здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес> частично
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков с к.н. № и к.н. № (л.д. 236,237 т.3). Границы земельных участков истца установлены. В судебных заседаниях представитель истца <ФИО> поясняла
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает, что <ФИО> является собственником земельных участков с к.н. №, кадастровым номером №; собственником смежного с земельными участками истца земельного
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации п. Емельяново, <ФИО>, ООО "Земгеоцентр", ООО "Центр межевания", ПАО
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании объектов капитального строительства самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки, встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области в адрес администрации ГО «Город Калининград» направлено уведомление от 27 октября 2023 г. № CH-9/СП-114 о выявлении самовольной постройки с актом о проведении
Описательная часть
В этой связи, ссылаясь на положения ст. 222 Гражданского кодекса РФ, администрация ГО «Город Калининград» просит суд признать объект капительного строительства (многоквартирный дом) с кадастровым номером № площадью 121,1 кв. м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при реконструкции многоквартирного дома не соблюдены предельные параметры разрешенного строительства, установленные ПЗЗ. При таком положении с учетом установленных по делу обстоятельств на основании
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации городского округа «Город Калининград» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании объектов недвижимости самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании строений самовольной постройкой, обязании их снести
Вводная часть
Администрация Костромского муниципального района Костромской области обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании строений самовольной постройкой, обязании их снести. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения вышеуказанного административного дела, в судебном заседании 11 февраля 2025 года <ФИО>, <ФИО> пояснили, что самовольно захватили смежный земельный участок, возвели постройки на свайном фундаменте
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно схеме расположения земельного участка общей площадью 1374 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Костромского муниципального района Костромской области удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании капитального объекта незавершённого строительством самовольным строением, его сносе и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании капитального объекта незавершённого строительством самовольным строением, его сносе и взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец в окончательной редакции просит признать капитальный объект незавершённого строительством по <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, самовольным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что материалы дела не содержат безусловных доказательств нарушений прав и законных интересов истца, восстановление которых возможно лишь путём сноса части постройки, возведённой
Резолютивная часть
Иск Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании капитального объекта незавершённого строительством самовольным строением, его сносе и взыскании судебной неустойки
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что по результатам контрольных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по результатам контрольных (надзорных) мероприятий администрацией МО «Городской округ город Астрахань» проведено обследование земельного участка по адресу г. Астрахань, ул. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки оставить без удовлетворения в полном
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, признании отсутствующим права собственности, исключении из ЕГРН записи
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к <ФИО>, о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать объект капитального строительства - жилой дом, с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Российская
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки - удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок путем сноса самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Шенкурского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой строения, расположенного по адресу: <адрес> (навес в деревянном исполнении на металлических
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска, процессуальные последствия признания иска ответчику разъяснены. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая то, что изложенное <ФИО> в письменном виде признание иска является реализацией ответчиком своего процессуального права, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок путем сноса самовольной постройки – удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок путем сноса самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Шенкурского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой строение в деревянном исполнении на металлических бетонированных опорах по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска, процессуальные последствия признания иска ответчику разъяснены. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая то, что изложенное <ФИО> в письменном виде признание иска является реализацией ответчиком своего процессуального права, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании освободить земельный участок путем сноса самовольной постройки – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договоров купли-продажи нежилого здании и земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности, признании объекта
Вводная часть
Прокурор города Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса, обратился в суд в защиту муниципального образования "Междуреченский муниципальный округ" в лице администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области
Описательная часть
В архиве управления отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие возведение вышеуказанного объекта. Указанные обстоятельства подтверждены информацией Управления архитектуры и градостроительства администрации Междуреченского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках проверки проведенной прокуратурой города в ноябре 2024 года установлено, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от <дата> серия № №, которое явилось основанием для регистрации права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора города Междуреченска Кемеровской области-Кузбасса, муниципального образования "Междуреченский муниципальный округ" в лице администрации Междуреченского муниципального округа
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании объект капитального строительства, обязании снести объект капитального строительства
Вводная часть
Истец Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства - автомобильная мойку/шиномонтаж, расположенный на земельном участке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о признании объект капительного строительства - автомобильная маойка/шиномонтаж, расположенный на земельном участка
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании строения самовольной постройкой, обязании снести за свой счет самовольно возведенный объект капитального строительства, взыскании судебной неустойки и встречному иску
Вводная часть
обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства: индивидуального жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № - самовольной
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, возражает против встречного иска <ФИО> Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд считает основные исковые требования подлежащими отклонению, а встречные - удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой, обязании снести за свой счет самовольно возведенный объект капитального строительства, взыскании судебной неустойки отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольным объекта капитального строительства и приведении его в первоначальное состояние, и по встречному иску <ФИО> к администрации МО Темрюкский район
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) – администрации МО Темрюкский район – <ФИО>, в судебном заседании предъявленный первоначальный иск поддержала, заявленные требования просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией муниципального образования <адрес> и администрацией Таманского сельского поселения <адрес> разрешение на строительство (реконструкцию), разрешение на ввод в эксплуатацию объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации МО <адрес> к <ФИО> о признании самовольно реконструированным объекта капитального строительства с кадастровым номером <адрес> возложении обязанности в течение шести месяцев
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании самовольной постройкой трехэтажного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке за кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, обязании
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к А.у А.М. (далее – ответчик) о признании самовольной постройкой трехэтажного объекта капитального строительства (кадастровый номер №)
Описательная часть
Представитель истца Администрации ГО "<адрес>" в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика возражения поддержал. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО "город Каспийск" к <ФИО> о признании самовольной постройкой трехэтажного объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке за кадастровым номером №
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании объекта незавершенного строительства самовольно возведенным и понуждении к устранению нарушений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с иском и согласно уточненным 16.02.2021 года исковым требованиям просит признать «объект незавершенного строительства - летняя кухня», литер «Г4», наружными размерами 4,79
Описательная часть
Администрация Ейского городского поселения Ейского района обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> и согласно уточненным 09.11.2022 года исковым требованиям просит признать самовольной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, заключение судебной строительно-технической экспертизы, пояснения эксперта, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, администрации Ейского городского поселения Ейского района - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании объекта незавершенного строительства самовольно возведенным и понуждении к его сносу
Вводная часть
Представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района, действующий на основании доверенности <ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> и согласно исковым требованиям просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от 09.04.2002 года № 299 (№ 4200001652) с дополнительными соглашениями, соглашения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заключение судебной строительно-технической экспертизы, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ейского городского поселения Ейского района <ФИО>, третьи лица: Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому району управления Росреестра по Краснодарскому краю, <ФИО>
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе и по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Мариной Т.В. к Новороссийскому отделу Управлению
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании пристройки, прилегающей к многоквартирному дому с КН , расположенной на земельном участке, собственность на которую не разграничена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по первоначальному иску) администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований администрации МО г. Новороссийск настаивала, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Рассматривая требование администрации МО <адрес> о признании спорных пристроек, примыкающих к многоквартирному дому с КН самовольными постройками, суд учитывает следующее. Суд полагает, что вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе, - оставить без удовлетворения
