Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 13273,20рублей, пени в размере 3227,27рублей
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с <дата> по <дата> в размере 13273,20рублей, пени в размере 3227,27рублей; за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Т Плюс» задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 13273,20рублей, пени в сумме 3227,27рублей; задолженность за период с <дата>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» филиал «Свердловский» предъявил иск к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения в общем размере 20224,47 рублей. В обоснование требований истец указал, что в период
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец ПАО «Т Плюс» филиал «Свердловский» осуществил поставку коммунальной услуги теплоснабжения в комнату по адресу: <адрес> Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» филиал «Свердловский» к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «Омск РТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца АО «Омск РТС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом за период с .... по .... в размере 42 256 рублей 70 копеек и не оспоренный ответчиком, суд приходит к выводу о том, что представленный расчет является верным. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения
Вводная часть
АО «Ялтинские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.10.2021 года по 30.04.2024 год в размере №<номер> рублей, пени за период с 01.10.2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку судом был установлен факт несвоевременного внесения ответчиком платы за коммунальные услуги, учитывая сумму задолженности и длительность периода невнесения платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения
Вводная часть
АО «Ялтинские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.10.2021 года по 30.04.2024 год в размере №<номер> рублей, пени, рассчитанной за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку судом был установлен факт несвоевременного внесения ответчиком платы за коммунальные услуги, учитывая сумму задолженности и длительность периода невнесения платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения
Вводная часть
Истец Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (далее ФГБУ «ЦЖКУ»), мотивируя ненадлежащим исполнением собственником жилого помещения, расположенного по адресу г
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск признала частично. Поддержала доводы, изложенные в письменных пояснениях. Пояснила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом размера задолженности суд полагает размер пени в сумме 80.362 рубля явно несоразмерным и в соответствии со ст. 333
Резолютивная часть
Иск ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «Омск РТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками жилого помещения – квартиры адрес на праве общей долевой собственности, являются <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> ( доли), <ФИО> (
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом за период с .... в размере 141 556 рублей 83 копейки и не оспоренный ответчиками, суд приходит к выводу о том, что представленный расчет является верным. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения
Вводная часть
Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» тепловой район Чугуевский Дальнегорский филиал обратилось в Чугуевский районный суд Приморского края к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» тепловой район Чугуевский Дальнегорский филиал - <ФИО>, действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» тепловой район Чугуевский Дальнегорский филиал -удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «Омск РТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения. В обоснование требований указало, что истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основания указанным в исковом заявлении. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом за период с .... в размере 74 766 рублей 82 копейки и не оспоренный ответчиком, суд приходит к выводу о том, что представленный расчет является верным. С учетом обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «Омск РТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения. В обоснование требований указало, что истец
Описательная часть
Представитель истца АО «Омск РТС» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования к <ФИО> не поддержала, поскольку последние фактически проживают и оплачивают коммунальные услуги по другим адресам
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом за период с .... по .... в размере 57 075 рублей 55 копеек и не оспоренный ответчиками, суд приходит к выводу о том, что представленный расчет является верным. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «Омск РТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения. В обоснование требований указало, что истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно регистрационного удостоверения № от .... года, собственником жилого помещения – адрес в городе Омске является <ФИО>, .... года рождения
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом за период с .... по .... в размере 37 275 рублей 92 копейки и не оспоренный ответчиком, суд приходит к выводу о том, что представленный расчет является верным. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «Омск РТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения. В обоснование требований указало, что истец
Описательная часть
Представитель истца АО «Омск РТС» по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования к <ФИО> не поддержала, просила образовавшуюся задолженность взыскать с <ФИО> и <ФИО> Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом за период с .... по .... в размере 41 078 рублей 39 копеек и не оспоренный ответчиками, суд приходит к выводу о том, что представленный расчет является верным. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения, третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие «КБ Орджоникидзе», -
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что договорные отношения между истцом и ответчиками отсутствуют, но ответчикам истцом фактически оказывалась коммунальная услуга и ответчики пользовались услугой по теплоснабжению, используя энергию
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Крымтеплокоммунэнерго» удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг за теплоснабжение
Вводная часть
ООО «ИКС-Ванино» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за теплоснабжение. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ИКС - Ванино» является теплоснабжающей организацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ИКС - Ванино» является теплоснабжающей организацией и оказывает услуги в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории п. Ванино
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данный расчет пени произведен истцом исходя из суммы общей задолженности по данной квартире, без учета положений ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», п
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИКС-Ванино» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за теплоснабжение, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2019 по 31.05.2022 в размере 174 038,81 руб., в том числе пени в размере 24 056,13 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по оплате
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг за подачу тепловой энергии
Вводная часть
ООО «Райтеплоэнерго-Сервис» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за подачу тепловой энергии в жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу оказания коммунальной услуги - тепловой энергии: <адрес>, <адрес>, <адрес> за период с октября 2015 года по май 2018 года имеется задолженность в размере 82 365 руб. 72 коп
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается сформированными ООО «Райтеплоэнерго-Сервис» к оплате счет-квитанциями за данный период с указанным в них расчетом потребляемой услуги. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Райтеплоэнерго-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг за подачу тепловой энергии оставить без удовлетворения
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг за подачу тепловой энергии
Вводная часть
ООО «Теплосети» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с наследников 2/3 доли <ФИО> задолженность за услуги подачи тепловой энергии по адресу: <адрес>, за период с августа 2019 года по январь 2022 года в размере 29611
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> в период с 03.12.2010 года по 06.02.2020 года являлся собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» задолженность за услугу подача тепловой энергии по адресу: <адрес>, за период с марта 2020 года по январь 2022 года включительно в размере 11092
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоград» (далее - ООО «Теплоград») обратилось в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, согласна с размером задолженности по оплате услуг за отопление, с размером пени не согласна, считает его завышенным. Оплата услуг теплоснабжения
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств данного дела, суммы задолженности по основному долгу, периода просрочки, отсутствия сведений о наличии каких-либо негативных последствий, значительных убытков истца, периода его обращения в суд с момента
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению в размере 64 625,59 руб., пени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, представив дополнительную письменную позицию на возражения ответчика, согласно которой по итогам обследования нежилых помещений ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, на сумму 5 245,25 руб., исходя из представленного расчета. При этом полагал, что прохождение энергии по внутридомовым тепловым сетям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени, удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоград» (далее - ООО «Теплоград») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 1 декабря 2022 г. по 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Теплоград», являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, с февраля 2013 года осуществляет поставку тепловой энергии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 1 декабря 2022 г. по 30 апреля 2023 г
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени. Требования мотивированы тем, что истец является правопреемником ООО «Пермская сетевая
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании тот факт, что у нее имелась задолженность в размере <ФИО>, в том числе пени в сумме <ФИО> не оспаривала. В судебном заседании установлено, что истец ПАО «Т Плюс» выполнил
Мотивировочная часть
Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, потребители проживающие по адресу <адрес>, допустили образование задолженности за период с <дата> по <дата>, которая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за период с <дата> по <дата> в сумме <ФИО>, в том числе пени в сумме <ФИО>, а также
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения, пени, третье лицо Инспекция по жилищному надзору Республики Крым, -
Вводная часть
Истец ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец является производителем и централизованным поставщиком тепловой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, правоотношения относительно возможности отключения отдельной квартиры многоквартирного дома от централизованного теплоснабжения на момент их возникновения регулировались законодательством <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения, пени, отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по поставке тепловой энергии
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> года истец имеет статус Единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии в границах г. Дзержинска, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по поставке тепловой энергии
Вводная часть
МУП Кольчугинского района «КольчугТеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по поставке тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 30.04.2022 в размере 83 451,72 руб., пени
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что в спорный период МУП Кольчугинского район «КольчугТеплоэнерго» предоставляло коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе в жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом расчета истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам за период с 01.01.2021 по 30.04.2022 в размере 83 451,72 руб. Учитывая, все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия Кольчугинского района «КольчугТеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по поставке тепловой энергии - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате услуг по поставке тепловой энергии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Химмаш Энерго» (далее – ООО «Химмаш Энерго») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указало, что является энергоснабжающей организацией и осуществляет выработку
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2023, <ФИО>, действующая на основании доверенности от ***, поддержали доводы и требования искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителей истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Химмаш Энерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по поставке тепловой энергии, удовлетворить
