Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Уютный дом» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями к <ФИО>, <ФИО>, обосновывая их тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> равных долях по ? доли каждый
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Между тем, судом не установлено, что такой период содержится в представленных ответчиком квитанциях (платежных документах), на основании
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает возможным требования ТСЖ «Уютный дом» удовлетворить частично, по следующим основаниям. Оценив соразмерность неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Уютный дом» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 63700,69 руб., пени в сумме 21248,70 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец - представитель МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО> умершего <дата>, стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу МУП «ЖПЭТ №» г.о. Подольск задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 63700,69 руб., пени в сумме 21248,70 руб., расходы
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Финист» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. Обращение в суд мотивировано тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Финист» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В данной части исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая сумму задолженности, период образования задолженности, суд считает возможным применить положения ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финист» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Жилищный трест №» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, котором просило с учетом уточнений (в порядке ст. 39 ГПК РФ) взыскать с ответчика задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>, заключенного между ООО «Управляющая компания «Жилищный трест №» и собственниками помещений
Мотивировочная часть
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № в пользу ООО «Управляющая компания «Жилищный трест № 7», ИНН , задолженность по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в МКД и коммунальных услуг по <адрес>
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Сталкер» (далее - ООО «УК Сталкер») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: *** ***, кадастровый ***, на праве общей совместной собственности принадлежит <ФИО>, *** года рождения, и <ФИО>, *** года рождения (л.д
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период 01.04.2021г. по 30.11.2022г. в размере 269
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Сталкер» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту – ООО «ДЖКХ») обратилась в суд (с учетом уточнений) с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных
Описательная часть
Представитель истца ООО «ДЖКХ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, с учетом уточнений. Дополнительно пояснила, что за указанный в иске период удержаний
Мотивировочная часть
Судом предпринимались меры для извещения ответчика <ФИО>, в адрес которого направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением), которая вернулась в суд по истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УО г. Волгограда» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, о чем представлена выписка из ЕГРН. Судом также установлено, что ответчики
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает, что исковые требования ООО «УО г. Волгограда» о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 37771 рубль 54 копейки
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УО г. Волгограда» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., с 05.10.2011 года являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., по 1/3 доли каждый, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Из приведенных выше норм права, устанавливающих обязанность собственников жилого помещения оплачивать коммунальные услуги с учетом принадлежащих им долей, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с
Описательная часть
Представители истца ООО «ОВУК» <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенности, в судебном заседании не явились, ранее в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Из приведенных выше норм права следует, что члены семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ..., <ФИО>: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке обязаны нести расходы за жилое
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (ООО «Дом плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании сводного ответа по результатам голосования на общем собрании собственников помещений, проведенного в форме заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: <адрес> Б ООО «Дом
Мотивировочная часть
С учётом категории и сложности дела, объема выполненной представителем истца работы – подготовка и составление искового заявления, сбор документов, приложенных к исковому заявлению, соотношения расходов с объемом защищенного права
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» к Администрации городского округа Первоуральск о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» (далее - ООО «Ремстрой-Индустрия») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.07.2021г. (копия на л.д. 68), в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что солидарная
Мотивировочная часть
Суд полагает, что полномочия управляющей организации ООО «Ремстрой-Индустрия» по управлению многоквартирным домом подтверждены вышеуказанными доказательствами. При таких обстоятельствах, исходя из положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дом плюс» (ООО «Дом плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «Дом плюс» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований (с учетом уточнения). Судом установлено, что на основании итогового
Мотивировочная часть
С учётом категории и сложности дела, объема выполненной представителем истца работы – подготовка и составление искового заявления, сбор документов, приложенных к исковому заявлению, соотношения расходов с объемом защищенного права
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Дом плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Жилище» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов.В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, Указал, что истец не является управляющей компанией, счет на оплату ему поступают от ГБУ Жилищник. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «УК«Жилище» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов- отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Комтех», уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Комтех» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д№ Из материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО> умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворению не подежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комтех» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Никольско-Трубецкое» обратилось в суд с настоящим иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, указывая на то, что ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Товарищество собственников жилья «Никольско-Трубецкое» (сокращенное наименование - ТСЖ «Никольско-Трубецкое») создано решением общего собрания учредителей Товарищества
Мотивировочная часть
Учитывая наличие спора между управляющими компаниями по управлению многоквартирным домом, в том числе в спорном периоде, порождающую для потребителя правовую неопределенность, наличие договоров с ресурсоснабжающими компаниями у истца и 3
Резолютивная часть
Иск ТСН «Никольско-Трубецкое» удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Партнер» (далее – ООО «УК Партнер», истец) обратилось в суд, с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, является <ФИО> и <ФИО> по ? доли в праве собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 58
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет в части пени, суд учитывает, что истцом начислялась пеня в период действия моратория, то есть с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г. Как следует из расчета истца в период с 6 апреля 2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Партнер» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ООО УК «ЖСК» является управляющей компанией
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, являющаяся также третьим лицом по делу поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым, а также направленному
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> <ФИО>, являющуюся также третьим лицом, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖСК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Выборгтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является нанимателем жилого
Описательная часть
Представитель истца АО «Выборгтеплоэнерго» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как видно из материалов дела, ответчик является нанимателем
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования к <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании судебных расходов по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Выборгтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стандарт» (после изменения наименования - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением, в котором он с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ТСЖ «Бештау» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик <ФИО>. Е.И
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании <дата> представила письменные возражения, в которых указала, что требования истца считает незаконными, необоснованными и не подлежащими
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Бештау» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, указав, что является собственником ? доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В сентябре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» о взыскании с <ФИО> задолженности за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, пропорционально доли в праве общей долевой
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы
Вводная часть
ООО «Управляющая организация <адрес>» обратилось к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебные расходы, в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, управление
Мотивировочная часть
Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет является математически верным, составлен с учетом фактически внесенных ответчиком за данный период времени денежных средств в оплату жилья и оказанных им
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация <адрес>» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно –коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
СМУП «ВЦЖКХ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 119654 руб. 36 коп., пени в размере 90365 руб. 39 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление подано в суд по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно –коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК «ЖКХ-Сервис» с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование иска указал, что согласно выписке ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , является , что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-10). Относимых и допустимых доказательств, которые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «ЖКХ-Сервис» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эксплуатационная организация» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, в обосновании исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной <адрес>, что подтверждается распечаткой с официального сайта администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца ООО «Эксплуатационная организация» в солидарном порядке задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная организация» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных