Гражданское дело 2-9831/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сургут 26 октября 2023 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Беловоловой И.И.,
при секретаре Шабановой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно –коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
установил:
СМУП «ВЦЖКХ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119654 руб. 36 коп., пени в размере 90365 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5300,2 руб., мотивируя требования тем, что ответчик является собственником <адрес>, лицевой счет <***>, однако с ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплат е жилищных и коммунальных услуг, которая ответчиком не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, предоставил отзыв в котором просил применить последствиям пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ч.2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Материалами дела свидетельством о государственной регистрации права, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ? доли в праве собственности на <адрес>.
Лицевой счет на указанное жилое помещение № открыт на имя ФИО1 и является единым.
Из выписки по лицевому счету следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры оплата за предоставленные жилищные коммунальные услуги производится не регулярно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 119654 руб. 36 коп.,
Расчет ответчиком не оспорен.
Ответчик просит применить к заявленным требованиям положения ст. 199 ГК РФ, указывая, в возражениях, что пропущенным процессуальным сроком является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.
В силу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.В силу ч.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд е установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Как разъяснено в пунктах 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Указанная задолженность взыскивалась истцом судебным приказом мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО1
Согласно штампа входящей корреспонденции, протокола проверки подписи, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> посредством подачи иска в электронном виде, поступило данное исковое заявление и оно принято к производству суда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление подано в суд по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения в суд общей юрисдикции, то есть с 08.06.2023, в связи с чем доводы ответчика о необходимости применения последствий пропуска срока обращения в суд состоятельны.
Истец признает требования о взыскании с него задолженности за май и июнь 2020 года из расчета его доли в праве собственности на квартиру в размере 721,35 руб. (1460,15 руб. +1425,25 руб.)/4).
В связи с признанием данной суммы задолженности, она подлежат взысканию с ответчика.
Также истцом на сумму задолженности по оплате ЖКУ начислены пени период с апреля 2017 по июнь 2020 в размере 90365,39 руб.
Истец факт начисления пени не оспаривает, с учетом требования о применении последствий пропуска срока обращения в суд в отношении пени, признает только пени, начисленные за май 2020 года, июнь 2020 года, соразмерно принадлежащей ему доли в размере 289 руб. (602 руб. +588 руб)/4).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по оплату ЖКУ за май, июнь 2020 года в размере 721,35 руб. и пени за тот же период в размере 289 руб., итого – 1019 руб. 35 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно –коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 721 рубля 35 коп., пени в размере 289 рублей 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп., итого- 1419 (одну тысячу четыреста девятнадцать) рублей 35 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года
Председательствующий И.И. Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА 26 октября 2023 года
Подлинный документ находится в деле № 2-9831\2023
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________И.И.Беловолова
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.
Секретарь с/заседания ФИО2