Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных средств, потраченных на погребение. Включает вопросы о взыскании расходов, направленных на обеспечение достойных похорон, а также споры о возмещении затрат, понесенных на похороны умершего, который являлся наследодателем.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящими требованиями к ответчику, указав, что [<дата>]. умерла <ФИО>, которая являлась родной сестрой истца. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из квартиры
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения по иску. В судебном заседании установлено, что [<дата>]. умерла <ФИО>, [<дата>].р. (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с упомянутыми требованиями, указав, что 15.02.2024г. умерла <ФИО>, которая являлась бабушкой истцов. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 2-х квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала и просила их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просила
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика основания для пользования и распоряжение денежными средствами в своих интересах, равно и как доказательств, свидетельствующих о том, что данные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО "<ФИО>", ОАО "ХОТЬКОВСКИЙ АВТОМОСТ", и. о. конкурсного управляющего АО "<ФИО>" <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Прокурор в своем заключении поясняла, что при обстоятельствах, установленных по гражданскому делу № <ФИО> получил травму в результате ДТП в результате которого скончался. Судом было установлено, что он состоял в трудовых
Мотивировочная часть
По смыслу п. 1 ст. 1174 ГК РФ расходы на достойные похороны должны отвечать двум требованиям - быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении. Затраты на погребение могут возмещаться на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к АО "<ФИО>", ОАО "ХОТЬКОВСКИЙ АВТОМОСТ", и. о. конкурсного управляющего АО "<ФИО>" <ФИО> о взыскании расходов на погребение- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании расходов на погребение, указывая, что <дата> на 498 км 10 пк ст. «Осинки» перегона «Семенов-Тарасиха» Горьковской железной дороги пассажирским
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 498 км 10 пк ст. «Осинки» перегона «Семенов-Тарасиха» Горьковской железной дороги пассажирским поез<адрес> сообщением «Челябинск-Санкт-Петербург», принадлежащим ОАО «РЖД», был
Мотивировочная часть
Суд находит обоснованными понесенные истцом расходы на погребение в части, за минусом стоимости железного креста в размере 10 000 руб., который как пояснила представитель истца был установлен на месте гибели <ФИО> на 498 км 10 пк
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
Истец ...<ФИО>... обратилась в суд с иском к ответчикам ........., ......... о взыскании расходов на погребение. В обоснование исковых требований указала, что 10.08.2021 года умер ...<ФИО>..., который являлся
Описательная часть
Истец ...<ФИО>... в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 10.08.2021
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию дела и длительность участия представителя истца в судебных заседания, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца указанные расходы в размере 24
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ......... о взыскании расходов на погребение – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Октябрьская центральная районная больница» (далее ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ») о взыскании расходов
Описательная часть
Представитель истца К-ных <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что по договору подряда на изготовление памятника указана сумма 77 000 руб., это с учетом двух памятников. На изготовление
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца <ФИО> <ФИО> исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по смыслу вышеприведенных правовых норм погребение должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Октябрьская центральная районная больница» о взыскании расходов на погребение – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение в размере 51339 руб. (202956 руб. сумма расходов на похороны: 4-доля ответчика в наследственном имуществе ), ссылаясь на то, что <дата> умер ее муж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- Кузнецов Ю.И., действующий на основании доверенности и ордера (л.д.104,105-106 т.1) поддержал уточненное исковое заявление. Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска в данной части, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска является добровольным. Выслушав участников судебного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на погребение в сумме 33226,50 рублей
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что в период с 2002 года по 29 января 2021 года она проживала с <ФИО>, который впоследствии умер, и в этой связи она организовала его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, о чем Отделом по г.Братску (Центральны район) службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, составлен запись акта о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего И.И.А., обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение. В обоснование иска указывали на то, что /дата/ умер <ФИО>, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> 64 860 рублей, в пользу И.И.А. в лице представителя <ФИО> 7 810 рублей. Учитывая указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего И.И. А. к <ФИО> о взыскании расходов на погребение удовлетворить частично
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сергачский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение: установку памятника в размере 57100 руб., организацию поминального обеда в размере 35000 руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления, приговором Уренского районного суда Нижегородской области от 18.01.2021, <ФИО>, *** г.р., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, ему было
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> понесла расходы на погребение своего погибшего мужа в размере 67100 рублей, из них: установка памятника -57100 руб. и организация поминального обеда -10000 рублей
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании расходов на погребение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств затраченных на погребение <ФИО> В обоснование требований указала, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> денежные средства, затраченные на организацию достойных похорон в размере рублей с каждого, судебные расходы в виде расходов по уплате
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле. Таким образом, суд полагает, что перечисленные в счетах-заказах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на погребение, судебных расходов, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходов по оплате госпошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, указав обоснование, что <ФИО>, не имя родства с покойной, взял на себя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще, доверил ведение дела представителю по доверенности <ФИО>, которая настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение умершего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку надгробного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о взыскании расходов на погребение. Свои требования мотивировал тем, что после смерти матери <ФИО> открылось наследство в виде квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивала, просила суд вынести решение об их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО>, <ФИО> в свою пользу денежные средства на достойное захоронение 5 в размере 104 950 руб. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что сумма в размере 104 950 руб. была указана без учета полученного пособия на погребение. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные истцом к взысканию расходы непосредственно связаны с погребением 5, относятся к обрядовым действиям по захоронению тела человека после его смерти, соответствуют сложившимся традициям и обычаям, обеспечивают достойное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 10 к <ФИО> 11, <ФИО> 12 о взыскании расходов на погребение – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, в обоснование заявленных требований указав, что 24 июня 2021 года умер <ФИО>, похороны которому она обеспечила за свой счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 24 июня 2021 года умер <ФИО>, похороны
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что 07 августа 2015 года <ФИО> и <ФИО> заключили брак, о чем <дата> отделом по городу Братску/Центральный район/в управлении государственной регистрации службы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные виды расходов, связанных с погребением <ФИО>, суд считает возможным исключить из взыскания расходы на агента в сумме 4500 руб., поскольку из представленных документов не усматривается какие услуги
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование указав, что 15 марта 2021 года около 06 часов 50 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ-21043, следуя по автодороге «Лунино-Исса»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Данные расходы на захоронение суд считает обоснованными и необходимыми для захоронения <ФИО>, поскольку они соответствуют обычаям и традициям, применяемым при погребении. Исходя из положений Федерального закона от 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании расходов на погребение, мотивируя свои требования следующим. <дата> умер <ФИО>, с которым я проживала гражданским браком более 10 лет. Данное обстоятельство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании расходов на погребение - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, в обоснование исковых требований указала на следующие обстоятельства. Дата умер свекор истицы – <ФИО> После его смерти наследниками по закону
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что расходы складываются из транспортировке тела в холодильную камеру, перевозки умершего в морг, бальзамирование умершего, покупки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что наследниками первой очереди <ФИО>, умершего <дата>, принявшими в равных долях наследство являются супруга <ФИО> и сын (истец). Для организации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, размер расходов на достойные похороны <ФИО> не оспаривала. В судебном заседании установлено, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные истцом к взысканию расходы непосредственно связаны с погребением <ФИО>, относятся к обрядовым действиям по захоронению тела человека после его смерти, соответствуют сложившимся традициям и обычаям, обеспечивают
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании расходов на погребение, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на погребение, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что 18 марта 2020 года умер ее муж <ФИО> В нотариальной
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01 июня 2020 года (л.д. 9-10), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на погребение удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
22 мая 2020 года умер <ФИО>. <ФИО> обратилась с иском к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании расходов на погребение, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец за счет собственных средств произвела захоронение умершего <дата> <ФИО>. Оплачивала поминальный обед. Истцом было затрачено 58940 рублей на захоронение, 28000 рублей на поминальный обед
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании заявления, в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что суммы пособия на погребение истец не получала, эту сумму
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании расходов на погребение в размере 137 897,02 руб., указав в обоснование требований, что <дата> умер её супруг и сын ответчика – <ФИО>. Все расходы на его
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Просили не разрешать вопрос о взыскании судебных расходов с ответчика за преждевременностью. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, свидетелей, исследовав представленные доказательства и дав им оценку по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы на погребение в размере 127 781 руб. 12 коп., судебные расходы в размере 3971 руб. 06 коп
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны. Требования мотивировала тем, что стороны являются наследниками, принявшими наследство, после смерти <ФИО>, умершей <дата> г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. умерла <ФИО> Оценивая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что все понесенные истицей расходы являлись разумными
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны удовлетворить частично
