УИД 35RS0022-01-2025-000898-67

Дело № 2-553/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 23 декабря 2025 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Анфаловой Н.А.,

с участием помощника прокурора Тотемского района Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на погребение,

установил:

в производстве Тотемского районного суда находилось уголовное дело по обвинению ФИО3, в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В рамках уголовного дела потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании расходов на погребение его <данные изъяты> ФИО1. в сумме 55780,00 рублей.

Приговором Тотемского районного суда от 03.06.2025 за ФИО2 признано право на удовлетворение гражданского иска о взыскании расходов на погребение, вопрос о его размерах передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

08.10.2025 гражданский иск ФИО2 к ФИО3 принят к производству.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что непричастен к совершению преступления, следовательно, не должен оплачивать данные расходы.

Суд, заслушав ответчика, прокурора, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

В силу статьи 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Как предусмотрено частью 1 статьи 9 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: 1) оформление документов, необходимых для погребения; 2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; 3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); 4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Качество предоставляемых услуг должно соответствовать требованиям, устанавливаемым органами местного самоуправления.

В силу статьи 5 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат, с одной стороны, и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Приговором Тотемского районного суда Вологодской области от 03.06.2025 ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, статьей 158.1, частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, исключены из описания преступного деяния, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, указание на нанесение не менее 47 ударов потерпевшему, в остальном приговор оставлен без изменения, вступил в законную силу 17.09.2025.

Приговором суда установлено умышленное причинение ФИО1 (<данные изъяты> истца ФИО2) тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В рамках уголовного дела потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании расходов на погребение его <данные изъяты> ФИО1. в сумме 55780,00 рублей.

За ФИО2 признано право на удовлетворение гражданского иска о взыскании расходов на погребение, вопрос о его размерах передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Истцом представлены доказательства, свидетельствующие о несении расходов, связанных с погребением ФИО1

В соответствии с договором на оказание ритуальных услуг от (дата) ....., заключенным между ООО «Память» и ФИО2, заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать ритуальные услуги (умерший ФИО1.) в соответствии с техническим заданием. Стоимость услуг по настоящему договору составляет 55780,00 рублей.

Приложением № 1 к указанному договору от 28.11.2024 является техническое задание на оказание ритуальных услуг на сумму 55780,00 рублей, из которых транспортные услуги, а именно транспортировка тела умершего из морга г.Тотьма в морг г.Вологда и обратно составляет 16000,00 рублей, доставка принадлежностей 1000,00 рублей, мешок транспортировочный 1000,00 рублей, гроб деревянный 8600,00 рублей, крест деревянный 5000,00 рублей, табличка металлическая 1500,00 рублей, матрац 400,00 рублей, подушка 550,00 рублей, набор ритуальный (проходная) 450,00 рублей, венчик тканевый 200,00 рублей, лампадка 300,00 рублей, покрывало ритуальное 2800,00 рублей, цветы (2*60) в сумме 120,00 рублей, цветы (2*120), в сумме 240,00 рублей, венок ритуальный (3*2500) в сумме 7500,00 рублей, венок ритуальный 3500,00 рублей, венок корзина 3500,00 рублей, лента ритуальная (4*500) в сумме 2000,00 рублей, тапки 300,00 рублей, набор для омовения 750,00 рублей, носки 70,00 рублей.

ФИО2 указанные расходы оплатил, что подтверждается представленными в дело кассовыми чеками.

По информации ООО «Память», транспортировка тела умершего ФИО1 из г.Тотьмы в г.Вологду и обратно произведена обществом по заданию заказчика, расходы на оплату транспортировки взял на себя заказчик ФИО2

ООО «Память» оказывает услуги согласно ОКВЭД 96.03 «Организация похорон и предоставление связанных с ними услуг», изготовление ритуальных принадлежностей включено в данную группу, венки, ритуальные ленты изготавливаются самостоятельно организацией, с учетом пожеланий заказчика, вместе с тем, в момент заключения договора услуг составляется единая спецификация, составляющая полный комплекс услуг. Доставка принадлежностей в морг для организации погребения умершего, гроб, венки, крест и прочие принадлежности на сумму 1000 рублей обусловлена необходимостью перевозки, погрузки-разгрузки гроба и прочих принадлежностей ритуальным транспортом.

По сведениям БУЗ ВО «Тотемская ЦРБ» тело гражданина ФИО1 умершего (дата), было транспортировано в Бюро судебно-медицинской экспертизы» в г.Вологда для проведения вскрытия, поскольку это была криминальная травма, повлекшая смерть потерпевшего. На дату смерти ФИО1., судебно-медицинские вскрытия в г.Тотьме не проводились ввиду отсутствия судебного медицинского эксперта.

Услуги по транспортировке тела умершего из морга г.Тотьма в морг г.Вологда и обратно, стоимость которых составляет 16000,00 рублей, суд признает обоснованными, поскольку требовалось обязательное судебно-медицинское исследование.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об исключении из расходов на оказание ритуальных услуг: стоимость доставки принадлежностей в сумме 1000,00 рублей, стоимость ритуальной ленты в сумме 500,00 рублей и 2 венков в общей сумме 5000,00 рублей, поскольку расходы в этой части не являются необходимыми расходами на погребение в том смысле, который предусмотрел законодатель.

Как следует из телефонограммы истца ФИО2, венки на похороны покупались по числу родственников.

Исходя из материалов дела близкими родственниками погибшего являются: <данные изъяты>.

Следовательно, количество венков и ритуальных лент должно составлять 3 (3500,00 рублей, 3500,00 рублей и 2500,00 рублей (венки); лента ритуальная 3*500,00 рублей = 1500,00 рублей).

Услуга по предоставлению и доставке гроба и других предметов, необходимых для погребения, входит в перечень услуг, оказываемых на безвозмездной основе (часть 1 статьи 9 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле»), следовательно, требования о взыскании расходов на оказание ритуальных услуг по доставке гроба и принадлежностей в сумме 1000,00 рублей удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что иные расходы в размере 49280,00 рублей (55780,00 рублей – 6500,00 рублей) непосредственно связаны с погребением тела, соответствуют обычаям и традициям, сложившимся в месте проживания умершего, подтверждены документально, суд приходит выводу о том, что указанные расходы, являются необходимыми на достойные похороны ФИО1

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 49280,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании расходов на погребение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на погребение в сумме 49280,00 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 г.

Судья Е.В.Голодова