Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть долг, который должен быть выплачен несколькими лицами одновременно. Солидарная задолженность означает, что кредитор может потребовать исполнения обязательства от любого из должников в полном объеме. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления факта солидарности и порядка взыскания средств.
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании солидарно задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
КГУП "Примтеплоэнерго" Спасский филиал обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчикам, из которого следует, что в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> истцом предоставляются коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <дата> являются ФЛВ и Ф по 1/2 доле в праве за каждым, что подтверждается Выпиской из ЕГРН об объекте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление КГУП "Примтеплоэнерго" (№) к Ф , ФЛВ о солидарном взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 4 139 723,17
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> Также отказалась от заявленного встречного искового заявления к ПАО Сбербанк о признании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) и <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, адрес регистрации: КБР <адрес>) о взыскании солидарно
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование указано
Описательная часть
Судом установлено, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ООО «<ФИО>» в сумме 8590000 руб. на 36 мес. под 35,88 % годовых. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика ООО «МИРАСТРОЙ», требование о погашении задолженности заемщиком не исполнены, поэтому суд удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирское отделение № к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> и ИП <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиками условий договора о предоставлении кредита существенным и достаточным основанием для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> и ИП <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> (до брака – С) Д.Д., как к наследникам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что <дата>
Описательная часть
Наличие иного имущества у наследодателя судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО>, принявшие наследство, должны нести ответственность солидарно по долгам умершего наследодателя <ФИО> перед АО «ТБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2013 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком - <ФИО>, заключен кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк», суд считает необходимым так же взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 01 ноября 2016 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму в размере 440 000 руб. на срок 60 месяцев под 21% годовых. Судом также установлено, что кредитный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585, суд считает необходимым так же взыскать с ответчиков в пользу истца, понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании солидарно задолженности за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «БашРТС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с декабря 2021 г. по декабрь 2023 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании вышеуказанной доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к исключениям, предусмотренным пунктами 4, 5 указанной статьи требования истца не относятся, доказательств того, что истец не знал и не мог знать о банкротстве ответчика материалы дела не содержат. Поскольку
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании солидарно задолженности за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «БашРТС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с мая 2020 г. по декабрь 2021 г. в размере 59
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «БашРТС» <ФИО>, действующая на основании вышеуказанной доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании солидарно задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО АК «БайкалБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей. Срок действия договора до <дата>. Процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении исковых требований к ответчикам <ФИО>, <ФИО>
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитного договора, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения (далее по тексту Банк, кредитор) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «КИСАР32» (далее по тексту заемщик) и Банком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком ООО «КИСАР32» <дата> заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме на срок 36 мес. под 15% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, а также то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения к Обществу с ограниченной ответственностью «КИСАР32», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитного договора, судебных расходов– удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска, указал, что 30.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа № АН00.0000086/30.10.2020, по которому предоставлен заем в размере 100 000 руб. 00 коп. под 10%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска, указал, что 29.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа № АН00.0000083/29.10.2020, по которому предоставлен заем в размере 100 000 руб. 00 коп. под 10%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Цимлянское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с указанным иском, просили взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <<ФИО> в солидарном порядке задолженность по договору о предоставлении потребительского займа
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что 25.01.2021г. между СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №АК00.0000007\25.01.2021, по условиям которого заемщику были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные суммы по договору займа подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО>, <<ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска, указал, что 02.12.2021 года между истцом и членом кооператива <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2021 года между истцом и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа № АК00.0000108/02.12.2021, по которому предоставлен заем в размере 75 000 руб. 00 коп. под 23%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «ЦОВК» к <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Медитон» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств ответчик до настоящего времени не возвратил истцу сумму займа в размере 3166000 рублей. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиками обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Медитон» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «<ФИО>», <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ООО «<ФИО>», <ФИО> в свою пользу сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд установил, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту Фонд, истец) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Пунктами 4.2 и 4.3 договора займа предусмотрено в случае нарушение сроков возврата займа и уплаты начисленных по договору займа процентов, Заемщики оплачивают неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части солидарного взыскания с ответчиков неустойки за нарушение сроков возврата займа за период с <дата> по <дата>, поскольку постановлением
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании солидарно задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельск Кейтеринг» (далее- ООО «Архангельск Кейтеринг», общество), <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договорам займа
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлению. Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и обществом был заключен
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для взыскания сумм, уплаченных истцом по договорам поручительства с ответчика <ФИО>, поскольку в материалы дела стороной истца не представлены договоры поручительства с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Архангельск Кейтеринг» , <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГБУ города Москвы «Жилищник района Дорогомилово» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: , к. Е
Мотивировочная часть
Проверив историю начислений платежей за период, указанный в исковом заявлении, а также сведения о поступивших оплатах, суд приходит к выводу о том, что расчет исковых требований произведен правильно. Поскольку ответчиками
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец Муниципальное предприятие «Лосино-Петровский комплекс ТеплоВодоСнабжения» обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Муниципального предприятия «Лосино-Петровский комплекс ТеплоВодоСнабжения» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений процессуального законодательства, учитывая наличие документального подтверждения факта несения истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также удовлетворения требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия «Лосино-Петровский комплекс ТеплоВодоСнабжения» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Центр юридической помощи», <ФИО> в обоснование которых указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит ООО «Центр
Описательная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчиков об отложении рассмотрения дела по существу на более позднюю дату, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанного ходатайства, поскольку отложение рассмотрения дела приведет
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчиков об отложении рассмотрения дела по существу на более позднюю дату, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанного ходатайства, поскольку отложение рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ООО «Центр юридической помощи», <ФИО> удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в виде основного долга в размере 182536 рублей 33 копейки, плановых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 3000000 рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, что по кредитному договору № от <дата> возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно – 1 числа каждого месяца, последний платёж по графику платежей – <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтажная строительная компания» о взыскании солидарно задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов, что между ПАО Сбербанк России и ООО «Электромонтажная строительная компания» заключены кредитные договоры, а именно: Как установлено судом, заемщик неоднократно нарушал
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Электромонтажная строительная компания» о взыскании солидарно задолженности
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» (Банк, кредитор) на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ИП <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
