Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть долг, который должен быть выплачен несколькими лицами одновременно. Солидарная задолженность означает, что кредитор может потребовать исполнения обязательства от любого из должников в полном объеме. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления факта солидарности и порядка взыскания средств.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании части оплаченной солидарной задолженности по коммунальным услугам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании части оплаченной солидарной задолженности по коммунальным услугам, указав, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: *** до ЧЧ*ММ*ГГ*. являлись <ФИО> – 9/12 долей в праве собственности и <ФИО> – 1/4 доля в праве собственности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом доли принятого наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 68133,24руб. (363377,29руб. :
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору в солидарном порядке
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 20.01.2023г. АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "АВТОЛИДЕР" заключили подтверждение о присоединении к соглашению о кредитовании банковского
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, в своём исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что 20.01.2023г. АО "АЛЬФА-БАНК"..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО "АВТОЛИДЕР", Шарипашвили <ФИО>, Паскевич <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору в солидарном порядке, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по солидарно обязательству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по солидарному взысканию. Свои уточненные исковые требования мотивирует тем, что согласно решению Орджоникидзевского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д. 87), в судебном заседании иск поддержала, дала пояснения аналогичные доводам уточненного иска. Судом установлено, что
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарной задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства, мотивируя свои требования тем, что 24.11.2022 г. между истцом и ООО «Намечту» заключен договор № 20221124-1 купли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.11.2022 г. между истцом и ООО «Намечту» заключен договор № 20221124-1 купли-продажи оборудования, в соответствии с которым ООО «Форест» поставило в адрес ООО «Намечту» оборудование на общую
Мотивировочная часть
Поскольку исполнение обязательств должника наименование организации по договору поставки оборудования было обеспечено договором поручительства, заключенным между истцом и <ФИО>, суд считает, что истцом правомерно заявлены
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору стабилизационного займа, судебных расходов, расторжении договора стабилизационного займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору стабилизационного займа, судебных расходов, расторжении договора стабилизационного займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая наличие кредитного договора, заявили о пропуске срока исковой давности. Суду дополнительно пояснили, что ответчик не является злостным
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, по мнению суда, договор цессии не противоречит закону и недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору стабилизационного займа, судебных расходов, расторжении договора стабилизационного займа, обращении взыскания на заложенное
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договору купли-продажи
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору купли-продажи. В обосновании иска указал, что <дата> между Департаментом
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по Договору купли-продажи объекта муниципального имущества №в от <дата> в размере 1101725 рублей 77 копеек, являются
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору купли-продажи, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании солидарно долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Доводы представителя ответчиков о том, что условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно долга и процентов по договору займа полностью удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи неотделимых улучшений и движимого имущества от 23.08.2023, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате по договору купли-продажи неотделимых улучшений и движимого имущества от 23.08.2023 в размере 757500 руб., проценты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал встречный иск, пояснил, что обман и злоупотребление доверием <ФИО> при заключении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что остаток задолженности по договору составил 700000 руб. (1574500-874500). Вместе с тем, поскольку истец ограничил расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи неотделимых улучшений и движимого имущества от 23.08.2023, договорных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся в период с <дата> по <дата> в размере 78 807 рублей 77 копеек
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк с учетом принятых уточнений (л.д.137 т.1) обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, представила возражения на иск (л.д. 173174 т.1). В судебном заседании пояснила, что наследниками являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание волеизъявление <ФИО>, Федорой Е.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> для принятия наследства, открытого к имуществу <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолжености солидарно
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12 ноября 2020 года между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 12 ноября 2020 года между истцом и <ФИО> заключен Кредитный договор №0910-Р-17044520280 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании совместным долга по кредитному договору и взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о признании совместным долга по кредитному договору и взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что с <ФИО> он состоял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая те обстоятельства, что кредитные обязательства С-вых возникли в период брака, полученные по кредитному договору денежные средства использованы на нужды семьи, что не оспаривалось сторонами, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании совместным долга по кредитному договору и взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарной задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства, -
Вводная часть
Истец ООО «ФинансРусс» обратились в суд с иском к ООО «Стройинвест», <ФИО>, просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору № купли-продажи оборудования от <дата> и договору поручительства №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ФинансРусс» и ООО «Стройинвест» был заключен договор № купли-продажи оборудования, в соответствии с которым ООО «ФинансРусс» обязалось поставить <дата> в адрес ООО «Стройинвест» товар
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, суд считает возможным взыскать с соответчиков денежную сумму в размере 2 998 000 руб. как с солидарных должников по договору № купли-продажи оборудования от <дата> и договору поручительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФинансРусс» к ООО «Стройинвест», <ФИО> о взыскании солидарной задолженности по договору купли-продажи и договору поручительства – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов
Вводная часть
В Солнечногорский городской суд Московской области 18 марта 2025 года обратилось ООО «ПКО «Феникс» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что21 июня 2011 года между <ФИО> <ФИО> С.А. и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцепной форме был заключен кредитный договор №0016288268, в рамках которого на имя
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> Светлане Александровне удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») был заключен кредитный договор №. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» (772782522946) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 130241,59 рублей, а также расходов по уплате
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 16 августа 2011 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласился, заявил о пропуске срока исковой давности, просил в иске отказать. Как следует из материалов дела, 29 июля 2011 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов - отказать
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 131015,07 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные системы» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого предоставлена кредитная карты, кредитные денежные средства. Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, имеет задолженность по договору реструктуризации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области суд с настоящим иском к <ФИО>. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, 26.04.2013 года между клиентом <ФИО> (Ответчик) и АО «ТБанк» (ранее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.02.2013 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» с заявлением-анкетой, в котором просила ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» заключить с ней Договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что информация о рассмотрении данного дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по договору реструктуризации задолженности , образовавшейся за период с 12.08.2014 года по 27.03.2015 года в размере 140 456,62 рублей, а также расходы по уплате государственной
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> по ? доли в праве
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: <адрес> состоят: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)", ООО "КрасКом" обратились в суд с иском (с учетом уточнения требований) к <ФИО>, <ФИО> и являвшимися собственниками жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (в части отопления и горячего водоотведения) и ООО "КрасКом" (в части холодного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)", Общества с ограниченной ответственностью "Краском" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее по тексту АО «Камчатэнергосервис», общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Камчатэнергосервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, – удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по универсальному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по универсальному договору. Истец в обоснование иска указывает, что между АО «ТБанк» и <ФИО> (клиент) был заключен универсальный
Описательная часть
На основании ч. 6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, ... о взыскании долга по универсальному договору отказать
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по универсальному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу ... о взыскании долга по универсальному договору. Истец в обоснование иска указывает, что между АО «ТБанк» и ... (клиент) был заключен универсальный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнего ..., участие в судебном заседании не приняла; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой <дата>; в письменном заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего ..., не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и публичные интересы, направлено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, ... о взыскании долга по универсальному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании долга солидарным обязательством, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>, АО «МАКС» о признании долга солидарным обязательством, взыскании суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях с учетом письменных уточнений и дополнений настаивала в полном объеме, указав, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «МАКС» о признании долга солидарным обязательством, взыскании суммы, отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании долга по кредитному договору совместным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании долга по кредитному договору совместным и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и вновь привела их суду. Судом установлено, что в период брака <ФИО>, <ФИО>, а также братом истицы
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Признать долг по кредитному договору № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> совместным
