Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 19 апреля 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа с ипотекой от 19.04.2022 в размере 187000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4840 руб
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 509 019 рублей и судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. Как следует из материалов дела, АО «Экспобанк» и <ФИО> 20.07.2020 заключили кредитный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца и обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от 29.07.2020 в сумме: - 466 247 рублей 95 копеек - основной долг
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком- <ФИО>, принятых на себя обязательств, в том числе
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО "Квант Мобайл" (ПАО «Плюс Мобаил») и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, корреспондирует данным, указанным в выписке по счету, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2017 года между ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" и <ФИО> заключен кредитный договор под залог транспортного средства - автомобиля PEUGEOT 3008, 2012 года выпуска, VIN: №. Предусмотренных ч. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «ФинТраст» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО "ФинТраст" обратилось в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств, в том числе
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО "Квант Мобайл" и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 555800 рублей под 23 %
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, корреспондирует данным, указанным в выписке по счету, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ФинТраст" –– удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО "Банк "Санкт-Петербург" обратилось в суд с иском к ответчику М.Н.В. о взыскании задолженности, указывая в обоснование заявленных требований, что 18.11.2019 года между истцом ПАО "Банк "Санкт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая период просрочки погашения кредита и уплаты процентов, суд приходит к выводу о систематическом нарушении ответчиком, принятых на себя по договору обязательств. В этой связи суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Банк "Санкт-Петербург" –– удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Экологистика» о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 640 314 рублей 17 копеек под 25,9 % годовых на 60 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, ООО «Экологистика» о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, выступающим в качестве займодавца, и <ФИО>, выступающим в качестве заемщика, был заключен договор процентного займа с обеспечением в виде залога движимого
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК" и <ФИО> заключен кредитный договор под залог транспортного средства - автомобиля АУДИ А5, 2010 года выпуска, VIN: №. Предусмотренных ч. 2 ст. 348
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск ООО «ФинТраст» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскание на предмет залога
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 399 408 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 194 рубля 08 копеек с обращением
Описательная часть
Судом установлено, что года <дата> ООО «Сетелем банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №), в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет задолженности произведен банком верно с учетом произведенного заемщиком платежа. Начисление процентов и пени произведено в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскание на предмет залога,- удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности, и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее АО «Авто Финанс Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 25.09.2020 года между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.09.2020 года на основании заявления <ФИО>, между АО «РН Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств, для приобретения
Мотивировочная часть
Указанная сумма неустойки не превышает сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем суд полагает, что начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 25.09.2020 года по состоянию на 14.11.2023 года в размере 288 672 руб. 13 коп., почтовые расходы
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности, и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 ноября 2019 года на основании заявления <ФИО>, между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования в части определение начальной продажной стоимости автомобиля в размере 1 192 250 рублей, суд считает излишне заявленными, в связи, с чем требования в этой части удовлетворению не подлежат
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Авто Финас Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 700 241
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Вахиев А.Н. в судебном заседании не согласились с исковыми требованиями, пояснив, что оценка автомобиля в исковом заявлении занижена, реальная стоимость автомобиля составляет 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным и не оспаривается ответчиком, факт заключения договора и ненадлежащего его исполнения заемщиком, в связи с чем, сумма основного долга и процентов по договору подлежат
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом уточненного искового заявления, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд полагает довод стороны ответчиков о том, что договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою в пользу денежные средства в размере 900 000 рублей по договору займа от ........., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ......... между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор ответчику денежные средства в размере 900 000 рублей для приобретения транспортного средства. Срок
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать обращения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исковые требования в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества удовлетворению не подлежат
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 17.01.2023 по состоянию на 10.02.2025 в размере 2070484 рубля 08
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Подтвердила факт нарушения графика платежей по кредитному договору и наличие задолженности по нему. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка "ЛОКО-Банк" (АО) удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что между коммерческим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между коммерческим банком «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор № … от …. года (л.д. 9-11). Кредитный договор №… заключен путем подписания
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания была извещен по месту жительства, однако конверты возвращаются в суд с отметкой «истек срок хранения», при таких обстоятельствах суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требованияКоммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить в полном объеме
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, по тем основаниям, что между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № Судом установлено что между «Сетелем Банк» ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога, указывая, что с ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата>., в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – рублей
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>. заключён договор № на сумму 873382 рублей 87 копеек сроком на 84 месяцев под 15,00% годовых. <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключён договор № на сумму 873382 рублей 87 копеек сроком на 84 месяцев под 15,00% годовых. <дата> «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное
Мотивировочная часть
На судебное заседание ответчик не явился, извещен, об уважительных причинах неявки суд не известил. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
16.05.2022, предметом залога является: ЭКСКАВАТОР № ПТС/ПСМ (серия, номер) №, 2012 года выпуска, VIN: №, залоговая стоимость 2 750 000,00 руб. Между АО «Реалист Банк» - прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не выполнены обязательства по Кредитным договорам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Быстробанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 499 005, 32 руб., судебных расходов в размере 14 190, 05 руб. и обращении взыскании на предмет залога - транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Быстробанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 637 969,59 руб. на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом не установлено нарушений прав и законный интересов других лиц, суд считает возможным удовлетворить требование
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «Онлайнер» (истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 343 358,02 руб., расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> между ООО МК «Онлайнер» и <ФИО>, был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по возврату задолженности <ФИО> не исполнена, истец потребовал досрочного погашения задолженности в размере 284 604,81 руб., направив ответчику заключительное требование. Вместе с тем требование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что согласно расписке от 26.06.2024 <ФИО> взял в долг денежные средства у <ФИО> 160 000 руб. сроком на 4 месяца, под залог принадлежащего ему транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержала. Просила удовлетворить требования. Пояснила, что у истца бизнес по предоставлению займов, возможно, кто
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требование истца к ответчику о необходимости возврата суммы займа до настоящего времени не исполнено, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов