Эта категория охватывает споры, связанные с установлением и признанием размера доли в каком-либо имуществе. Здесь рассматриваются вопросы признания доли в праве собственности, в общей долевой собственности, а также вопросы, касающиеся признания доли незначительной. Также сюда относятся споры о признании доли наследства, земельной доли или доли в жилом помещении.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании доли незначительной и выплате компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать 1/12 доли <адрес>, принадлежащие <ФИО> незначительными; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию за 1/12
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчики просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то обстоятельство, что решением мирового судьи судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ) удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании доли незначительной, о прекращении права собственности на долю в жилом помещении с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать незначительной долю в праве общей долевой собственности на <Адрес>, с кадастровым номером в размере 39/1000, принадлежащую <ФИО>; обязать истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную четырехкомнатную квартиру по адресу: <Адрес>, общей площадью Суд полагает возможным принять за основу решения в данной части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по ходатайству ответчика по делу назначено проведение судебной оценочной экспертизы, поскольку ответчиком оспаривался размер стоимости 39/1000 доли спорного объекта недвижимости. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, о прекращении права собственности на долю в жилом помещении с выплатой денежной компенсации удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней С.Е.Р., к <ФИО>, мотивируя требования тем, что она является собственником 1/6 доли в праве собственности на жилое
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному) <ФИО> и её представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании просили суд удовлетворить встречные исковые требования и отказать в удовлетворении первоначальных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, защита нарушенных прав и законных интересов собственника <ФИО> и её несовершеннолетней дочери С.Е.Р., имеющих значительную долю в праве на спорную квартиру, возможна в силу п. 4 ст. 252 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней С.Е.Р., к <ФИО> о вселении в жилое помещение, понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи от жилого
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на дом незначительными и не подлежащими выделу в натуре, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО «Город Архангельск» о признании доли в праве общей долевой собственности на дом незначительной, не подлежащей выделу в натуре, прекращении права собственности ответчика на долю
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом увеличенных исковых требований настаивала. Представители третьих лиц в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что доля администрации ГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск», <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности на дом незначительными и не подлежащими выделу в натуре, прекращении права собственности
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности на квартиру, прекращении права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кисловодский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> незначительной
Описательная часть
Просит суд признать 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую <ФИО> незначительной; заменить выдел доли, принадлежащей <ФИО> выплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение суда. Заключение судебной экспертизы
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец просит суд признать незначительной *** долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> с кадастровым номером №; взыскать с истца в пользу ответчика денежные средства в размере стоимости доли квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании комнаты, использование комнаты вызывает затруднение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского городского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и признании права собственности
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выкупе доли, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю
Вводная часть
ФиоА, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выкупе доли, прекращении права собственности на долю, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> являются собственниками 3/4 долей в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выкупе доли, прекращении права собственности на долю, признании права
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, выкупе доли, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выкупе доли, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, указывая в исковом заявлении, что истец является собственником
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы С.А.Н., С.Н.А., действующий в интересах несовершеннолетней С.В.Н. обратились в суд с иском к К.И.Ю. о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение малозначительной, выплате денежной компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании ордера №961 от 13 февраля 1992 г., выданного Исполнительным комитетом Красноярского городского совета народных депутатов, К.Г,М. и одному члену ее семьи - дочери К.О.Ю. предоставлено
Мотивировочная часть
Исходя из размера доли ответчика, жилой площади 26,6 кв.м, наличия двух жилых комнат в спорном жилом помещении, суд считает, что в своем математическом выражении ? доля ответчика в праве собственности на спорный объект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.А.Н., С.Н.А., действующего в интересах несовершеннолетней С.В.Н. к К.И.Ю. о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение малозначительной, выплате денежной компенсации
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности с добровольной выплатой компенсации, указав в его обоснование, что на основании решения Ленинского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не участвовали, представили заявление, где заявленные исковые требования поддержали и просили рассмотреть дело без их участия. Судом установлено и следует из имеющихся
Мотивировочная часть
С учетом наличия у истца значительной доли в праве собственности на <адрес> корпус 3 по <адрес> в <адрес>, а также длительного периода фактически сложившегося порядка владения и пользования спорным имуществом, несения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации, - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительные доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной и принудительном выкупе доли квартиры, в обоснование требований указав, что она является собственником 7/8 долей в праве
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Свидетельству о праве собственности на квартиру от <дата> № квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве общей совместной собственности <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании доли в недвижимом имуществе незначительной, прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, выплате компенсации и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью кв.м. с кадастровым № ... и 1/5 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Гузь Г.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила иск удовлетворить. Указала на то, что в спорном жилом доме проживает сын ответчика
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца, интересы которого в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в недвижимом имуществе незначительной, прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, выплате компенсации и признании права собственности удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, признании утратившим право собственности, снятии с регистрационного учета, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности, выплате компенсации. Просил признать незначительной 1/9 долю квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 8/9 долей в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 50,1 кв.м., находящуюся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истец являются собственником спорной квартиры, ответчик членом его семьи не является, в квартире не проживает, расходы по содержанию имущества не несет, его вещей в квартире не имеется, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, находящейся <адрес>, кадастровый №, принадлежащую <ФИО>
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследственную ? долю ответчика <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, истцу <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит ? доли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Кроме того, суд принимает во
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 179 по адресу: адрес, Сокол, адрес, принадлежащей ответчику, незначительной; выплате истцом ответчику
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, признании права собственности, выплате компенсации, -
Вводная часть
Истец ИСТЕЦ обратилась в суд с иском к ответчику ОТВЕТЧИК, в котором, с учетом уточненных исковых требований просит суд признать принадлежащую ОТВЕТЧИК 21/100 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 126,4 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные требования. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИСТЕЦ отказать в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации за долю, прекращении права собственности, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/6 доли в праве собственности ответчика на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>45, незначительной, прекращении права собственности ответчика, признании за истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Ранее поясняли, что в квартире по адресу: <АДРЕС>45 проживает только отец ответчика – <ФИО>. Согласия
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ст. ст. 247, 252 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, применение правила абзаца второго п. 4 ст. 252 ГК РФ возможно в случаях одновременного наличия всех перечисленных законодателем условий: доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выплате компенсации за долю, прекращении права собственности, признании права собственности на долю оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Описательная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит признать 13/100 доли <ФИО> в праве общей собственности на комнату по адресу: < адрес > незначительной, заменить выдел доли из общего имущества выплатой ответчику денежной
Мотивировочная часть
Оценив совокупность установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии исключительного случая, когда спорное жилое помещение не может быть использовано всеми сособственниками по его назначению - для проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании доли в праве незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Указала, что ею было предложено заключение мирового соглашения с выплатой большей суммы, чем указано в экспертизе, однако ответчик
Мотивировочная часть
На основании положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. В силу п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по выплате компенсации стоимости доли в праве собственности на жилой дом, признании прекратившей право собственности на долю и утратившей право пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о возложении обязанности по выплате компенсации стоимости доли в праве собственности на жилой дом, признании прекратившей право собственности на долю и утратившей право пользования домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что собственники индивидуального жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт №, выдан в <дата> код подразделения №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт №, выдан <дата> код подразделения №
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности, признании права собственности отсутствующим, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, признании доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № площадью 1200 кв. метров по адресу: <адрес>2, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал, пояснил, что <ФИО> желает пользоваться принадлежащей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд находит их подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О выделе в натуре земельного участка и жилого дома, о признании доли незначительной, о прекращении право собственности на долю с выплатой компенсации и о признании право
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом общей площадью 137,7 кв.м. литер А, А1 по адресу <адрес>, кадастровый №, этажей 2, в том числе 1 подземный, и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1800 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании доли незначительной, определении выкупной цены незначительной доли, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплатить денежную
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, определении выкупной цены незначительной доли, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплатить денежную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорная квартира является неделимой вещью, поскольку имеет один вход, один санузел и одну кухню, поэтому раздел квартиры в натуре невозможен. Размер доли в квартире принадлежащей истцу превышает
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец постоянно проживает в спорной квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные и иные платежи, исходя из чего, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, определении выкупной цены незначительной доли, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплатить денежную компенсацию –
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании доли незначительной, определении выкупной цены незначительной доли, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплатить денежную
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> - 9/25 долей, <ФИО> -14/25 долей, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных истцом требований, их обоснования, а также с учетом положений ст. 252 ГК РФ юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости не может быть
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю. В обоснование
Описательная часть
В свою очередь <ФИО> подал встречное исковое заявление к <ФИО> о выплате компенсации за долю в имуществе, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав истца по первоначальному иску – ответчика по встречному, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данная статья предусматривает, что недостижение участниками долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
