О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за тепловую энергию, которая была фактически отпущена. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также сопутствующих финансовых издержек, таких как начисленные пени, расходы на юристов и оплату госпошлины.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени
Вводная часть
Истец АО «ОмскРТС» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени. В обоснование требований ссылается на то, что АО «Омск РТС» производило ответчикам отпуск
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в связи с наличием задолженности ответчикам были начислены пени. Согласно расчету истца, размер пени рассчитан за период с <дата> по <дата> в размере 34075 руб. 92 коп
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает его арифметически верным. С учетом вышеизложенного, суд полагает, что требования в части взыскания с ответчиков задолженности за период
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту - «Омск РТС») обратилось в суд с иском, уточнявшимся в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную
Описательная часть
Представитель истца АО «Омск РТС» САА в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом за период с .... по .... в сумме 42 959 руб. 32 коп. (основной долг) и не оспоренный ответчиками, суд приходит к выводу о том, что представленный расчет является верным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Омск РТС» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени
Вводная часть
АО «ОмскРТС» обратилось в суд с обозначенным иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком доказательств оплаты задолженности по основному долгу не представлено в силу ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с собственников жилого помещения задолженности за отпущенную
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Акционерного общества «Омск РТС» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 55 431 рубля 42 копеек, пени в размере 45 078 рублей 16
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенною тепловую энергию
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное <адрес>, собственником которого является ответчик. Договор между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 89 178,23 руб., пеню, начисленную в порядке ст.155 ЖК РФ
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате тепловой энергии за заявленный период, доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенною тепловую энергию - удовлетворить
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец -ООО «Теплосеть» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей по теплоснабжению, указывая, что <ФИО> являлся
Описательная часть
Проживая по указанному адресу и являясь потребителем коммунальной услуги по теплоснабжению, которая в нарушение норм Жилищного кодекса Российской Федерации своевременно не вносилась, ответчик допустил образование задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Момент
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственность «Теплосеть» о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и возмещении судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по отпущенной тепловой энергии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» (далее – ООО «Омсктехуглерод», общество) обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию указав, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признала частично, пояснила, что готова оплатить долг на последние три года. Дополнительно пояснила, что по указанному адресу она не проживает около десяти лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление за период 01 мая 2016 года по 31 марта 2019 года в размере 83 748 рублей 28 копеек удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по отпущенной тепловой энергии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» (далее – ООО «Омсктехуглерод») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, указав, что ООО «Омсктехуглерод» производит отпуск
Описательная часть
Представитель истца ООО «Омсктехуглерод» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает, что задолженность по тепловой энергии в виде отопления (130 398 рублей 29 копеек) подлежит взысканию с ответчиков пропорционально их долям в праве собственности: Ввиду изложенного, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловой энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту АО «Омск РТС») обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчиков задолженности, ссылаясь на то, что через присоединенную сеть производит отпуск тепловой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.03.2025, уточенные требования поддержала, привела основания, указанные в иске. Ответчики участие в судебном
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения договора энергоснабжения, отсутствия задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию либо наличия задолженности в ином размере, поэтому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловой энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту АО «Омск РТС») обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика <ФИО>, ссылаясь на то, что через присоединенную сеть производит отпуск
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, указанных выше конкретных обстоятельств дела, размера основного долга на дату рассмотрения дела, периода неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки до 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловой энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту АО «Омск РТС») обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчиков, ссылаясь на то, что через присоединенную сеть производит отпуск тепловой
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования не признал, просил суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности, положения ст. 333 ГК РФ и о моратории. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при предъявлении иска о взыскании долга или отдельных периодических платежей, срок исковой давности в период осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловой энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту АО «Омск РТС») обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчиков, ссылаясь на то, что через присоединенную сеть производит отпуск тепловой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные требования не признал, заявил о применении к заявленным требованиям срока исковой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при предъявлении иска о взыскании долга или отдельных периодических платежей, срок исковой давности в период осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловой энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту АО «Омск РТС») обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика, ссылаясь на то, что через присоединенную сеть производит отпуск тепловой
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представитель истца просил рассматривать без его участия, не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения договора энергоснабжения, отсутствия задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию либо наличия задолженности в ином размере, поэтому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловой энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту АО «Омск РТС») обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчиков, ссылаясь на то, что через присоединенную сеть производит отпуск тепловой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, просила рассматривать без ее участия. Представила суду возражения на исковые требования, выразила несогласие с предъявленными требованиями. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств прохождения <ФИО> обучения в очной форме и проживания в заявленный период по иному месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловой энергию
Вводная часть
АО «Омские распределительные тепловые сети» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что через присоединенную сеть производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления). Абоненты обязаны
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в связи с наличием задолженности ответчику были начислены пени. Согласно расчету истца, размер пени рассчитан за период с <дата> по <дата> в размере 28 185,96 руб
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также обязанности по внесению платы до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд полагает о наличии в спорный период у ответчиков солидарной обязанности по оплате коммунальных услуг
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «ТГК-14» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ПАО «ТГК-14» и <ФИО> заключен договор № на отпуск и потребление тепловой
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца ОАО «ТГК-14» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Правильность расчета размера задолженности за спорный период ответчиком не оспорена, в связи с чем, суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на утвержденных
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «ТЭК СПб») обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просил взыскать задолженность
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ГУП «ТЭК СПб» и <ФИО> заключен договор теплоснабжения нежилого помещения от <дата> №.035.Н, согласно которому Истец принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Изначально ООО «ТеплоСервис» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что 13 января 1998 г. между ней, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, изучив материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию по адресу: <адрес> за период с 01.11.2016 по 31.10.2019, с 01.01.2020 по 31.01.2020
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принял, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, в том числе материалы гражданского дела № 2-5042/2023, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «[ А ] обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО [ А ] являясь единой теплоснабжающей организацией
Описательная часть
Представитель истца ООО [ А ] - <ФИО>, действующая по доверенности [ ... ]), в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом документы относительно расчета задолженности, суд приходит к выводу о том, что в расчет к требованиям по заявленному периоду включена задолженность за предыдущий период, который не заявлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ А ]» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в лице Рославльского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию за период с <дата>. по <дата>. в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>., правообладателями квартиры <адрес> являются <ФИО>(доля в праве ?) и <ФИО> (доля в праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнеро» в лице Рославльского филиала к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную (потребленную) тепловую энергию и расходов по оплате
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за отпущенную теплавую энергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную теплавую энергию, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ответчику согласно договору теплоснабжения производился отпуск
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец обратился с требованием о взыскании с ответчика задолженность в размере 198145,81 руб., в том числе задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с февраля 2021 г. по декабрь 2021
Мотивировочная часть
Суд признает причину неявки <ФИО> в судебное заседание неуважительной, поскольку <ФИО> о рассмотрении дела в настоящее судебное заседание извещен заблаговременно, в связи с чем имел возможность скоректировать поездку
Резолютивная часть
Заявленные требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности, за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, в обоснование требований указав, что истец производил ответчику отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления
Описательная часть
Поставка тепловой энергии в указанный жилой дом, в том числе и в квартиру в которой проживает ответчик, в судебном заседании не оспаривалась, доказательства оплаты ответчиком тепловой энергии не представлены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая все существенные обстоятельства дела, период допущенной
Карагайский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Альянс» (далее - ООО «ТК «Альянс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере , расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «ТК «Альянс» является теплоснабжающей организацией, оказывающей услуги по теплоснабжению, в том числе на территории Карагайского муниципального округа <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, суд считает, что требования истца - ООО «ТК «Альянс» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Альянс» к <ФИО> удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что истец, являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ответчик Л.А.Э. является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. Судом также установлено, что в период с августа 2023 по октябрь 2024 год
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также принимает во внимание следующее. В силу приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 55 698 рублей 11 копеек должны быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с марта 2020 года по июль 2022 года в размере 59 952, 87 руб., неустойки в размере 209,84 руб., неустойки начиная
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по потребленной энергии за период с марта 2020 по июль 2022 года в размере 59 952,87 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию и неустойки, расходов по уплате государственной пошлины –
