О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за тепловую энергию, которая была фактически отпущена. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также сопутствующих финансовых издержек, таких как начисленные пени, расходы на юристов и оплату госпошлины.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что между акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» и <ФИО> заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что между акционерным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком доказательств уплаты долга, либо отсутствия указанной задолженности не представлено
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО> <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела Выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Свои обязательства ПАО «Т Плюс» выполняет надлежащим образом, вместе с тем, ответчик допускает нарушения своих обязательств по своевременной и полной оплате коммунальных услуг отопления. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за оплаченную тепловую энергию и ГВС, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
БУ <адрес> » обратилось в Кировский районный суд <адрес> с указанным иском. В обоснование указало, что между БУ <адрес> «» и <ФИО> заключен договор аренды недвижимого имущества № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца БУ <адрес> «» <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Бюджетного учреждения <адрес> «» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к ООО «Рыбинская генерация» об исключении
Вводная часть
ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.10.2020 года по 31.05.2021 года и за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Рыбинская генерация» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования не признала, мотивируя тем, что начисления произведены
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Рыбинская генерация» и встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Рыбинская генерация» задолженность по оплате постановленной тепловой энергии за периоды с 01.10.2020 года по 31.05.2021 года, с 01.09.2021 года по 31.10.2021 года в сумме 16582 руб. 23 коп., пени 1563 руб. 06 коп
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, ГВС, пени
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, ГВС в размере 123 049,10 рублей, в том числе пени в размере 34 279,83 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенной по адресу <АДРЕС>, является ПАО «Т Плюс». В
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, принимая во внимание установленную законом обязанность собственника по внесению платы за поставленную и потребленную тепловую энергию, которую ответчики не оплачивали, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию, ГВС, пени
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что истец производил отпуск тепловой энергии в виде горячего водоснабжения и отопления ответчикам по адресу: <адрес> через присоединенную сеть, предоставленную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения являлась правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в размере рублей – сумма задолженности за тепловую энергию и рублей размер пени за просрочку оплаты с ответчика с учетом положений ст. 333 ГК РФ
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> "Севтеплоэнерго" (далее по тексту - ГУП <адрес> "Севтеплоэнерго")
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником ? доли <адрес>А по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о злоупотреблении истцом своими правами. Вместе с тем данное право ответчика нарушено действиями истца, направленными на вменение ответчику несуществующей задолженности и на ее
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, суд
Вводная часть
Истец АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего должника <ФИО> задолженности в размере 109096,23 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: является <ФИО>. Судом установлено, что наследником к имуществу умершей <ФИО> является <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным
Резолютивная часть
Иск АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, суд
Вводная часть
Истец АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего должника <ФИО> задолженности в размере 46063,59 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: являются <ФИО> – 1/3 доли, <ФИО> – 2/3 доли.АО «АТЭК» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» оказывает
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным
Резолютивная часть
Иск АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, суд
Вводная часть
Истец АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умерших должников <ФИО>, <ФИО> задолженности в размере 46205,58 рублей, взыскать расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: являются <ФИО> – 1/3 доли, <ФИО> – 1/3 доли, <ФИО> – 1/3 доли
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным
Резолютивная часть
Иск АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, суд
Вводная часть
Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее по тексту АО «УСТК – Челябинск») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило взыскать с последнего сумму основного долга
Описательная часть
Представитель истца АО «УСТЭК – Челябинск» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> фактически потребляя теплоэнергию в течение длительного времени не исполняет надлежащим образом обязательства по внесению оплаты, в связи с чем за период с июля 2021 года по декабрь 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Урало – Сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, суд
Вводная часть
Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее по тексту АО «УСТЭК – Челябинск») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило взыскать с последней сумму основного долга
Описательная часть
Представитель истца АО «УСТЭК – Челябинск» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата) в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> фактически потребляя теплоэнергию в течение длительного времени не исполняет надлежащим образом обязательства по внесению оплаты, в связи с чем за период с октября 2022 года по март 2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Урало – Сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за тепловую энергию, суд
Вводная часть
Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее по тексту АО «УСТК – Челябинск») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило взыскать с последней сумму основного долга
Описательная часть
Представитель истца АО «УСТЭК – Челябинск» - <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> фактически потребляя теплоэнергию в течение длительного времени не исполняет надлежащим образом обязательства по внесению оплаты, в связи с чем за период с января 2019 года по март 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Урало – Сибирская теплоэнергетическая компания – Челябинск» удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени, судебных расходов, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному унитарному
Вводная часть
МУП «Теплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.01.2019 по 30.11.2019 года в сумме 23746
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «Теплоэнерго» подлежат удовлетворению в части, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> также
Резолютивная часть
Иск Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск «Теплоэнерго» удовлетворить в части
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по плате за поставку тепловой энергии, суд
Вводная часть
Истец АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по плате за поставку тепловой энергии, в котором просит взыскать с наследников умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, . В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, истцом доказательств наличия имущества у наследодателя <ФИО> суду не представлено, также не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования АО «АТЭК»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по плате за поставку
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО
Вводная часть
Филиал АО «АТЭК» Гулькевичские тепловые сети обратился в суд с первоначальным иском к наследственному имуществу М.В., в котором просил взыскать за счет наследственного имущества с наследников М.В., <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО> первоначальный иск не признал, свои требования поддержал. Пояснил, что М.В. умерла <дата>. Она не являлась должником на момент смерти, это может признать только суд. Решения суда о признании
Мотивировочная часть
В части доводов встречного искового заявления суд полагает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» в лице филиала АО «АТЭК» «Гулькевичские тепловые сети» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков бездоговорным потреблением тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного <адрес>. Истец с января 2020 по январь 2023 года осуществлял поставку тепловой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать, сослалась на то, что помещение <адрес> в спорный период не находилось в ее пользовании, поскольку <ФИО> длительное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к <ФИО> о взыскании убытков бездоговорным потреблением тепловой энергии, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу
Вводная часть
ПАО «ТГК-2» обратилось к мировому судье судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Ярославля с исками к <ФИО>, <ФИО> (ранее – <ФИО>) А.М., <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТГК-2» по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом уточненного расчета, поддержала, пояснила, что перечисленные ответчиками в возражениях на иск платежи зачислены ПАО
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика <ФИО>, суд учитывает, что она о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, участвовала в судебном заседании до перерыва, который был объявлен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию (нежилое помещение)
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию (нежилое помещение). В обоснование требований указано, что АО «Мурманская ТЭЦ» являясь единственным
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> является: Как установлено судом, договор теплоснабжения между истцом и ответчиком не заключался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 4 080 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию (нежилое помещение) – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию (нежилое помещение)
Вводная часть
АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию (нежилое помещение). В обоснование требований указано, что АО «Мурманская ТЭЦ» являясь единственным
Описательная часть
Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что согласно заключению эксперта проведенного в рамках гражданского дела № в нежилых помещениях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности за отопление, поскольку отсутствие в помещениях радиаторов отопления не является основанием для признания факта
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мурманская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию (нежилое помещение) – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении, пени
Вводная часть
<ФИО>)» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении, пени. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся собственником нежилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлся собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении, пени удовлетворить
