Решение по делу № 2-4389/2023 от 13.04.2023

Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2021-008990-33 Дело № 2-4389/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Меньшовым М.С., с участием представителя истца ООО «[ А ] на основании доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ А ] к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «[ А ] обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО [ А ] являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]). На регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6. За период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] сумма просроченной задолженности составляет 170564 рублей 09 копеек. В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиками оплата коммунальных услуг по отоплению не производилась. Ранее ООО [ А ] обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве. Судебные приказы [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] были отменены. Просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 в пользу ООО [ А ] сумму задолженности за коммунальную услугу теплоснабжение в размере 170564 рублей 09 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4611 рублей 28 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал, что основанием взыскания задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] является договор уступки права требования (цессии) № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] с учетом дополнительных соглашений, в рамках которых произошла уступка права требования задолженности. До вступления в законную силу изменений в ст. 155 ЖК РФ, введенной ФЗ от 26.07.2019 № 214-ФЗ, заключение договора об уступки права требования (цессии) было допустимым. Основанием взыскания задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] являются договоры, заключенные напрямую с собственниками МКД в соответствии с протоколом внеочередного собрания собственников помещений в МКД по адресу: [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

В процессе рассмотрения дела истец изменил свои исковые требования в и в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 в пользу ООО [ А ] сумму задолженности за коммунальную услугу теплоснабжение за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 170564 рублей 09 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4611 рублей 28 копеек; требование в части суммы в размере 17792 рублей 75 копеек, ранее взысканные в ходе исполнительного производства, считать исполненным.

Представитель истца ООО [ А ] - ФИО1, действующая по доверенности [ ... ]), в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, ссылаясь на то, что в период образования задолженности он в квартире не проживал, соответственно, услугами теплоснабжения не пользовался, в настоящее время членом семьи нанимателя квартиры он не является, поскольку снят с регистрационного учета из квартиры.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебные повестки, направленные в их адрес заказным письмом с уведомлением, были возвращены в суд организацией почтовой связи по причине истечения срока хранения (л.д. 169-172). Неполучение корреспонденции ответчиками суд расценивает как надлежащее их извещение о времени и месте слушания дела.

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии остальных ответчиков.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан…… своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ «1.Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

3. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

3. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке».

В силу п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги».

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что ООО [ А ] являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]).

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ ... ] и ООО [ А ] заключен договор уступки прав требования (цессии) № [Номер] согласно которому ООО «[ А ] (Цессионарий) принял право требования к должникам по оплате потребленных ими коммунальных услуг сформированных перед ООО [ ... ] (Цедентом) на основании договора управления многоквартирным домом. Плата по договору осуществляется путем зачета встречного требования, возникшего по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]., заключенного между Цедентом и Цессионарием [ ... ]

Дополнительными соглашениями к договору уступки прав требования (цессии) № [Номер] стороны пришли к соглашению о том, что ООО [ ... ]» уступает ООО [ А ]» права требования к гражданам – собственникам помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО [ ... ] по оплате потребленных ими с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] коммунальных услуг ([ ... ]

На общем собрании собственников помещений данного многоквартирного дома принято решение, оформленное протоколом от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов, в том числе, теплоснабжения на нужды отопления.

Установлено, что на регистрационном учете в спорный период образования задолженности состояли: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 ([ ... ] - выписка из лицевого счета ООО [ ... ]

Истец просит взыскать задолженность за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 170564 рублей 09 копеек.

Из справки ООО [ А ] следует, что сальдо на [ДД.ММ.ГГГГ]. (начало заявленного ко взысканию периода образования задолженности) составляло 31592 рублей 02 копейки, из них задолженность по ГВС – 3145,28 рублей, задолженность по услуге центрального отопления - 28446,74 руб., итого задолженность за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составила 202156 рублей 11 копеек, а с учетом оплаченной суммы за весь период долга в размере 31592 рублей 02 копейки итоговая сумма задолженности составила 170564 рублей 09 копеек.

При этом, согласно также вышеприведенной справке ООО [ А ] задолженность по оплате услуги теплоснабжения по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] составляла всего 5026,06 рублей, из них задолженность по ГВС – 3286,96 рублей, задолженность по услуге центрального отопления - 1739,10 руб..

Согласно истории начислений и оплаты ([ ... ] что также отражено в прилагаемой к исковому заявлению справке, за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] производилась оплата за поставленные энергоресурсы по адресу: [Адрес] общей сумме 31592 рублей 02 копейки.

Исходя из заявленных ООО «[ А ] исковых требований начало период образования задолженности - [ДД.ММ.ГГГГ]., требование о взыскании задолженности за предыдущий период истцом не заявляется.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданином в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Проанализировав представленные истцом документы относительно расчета задолженности, суд приходит к выводу о том, что в расчет к требованиям по заявленному периоду включена задолженность за предыдущий период, который не заявлен истцом ко взысканию и указана сумма долга на [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 31592,02 руб., в то же время указанная сумма отражена в справке как оплата за весь период задолженности.

Поскольку представленный истцом расчет является некорректным, так как задолженность, превышающая 31592,02 руб., возникла за период, предшествующий [ДД.ММ.ГГГГ], при этом истцом данный период не заявлен и не представлен расчет задолженности за него, суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности ответчиков за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 121179 рублей 32 копейки, исходя из следующего расчета: 170564,09 руб. (202156,11 руб. – 31592,02 руб. (сумма долга, возникшая за предыдущий период, не заявленный истцом ко взысканию) – 31592,02 руб.(оплаченная в качестве текущих платежей) - 17792,75 руб. (оплаченная сумма в спорный период в рамках исполнительного производства).

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] по заявлению ответчика ФИО2 было вынесено определение об отмене судебного приказа [Номер] г. от [ДД.ММ.ГГГГ] о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 в пользу ООО [ А ]» задолженности за потребленные энергоресурсы ([ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] по заявлению ответчика ФИО2 было вынесено определение об отмене судебного приказа [Номер] г. от [ДД.ММ.ГГГГ] о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 в пользу ООО [ А ] задолженности за потребленные энергоресурсы [ ... ]

Согласно ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей ([ ... ]).

Как следует из части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих [ ... ] детей.

По смыслу этих положений закона в их взаимосвязи, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за [ ... ] детей собственника жилого помещения (в том числе и в случае, когда дети являются собственниками), несут их родители.

Решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. ФИО5, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженка поселка [Адрес], лишена [ ... ] в отношении ФИО3, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения; [ ... ] ФИО3 оставлен на воспитании органов опеки и попечительства ([ ... ]

Поскольку ФИО3, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, в спорный период задолженности (с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]) являлся [ ... ], обязанность по оплате коммунальных услуг за него должны были нести его законные представители (опекуны).

Поскольку до настоящего времени сумма задолженности ответчиками не погашена, доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено, а также с учетом того, что ФИО3, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения достиг совершеннолетия [ДД.ММ.ГГГГ], то солидарному взысканию в пользу истца со всех ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО3, подлежит долг по оплате услуг теплоснабжения, поставляемого по адресу: [Адрес], за период с [ДД.ММ.ГГГГ], т.е. с даты совершеннолетия ФИО3 по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 101 075 рублей 08 копеек, исходя из следующего расчета: 121179,32 руб. - 20104,24 руб. (5026,06*4), а за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме 20104 рублей 24 копейки только с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6.

Довод ответчика ФИО2, что в заявленный период в квартире он не проживал, соответственно, не пользовался услугами, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ООО [ А ]» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу, поскольку в соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательством выбытия является не только факт выезда гражданина из жилого помещения, но и его волеизъявление на отказ от своих прав на жилое помещение, снятие с регистрационного учета, исключение из лицевого счета, обеспечение другим жилым помещением. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 сохранял в спорный период регистрацию по месту жительства по адресу: [Адрес], являлся членом семьи нанимателя.

Соответственно, сам по себе факт непроживания ФИО2 в квартире по указанному адресу в спорный период задолженности не освобождает его от обязанности нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг наравне с иными лицами, зарегистрированными по указанному адресу.

Таким образом, с ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг теплоснабжения за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 20104 рублей 24 копейки, а со всех ответчиков, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, в том числе с ФИО3, подлежит взысканию долг по оплате услуг теплоснабжения за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 101 075 рублей 08 копеек.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, госпошлина с удовлетворенной суммы исковых требований в размере 101 075 рублей 08 копеек составляет 3221 рубль 50 копеек, а госпошлины с удовлетворенной суммы исковых требований в размере 20104 рублей 24 копейки составляет 803,13 рублей.

В соответствии нормами ст. 98 ГПК РФ взысканию с ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, с ФИО3 в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3221 рубль 50 копеек, по 644,30 рублей с каждого, а оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 803,13 рублей подлежит взысканию с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 по 200 рублей 78 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО [ А ]» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ]. Отделом УФМС России по [Адрес] в [Адрес], код подразделения: [Номер], ИНН [Номер]), ФИО4 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ]. Отделом по вопросам миграции ОП [Номер] УМВД России по [Адрес], код подразделения: [Номер], ИНН [Номер]), ФИО5 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер], выдан Отделом по вопросам миграции ОП [Номер] УМВД России по [Адрес], код подразделения: [Номер], ИНН [Номер]), ФИО2 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер], ИНН [Номер]), ФИО6 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ИНН [Номер]) в пользу ООО [ А ] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) сумму задолженности за коммунальную услугу теплоснабжения за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 101 075 рублей 08 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО4 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ]. Отделом по вопросам миграции ОП [Номер] УМВД России по [Адрес], код подразделения: [Номер], ИНН [Номер]), ФИО5 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина Российской Федерации серия [Номер], выдан Отделом по вопросам миграции ОП [Номер] УМВД России по [Адрес], код подразделения: [Номер], ИНН [Номер]), ФИО2 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер], ИНН [Номер]), ФИО6 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ИНН [Номер]) в пользу ООО [ А ] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) сумму задолженности за коммунальную услугу теплоснабжения за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 20104 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО3 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ]. Отделом УФМС России по [Адрес], код подразделения: [Номер] ИНН [Номер]), расходы по оплате государственной пошлины в размере 644 рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО4 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер], выдан [ДД.ММ.ГГГГ] Отделом по вопросам миграции ОП [Номер] УМВД России по [Адрес], код подразделения: [Номер], ИНН [Номер]), ФИО5 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер], выдан Отделом по вопросам миграции ОП [Номер] УМВД России по [Адрес], код подразделения: [Номер], ИНН [Номер]), ФИО2 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], паспорт гражданина [ ... ] серия [Номер], ИНН [Номер]), ФИО6 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, ИНН [Номер]) в пользу ООО [ А ] (ИНН [Номер], КПП [Номер], ОГРН [Номер]) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 845 рублей 08 копеек с каждого.

В остальной части иска ООО [ А ] к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.М. Гаранина

Мотивированное решение изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ].