Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за несанкционированное подключение и потребленный газ
Вводная часть
Истец, ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар"(участок в <адрес>) обратились в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, указав, что <дата> в ходе
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает по тексту иска и пояснила, что расчет составили со дня акта за предшествующие 6 месяцев, то есть за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар"( участок в <адрес> ) к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» сумму ущерба в размере 6483,72 рублей и государственную пошлину в сумме 400 рублей
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги по газоснабжению в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по газоснабжению. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> вступила в наследство после смерти <ФИО>, таким образом, задолженность по услуге газоснабжения подлежит взысканию с ответчика, в пределах полученного наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по газоснабжению в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в Центральный районный суд г.Твери с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения за период с 01.04.2023 по 31.10.2024 в сумме 77907,42
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, в период с 01 апреля 2023 года по 31 октября 2024 года оплата потребленных услуг по газоснабжению по адресу: <адрес> производилась ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти <ФИО> принадлежало право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после его смерти наследником в отношении указанной квартиры в наследство вступила <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, пени, судебных расходов, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга за потребленный сетевой газ и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» о защите прав потребителя, о признании долга за потребленный сетевой газ с <дата> по <дата> безнадежной к взысканию по причине пропуска срока исковой
Описательная часть
Представитель ответчика (истец по встречному исковому заявлению) ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> не признал, просил в их удовлетворении отказать. Встречные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> также заявлено и о применении срока давности к долгу за потребленный сетевой газ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» о защите прав потребителя, о признании долга за потребленный сетевой газ безнадежной к взысканию, о возложении на ответчика обязанности исключить из начисленного долга
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, судебных расходов, указав, что ООО «Газпром
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований иска в полном объеме, пояснив, что при снятии показаний контролером в приборе учета было обнаружено отверстие, которое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за период <дата> по <дата> за потребленный газ в размере 160682 рублей 89 копеек с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ и встречному иску <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» о признании
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором ссылаясь на установление факта несанкционированного подключения домовладения, расположенного по адресу: <адрес> сети газоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных требований просил отказать. Ответчик –истец
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Вопреки доводам ответчика-истца <ФИО> о незаконности акта от 13.07.2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании платы за потребленный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО> о взыскании платы за потребленный газ. Требования обоснованы тем, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 27 августа 2018 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы данного дела, материалы гражданского дела № 2-1-1051/2022 по иску <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о защите прав потребителей, материалы гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки газа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Уралсевергаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки газа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 30ноября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила требование о взыскании с истца судебных расходов по оплате государственной пошлины. Пояснила, что государственная пошлина была излишне оплачена истцом в размере 472
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества«Уралсевергаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки газа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, пени за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, пени за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Пятигорска. Также в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, СНИЛС №) о взыскании задолженности за потребленный газ, пени за счет
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, об обеспечении доступа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.10.2023 по 31.08.2024 в размере 5362,54 руб. и обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам для отключения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд в занимаемую ответчиками квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Истец, обращаясь с настоящим иском, определил объем потребления газа по спорному адресу за период с 1.10.2023 по 31.08.2024 в соответствии с нормативами потребления. Согласно расчету истца за указанный период осуществлена поставка газа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" ОГРН удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании доначисления за несанкционированное потребление газа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании доначисления за несанкционированное потребление газа, убытков, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области. Как было установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежные средства в сумме руб., из которых: доначисление платы при выявлении несанкционированного подключения за период с <дата> по <дата> г. - руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО> о взыскании доначисления за несанкционированное потребление газа, убытков, судебных расходов, - удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленный газ и допуске для проведения работ по отключению газового оборудования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленный газ и допуске для проведения работ по отключению газового оборудования, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по оплате задолженности за потребленный сетевой газ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленный газ и допуске для проведения работ по отключению газового оборудования, взыскании судебных
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ с наследников имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ООО «Газпром» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленный газ с наследников имущества умершей <ФИО>, поскольку истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ должнику через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что потребителем нарушены нормы действующего законодательства, он не исполнил свою обязанность по оплате поставленного газа, чем причинил истцу убытки. При таких обстоятельствах собственником
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ, образовавшейся в связи с вмешательством в счетный механизм
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ на общую сумму 100 226,71 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 204,53 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> Таким образом, судом достоверно установлено, что природный газ поступал к газоиспользующему оборудованию в жилом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, образовавшейся в связи с вмешательством в счетный механизм - удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по оплате поставленного газа и технического обслуживания, пени за несвоевременную оплату поставленного газа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Областное открытое акционерное общество «Сахалиноблгаз» (далее - ООАО «Сахалиноблгаз») обратилось в Охинский городской суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчик <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставленного газа и технического обслуживания, пени за несвоевременную оплату поставленного газа, возмещении
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате целевого взноса на газификацию, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Фортуна» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в свою пользу задолженность по целевому взносу на газификацию в размере 400 000 рублей и задолженность по госпошлине 7 200 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца его Председатель СНТ «Фортуна» исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и по письменным пояснениям. Как установлено судом, СНТ «Фортуна»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, ссылаясь на ст. 3, ст.14 Федерального закона РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Фортуна» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевого взноса на газификацию, судебных расходов – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, обеспечении доступа для отключения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, обеспечении доступа для отключения, взыскании
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, обеспечении доступа для отключения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, обеспечении доступа для отключения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ за счет наследственного имущества <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с вышеуказанным иском. Указал, что он является поставщиком газа, в том числе в <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН сведения о собственниках объекта газоснабжения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Ростовской области по публичному договору поставки природного газа, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из количества потребленного газа по нормативу потребления за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности на потребленный газ, пени, расходы, 3-е лицо нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности на потребленный газ, пени, расходы, 3-е лицо нотариус
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, абоненты не производят платежи по лицевому счету № . В соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются ответчиками по настоящему исковому заявлению. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности снять задолженность за потребленный газ, взыскании компенсации морального вреда, расходов на представителя
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> согласно договору купли-продажи квартиры приобрел у <ФИО>, представителем которого по доверенности выступал <ФИО> <адрес>, находящуюся по адресу: РФ, <адрес>, кор.5, расположена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что 09.12.2022г. свидетель <ФИО> присутствовал когда должен был быть акт о снятии и акте о вводе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает во внимание доводы представителя ответчика об обоснованности начисления задолженности в размере 164 617,28 рублей и пени в размере 39 592,55 рублей, поскольку доводы подтверждаются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> о возложении обязанности снять задолженность за потребленный газ, взыскании
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 198 976,78 рублей и оплата госпошлины в размере 5 180 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице т/у <адрес> и <адрес> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В судебном заседании подтвердил заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что расчет начислений по оплате за природный газ абонента приведен в прилагаемой
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, и исследовав представленные доказательства дела, суд считает, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала по РД т/у г. Кизляр и Кизлярский район подлежат частичному
Резолютивная часть
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 198 976,78 рублей и оплата госпошлины в размере 5 180 рублей - удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения, ущерба за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, ущерба за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, пени и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что акт проверки и акт обследования от 10.08.2022 года, соответствуют требованиям пункта 59 Правил, поскольку содержит дату и место проведения проверки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения, ущерба за несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, пени и судебных
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 144 416,43 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4088 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в период с <дата> по <дата> в размере 144416,43 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере иска. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных в суде доказательств, свидетельствует о том, что расчет образовавшейся задолженности за поставленный газ ответчику произведен ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» правильно, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленный газ в размере 144 416,43 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4088 рублей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в период с <дата> по <дата> в размере 144416,43 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере иска. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Совокупность исследованных в суде доказательств, свидетельствует о том, что расчет образовавшейся задолженности за поставленный газ ответчику произведен ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» правильно, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
