Решение по делу № 2-5413/2023 от 28.11.2023

УИД 61RS0007-01-2023-005193-02

Дело № 2-5413/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, образовавшейся в связи с вмешательством в счетный механизм,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ на общую сумму 100 226,71 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 204,53 руб.

В обоснование иска истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» на имя ФИО1 по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, абонентом представлены сведения о следующем газоиспользующем оборудовании: газовая плита -1 шт., котел - 1 шт.

25.04.2018 г. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» было произведено отключение от сети газоснабжения по указанному адресу за отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

08.02.2020 г. сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» была проведена проверка по адресу: <адрес>, в ходе которой был выявлен факт подключения к газовым сетям посредством установки сгона. Однако на момент обнаружения подключения по указанному адресу официальный пуск газа ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» не был произведен.

Таким образом, ФИО1 самовольно и ненадлежащим способом подключился к газопроводу, нарушив условия договора поставки газа, потребляя без учета и оплаты поставляемый энергоресурс.

В этой связи, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» был произведен перерасчет задолженности ФИО1 за поставленный природный газ по нормативу потребления с применением повышающего коэффициента 10 за период с 08.11.2019 г. по 08.02.2020 г., предшествовавший выявлению несанкционированного подключения. Сумма задолженности за указанный период составила 94 240,14 руб.

За период с 09.02.2020 г. по 25.05.2023 г. начисления производились по нормативу потребления.

Итоговая сумма задолженности за период с 08.11.2019 г. по 25.05.2023 г. с учетом произведенных оплат составила 100 226,71 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности причин своей не явки, о месте и времени его проведения извещался судом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, согласно полученным сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч. 5 ст. 10 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер.

Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1

В базе данных истца по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №. По указанному лицевому счету числится следующее газовое оборудование: газовая плита -1 шт., котел - 1 шт.

После отключения от сети газоснабжения ответчик самовольно и ненадлежащим способом подключился к газопроводу, что было установлено сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» при проведении проверки 08.02.2020 г. и подтверждается соответствующим актом.

Таким образом, судом достоверно установлено, что природный газ поступал к газоиспользующему оборудованию в жилом доме ответчика.

Как следует из положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 данного кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ст. 25 Федерального Закона Российской Федерации «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения поверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а. в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

За период с 09.02.2020 г. по 25.05.2023 г. начисления также производились по нормативу потребления.

Общая сумма задолженности за период с 08.11.2019 г. по 25.05.2023 г. составила 100 226,71 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, арифметических ошибок не содержит, в связи с чем, может быть положен в основу при вынесении решения.

С учетом приведенных норм в их совокупности, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения настоящего искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону».

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченные истцом при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, образовавшейся в связи с вмешательством в счетный механизм - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате потребленного газа за период с 08.12.2019 г. по 08.02.2020 г. в размере 78 701 рубль 31 копейка, за период с 09.02.2020 г. по 25.05.2023 г. в размере 21 525 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 204 рубля 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Е.Н. Федотова