О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за неоплаченные жилые помещения и коммунальные услуги. Здесь рассматриваются дела о взыскании таких долгов с ответчика. Кроме того, в рамках этих разбирательств могут решаться вопросы о возмещении судебных издержек, в частности, расходов, которые истец понес при оплате государственной пошлины.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и связанные с ним услуги, расходы по оплате государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным жилом домом по адресу: адрес. Ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив, что расчеты по оплате за ЖКХ рассчитаны с учетом срока исковой давности и поданного заявления о выдаче судебного приказа
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что данный расчет соответствует обстоятельствам дела, математически верный, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ГБУ адрес Жилищник адрес задолженность по в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение может быть
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по содержанию жилого помещения, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилсервис» (далее по тексту ООО УК «Жилсервис») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, просит взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд находит относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая, что образовавшаяся задолженность за коммунальные платежи за период с 01.09.2017 года по 31.03.2021 года в размере 38 909,64 руб., за период с 01.04.2021 года по 31.10.2021 года в размере 6 777,67 руб., за период с 01.10.2023 года
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов по уплате государственной пошлины в пределах стоимости перешедшего имущества
Вводная часть
Представитель ООО «ЕКРЦ г.о. Сызрань» по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указано, что согласно агентского договора, ЕРКЦ имеет право принимать от плательщиков плату за ЖКУ, перечислять
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр городского округа Сызрань» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени и судебных расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО Управляющая компания «Приангарье» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины в пределах
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ООО Управляющая компания «Приангарье» осуществляет управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: Адрес. <ФИО> является собственником Адрес, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющей компании «Приангарье» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов по оплате юридических услуг, государственной пошлины
Вводная часть
ООО УК «Сибиряк-3» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов по оплате юридических услуг, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Сибиряк-3» <ФИО>, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске, письменных пояснениях основаниях, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с обоснованностью представленного истцом расчета в силу следующего. Также суд не может согласиться с тем, что при расчете платы за содержание и текущий ремонт жилых (нежилых)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Сибиряк-3» удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с <дата> по <дата> год, пени за неуплату задолженности на <дата>, взыскании расходов
Вводная часть
ООО «ДЭЗ «КАПИТАЛ» обратилось в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с <дата> по <дата> год в размере 91363 руб. 35 коп., пени за неуплату задолженности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> год в размере 91363 руб. 35 коп., пени за неуплату
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания ДЭЗ «КАПИТАЛ» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате коммунальных услуг, взыскании уплаченной задолженности за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском указав, что истцы и ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. У <ФИО> 2/6 доли в праве собственности, у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, подтвердила факт того, что фактически ответчики не проживают в квартире с 2021 года, со слов соседей с 2020 года. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм действующего законодательства, учитывая, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, они членами одной семьи не являются, суд приходит к выводу, о том, что истцы вправе заключить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ООО «МособлЕИРЦ» об определении долей в оплате коммунальных услуг, взыскании уплаченной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов по оплате госпошлины в равных долях
Вводная часть
Истец ООО «ТСЖ–22мкр» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 52419,41 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ТСЖ–22мкр» является управляющей компанией, на основании Протокола № от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значения для дела, какой стороне
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов по оплате госпошлины в равных долях
Вводная часть
Истец ООО «ТСЖ–22мкр» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО> действующего также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ТСЖ–22мкр» является управляющей компанией, на основании Протокола № от 28.02.2013г. внеочередного общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес> данные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значения для дела, какой стороне
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по плате за содержание жилого помещения, пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилого помещения, платы за наём и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное предприятие «Север» Провиденского городского округа (далее по тексту МП «Север») муниципальное предприятие «Север» Провиденского городского округа (далее МП «Север») обратилось в Провиденский районный суд Чукотского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МП «Север» <ФИО> показал, что поданный иск поддерживает в полном объёме, просит его удовлетворить по изложенным в нём основаниям, при этом уточнил, что уменьшают размер исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что МП «Север» оказывает услугу в виде содержания и ремонта жилого помещения жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и имеет право взимать плату за указанные
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального предприятия «Север» Провиденского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по плате за пользование жилым помещением (плата за наём), за содержание жилого помещения, пени за несвоевременно
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за аренду, штрафов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за аренду, штрафов, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что 09.04.2022 г. между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» задолженность за аренду транспортного средства в размере 62 702 руб. 07 коп., расходы по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ, КоАП РФ в размере 99
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что совместно с ответчиком <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена в период брака
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что спорная квартира представляет собой
Мотивировочная часть
На основании вступившего в законную силу решения Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут, определено место жительства детей с матерью <ФИО> Таким образом ответчик перестал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, судебных расходов– удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств в счет оплаты за коммунальные платежи, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обязании исполнять обязанности собственника жилого
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств, оплаченных за коммунальные платежи, в сумме 46 941,48 руб.; расходов по оплате услуг банка в сумме 811,62 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик, извещенный надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании пени за не внесённую плату за содержание жилого помещения, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
В Провиденский районный суд поступил иск МП «Север» к <ФИО> о взыскании пени за не внесённую плату за содержание жилого помещения, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МП «Север» <ФИО> показал, что поданный иск поддерживает, просит его удовлетворить по изложенным в нём основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно, уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального предприятия «Север» Провиденского городского округа к <ФИО> о взыскании пени не внесённую плату за содержание жилого помещения, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины –
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании пени за не внесённую плату за содержание жилого помещения, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
В Провиденский районный суд поступил иск МП «Север» к <ФИО> о взыскании пени за не внесённую плату за содержание жилого помещения, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МП «Север» <ФИО> показал, что поданный иск, с учётом уточнений, поддерживает, просит его удовлетворить по изложенным в нём основаниям. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с <ФИО> в пользу МП «Север» подлежит взысканию пеня за не внесённую плату за содержание жилого помещения в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального предприятия «Север» Провиденского городского округа к <ФИО> о взыскании пени за не внесённую плату за содержание жилого помещения, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины –
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов по оплате коммунальных услуг и иных платежей за содержание жилого помещения, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика расходы по оплате за коммунальные услуги в размере 130821,19 рублей, почтовые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, с встречными исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, истца по встречному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> не согласилась, встречные исковые требования поддержала. Суду
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины и по встречному иску
Вводная часть
Истец ООО «Орион Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Орион Групп» с 2013 года являлось управляющей компанией многоквартирного дома по адресу: адрес и осуществляло управление указанным многоквартирным домом в спорный период
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Орион Групп» о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Орион Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины удовлетворить частично
