О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за неоплаченные жилые помещения и коммунальные услуги. Здесь рассматриваются дела о взыскании таких долгов с ответчика. Кроме того, в рамках этих разбирательств могут решаться вопросы о возмещении судебных издержек, в частности, расходов, которые истец понес при оплате государственной пошлины.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 42 (в рубрике: 42)
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ЖСК №1040 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 99 071 руб. 02 коп., а также расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик является собственником жилого помещения, зарегистрирована и проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно-строительного кооператива № 1040 к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское  

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ЖСК №1040 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении состоящем из 3 комнат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно-строительного кооператива № 1040 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов по уплате государственной пошлины и по встречному исковому заявлению

Вводная часть
ООО «УО «Микрорайон Западный» обратилось в суд с иском, уточненным и принятым судом к производству в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение
Описательная часть
В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> На основании договора управления данным многоквартирным домом ООО «УО «Микрорайон Западный» (ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное обстоятельство не освобождало ответчиков от установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку подпункт «е» пункта 69 Правил основывается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая организация «Микрорайон Западный» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов по уплате государственной
Гражданское Удовлетворено частично

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» (далее - ООО «ЖКС № 2 Петроградского района», общество) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности, представил возражения на исковое
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, исковые требования в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ГБУ адрес адрес» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2023 года по 31.10.2023 года в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель ГБУ адрес адрес» в судебное заседание явился, требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 159, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Иск ГБУ адрес адрес» к ... о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ГБУ адрес адрес» обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2024 года по 30.06.2024 года в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель ГБУ адрес адрес» в судебное заседание явился, требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 159, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Иск ГБУ адрес адрес» к ... о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ГБУ адрес адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ххх года по ххх года в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Заявленные
Описательная часть
Представитель ГБУ адрес адрес» в судебное заседание явился, требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что жилое помещение № 40, расположенное по адресу: адрес, передано в социальный наем хх
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес адрес» к хх о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ГБУ адрес адрес» обратилось в суд с иском к фиио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с хх года по хх года в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Заявленные
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что жилое помещение № 86, расположенное по адресу: адрес, является собственностью ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес адрес» к ххх о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ГБУ адрес адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, хх, хх, хх о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с хх года по хх года в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, является собственностью ответчиков. Ответчик <ФИО> представил суду возражения на иск, в которых просил отказать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ адрес адрес» к <ФИО> <ФИО>, хх, хх, хх о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ГБУ адрес адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, хх, хх, хх о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с хх года по хх года в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, является собственностью ответчиков. Ответчик <ФИО> представил суду возражения на иск, в которых просил отказать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ адрес адрес» к <ФИО> <ФИО>, хх, хх, хх о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ГБУ адрес адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ххх года по ххх года в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Заявленные
Описательная часть
Представитель ГБУ адрес адрес» в судебное заседание явился, требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что жилое помещение № 40, расположенное по адресу: адрес, передано в социальный наем хх
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес адрес» к хх о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ГБУ адрес адрес» обратилось в суд с иском к фиио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с хх года по хх года в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Заявленные
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что жилое помещение № 86, расположенное по адресу: адрес, является собственностью ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес адрес» к ххх о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ГБУ «Жилищник района Филевский парк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК Ф, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ХХХХ года по ХХХХ
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХХ кв. ХХХХ является собственностью ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Жилищник района Филевский парк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Континенталь сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2021 года по 31.05.2022 года в сумме ХХ руб., пени за неуплату задолженности за период
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, рХХХ, является собственностью ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Континенталь сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Континенталь сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2021 года по 31.05.2022 года в сумме ХХ руб., пени за неуплату задолженности за период
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, рХХХ, является собственностью ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Континенталь сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что истец осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами на основании выданной
Описательная часть
До перерыва представитель истца ВУ ЖКС <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, суд учитывает следующее. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» – удовлетворить Взыскать с <ФИО> сумму задолженности в пользу Акционерного общества «Восточное управление жилищно-коммунальными системами»
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и за коммунальные услуги, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Ступинское машиностроительное производственное предприятие» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Ступинское машиностроительное производственное предприятие» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , зарегистрированной по месту жительства
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южный округ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и содержанию помещения за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение <ФИО> о времени и месте слушания дела и полагает возможным с учетом требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Южный округ» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис (ООО «ЖС»), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилое помещение – <адрес>, состоящую из:
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЖС» зарегистрировано в качестве юридического лица, имеет Устав. Как видно из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис» (ООО «ЖС») к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также взыскании судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО Управляющая Компания «Шемрок» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании <дата> (протокольная
Описательная часть
Представитель истца ООО Управляющая Компания «Шемрок» – <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения, а именно: взыскать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО Управляющая Компания «Шемрок» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Управляющая Компания «Шемрок» к Антонову <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Куниш <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО Управляющая Компания «МиДан» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства <дата> (л.д.80-81) и <дата> (протокольная форма), к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО Управляющая Компания «МиДан» – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения суммы взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, в иске о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> суд считает необходимым отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Управляющая Компания «МиДан» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО Управляющая Компания «МиДан» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
Описательная часть
Представитель истца ООО Управляющая Компания «МиДан» – <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО Управляющая Компания «МиДан» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Управляющая Компания «МиДан» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО Управляющая Компания «МиДан» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счёта на указанное жилое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО Управляющая Компания «МиДан» обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Управляющая Компания «МиДан» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, пени и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК Старый Город» (далее – ООО «УК Старый Город» обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора № 1 управления многоквартирным домом от 22.11.2016 истец осуществляет управление многоквартирным домом № 1а по адресу: а также предоставляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Старый Город» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных платежей, пени и судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК «Прибалтийская» (далее – ООО «УК «Прибалтийская») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что на основании договора управления многоквартирным домом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Прибалтийская» <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил заявленные исковые требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик не в полном объеме и не регулярно, как этого требует закон, оплачивали оказываемые услуги, что привело к образованию задолженности. Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «Прибалтийская» к <ФИО> – удовлетворить частично
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.