Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга по распискам, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 17.12.2018 в размере 1 515 010,89 руб., в том числе 1 000 000,00 руб. сумма займа, 294 526,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчик в установленный срок денежные средства не вернул, денежные средства для предоставления в займ
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов, неустойки, судебных расходов, процентов
Вводная часть
Истец СНТ «Лесянка» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов для лиц без участия в товариществе в размере 57 500,00 руб., неустойку за просрочку
Описательная часть
Истец СНТ «Лесянка» в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился. <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. По настоящему делу судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению с учетом следующего. Вместе с тем необходимо учитывать, что в силу общих положений
Резолютивная часть
Требования СНТ «Лесянка» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании просроченной задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что 24 марта 2023 года <ФИО> заключил договор займа с <ФИО> Во исполнение своих обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> имеются заемные правоотношения, что подтверждается представленной истцом подлинником долговой распиской от 24.03.2023 о получении ответчиком денежных средств
Мотивировочная часть
Составленная расписка не противоречит общим принципам Гражданского кодекса РФ и имеет силу договора займа, в связи с чем, учитывая изложенное, суд считает, что 24.03.2023 между сторонами имел место договор займа, который был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 80 223 рубля 99 копеек, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор № № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства , VIN №, по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
Поскольку истец просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору, обязательства по которому исполнены им перед кредитором в полном объеме еще в <дата> году, то есть, до перехода к истцу прав требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки и судебных расходов отказать в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, неосновательного обогащения, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неосновательного обогащения, процентов, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 09.08.2022г. между сторонами заключен договора займа, в соответствии с которым истец предоставил в долг ответчику
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, а также неоднократное уклонение Ответчика от оплаты ежемесячных платежей, с учетом положений п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 814 Гражданского Кодекса РФ послужили основанием для предъявления
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов, неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, в размере 3 410 000руб.– основной долг;1 590 000 руб. – проценты; 238 700 руб. – пени за период с <дата> по <дата>; 0,1%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обстоятельства заключения договора займа, передачи денежных средств заемщику подтверждаются представленными суду доказательствами, вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения заемщиком возникших из договора обязательств
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору от <дата> в сумме 3410000 руб., проценты за пользование средствами в сумме 1590000 руб. неустойку в сумме 238700 руб. за период до <дата>, расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения, задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование исковых требований указав, что по устным просьбам ответчицы неоднократно переводил денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что стороны ранее проживали совместно с 2017 по 2019 г.г. (в личных отношениях состояли с августа 2016 по 31.12.2023). В указанный период
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, задолженности, процентов, судебных расходов – удовлетворить в части
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по доначисленным процентам и неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по доначисленным процентам и неустойки по кредитному договору № от 26.06.2015г. и о расторжении кредитного договора, указывая в обоснование, что 26.06.2015г. между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 500 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования истца о взыскании процентов по кредитному договору за период с <дата>..;
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы невозвращенного долга по состоянию на <дата> в размере 425 467 руб. 88 коп. суммы неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых, по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №. Таким образом, из материалов дела следует, что между сторонами фактически сложились
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки, суд
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании: суммы невозвращенного долга по состоянию на <дата> в размере 43944 руб. 04 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых, по состоянию на <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №№ Таким образом, из материалов дела следует, что
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по уплате процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭНИГМА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭНИГМА» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 29.01.2014г. за период с 04.04.2017г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.01.2014г., между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от 29.01.2014г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, неустойка) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭНИГМА» к <ФИО> взыскании задолженности по уплате процентов, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по плановым процентам, неустойке, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по плановым процентам в размере 27 611,48 рублей, неустойке в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о его дне, месте и времени извещалась надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, в том числе по адресу регистрации по месту жительства, который подтвержден
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеприведенных правовых норм применительно к установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате поставленного товара, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Торговый Дом «СтройТраст» обратился в Невский районный суд с иском, просил, с учётом исковых требованийвзыскать солидарно с ООО Компания «Строительный альянс», задолженности по оплате поставленного товара в размере 785 064,00 (семьсот
Описательная часть
Поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и приходит к выводу о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый Дом «СтройТраст» – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за несвоевременную оплату задолженности, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в размере 144975,41 руб. по ставке 0,0832 % в день за период с ** ** ** по ** ** ** за несвоевременную оплату задолженности, 250000 руб. – неустойки по ставке 2%
Описательная часть
Представители третьих лиц в судебном заседании участия не приняли, извещены. Судом установлено, что ** ** ** между ... (Банк) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым
Мотивировочная часть
С учетом всех приведенных обстоятельств, истец, обратившись в суд с исковым заявлением ** ** **, пропустил трехлетний срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем суд полагает, что
Резолютивная часть
Отказать индивидуальному предпринимателю <ФИО> (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (...) о взыскании процентов и неустойки за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору №... от ** ** **
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за поставленный товар, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Строительные терапевты» обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Ответчиков ООО «АВВ-РЕСТРОЙ», <ФИО> задолженности по оплате за поставленный товар в размере 512 700,64 руб., договорной
Описательная часть
Представитель Истца – адвокат Стогов А.Г., действующий на основании доверенности от 01.05.2021г. сроком по 31.12.2025г., уд. Адвоката № от 29.01.2009 рег.№, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «АВВ-РЕССТРОЙ» и <ФИО> в пользу ООО «Строительные терапевты»: задолженность по оплате за поставленный товар в размере 512 700,64 руб
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НТК Пром», <ФИО>, просит, с учетом уточненных требований, взыскать солидарно с ООО «НТК Пром» и <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщик не возвратил сумму займа и проценты до настоящего времени. В нарушение условий договора, заемщик не исполнил в полном объеме обязательства по возврату займа и процентов
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения условий заключенного договора займа не представлено, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков <ФИО> и ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «НТК Пром», <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по вкладу, процентов, неустойки, судебных расходов, штрафа и возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к генеральному директору ООО РПФК <ФИО> о взыскании задолженности по вкладу, процентов, неустойки, судебных расходов, штрафа и возмещения морального вреда
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15 сентября 2014 года между истцом и ответчиком в лице ген.директора <ФИО> заключен договор займа № 1-0190 (далее - Договор), согласно которому истец (Займодавец) предоставил 100000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование истца о взыскании суммы займа в размере 100 000 рублей
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов на сумму долга, расходов на оплату услуг представителей, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму долга, расходов на оплату услуг представителей, морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Королевского городского суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Королевским городским судом Московской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 73 697 руб.08 коп., компенсации
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, задолженности по членским взносам, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере * руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * руб., членских взносов за ХХХХ г. и ХХХХ г. в размере * руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является членом СНТ «Кристалл+». В период с ХХХХ г. по ХХХХ г. ответчик был председателем СНТ «Кристалл+». Материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части взыскания членских взносов за ХХХХ годах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку из представленных материалов усматривается, что <ФИО> произвел оплату
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Кристалл +» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, задолженности по членским взносам, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании солидарной задолженности по уплате процентов, неустойки, взыскании процентов за пользование денежными средствами и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Ообщество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ООО «Фольксваген Банк РУС» и <ФИО> 26.02.2013 заключен кредитный договор, которому истцом присвоен № ****** (далее Кредитный договор), по условиям которого ООО «Фольксваген
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку условиями Кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорной неустойки и процентов за пользование кредитом по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, при этом кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарной задолженности по уплате процентов, неустойки, взыскании процентов за пользование денежными средствами и взыскании судебных
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в производстве Арбитражного суда Адрес находится дело по иску ООО «ИНВЕР» к ООО «КРАСАЛЕКС» о взыскании задолженности по договору займа № от Дата. В рамках указанного договора займа № денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> просил первоначальное исковое заявление удовлетворить, в удовлетворении встречного искового заявления отказать, заявил о пропуске исковой
Мотивировочная часть
Доказательств, с достоверностью подтверждающих перечисление <ФИО> денежных средств в счет исполнения им обязательств перед <ФИО> по договору займа от Дата, в материалы дела не представлено, решением Арбитражного суда от Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
