Эта категория объединяет судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств, которые должник не исполнил в установленный срок. Она охватывает разнородные виды обязательств: от арендной платы и коммунальных услуг до лизинговых и других обязательных платежей, касающихся жилья. Суть споров здесь — восстановление финансовой справедливости через судебное решение о погашении задолженности.
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы. В обоснование исковых требований указав, что согласно договора найма жилого помещения от <дата>, заключенного между истцом – «Арендодателем»
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
Размер оплаты за найм жилого помещения был согласован сторонами в размере 16 000 рублей в месяц (п. 2.2.7 договора). Вместе с тем, с января 2022 года ответчик не вносит арендные платежи. При указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате целевого взноса
Вводная часть
СНТ «Садовод-Любитель» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № и жилого дома с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>; право собственности на объекты зарегистрировано <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Садовод-Любитель» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о взыскании задолженности по оплате целевого взноса –
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате целевого взноса
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с поименованным иском указав, что <дата> <ФИО> обратилась с письменным заявлением о вступлении в КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному отзыву полагала, что требования истца удовлетворению не подлежат
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений законов внесение членских взносов является равной обязанностью каждого члена кооператива, и не могут быть установлены дифференцированно для отдельных пайщиков в зависимости от исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований КПК «Сибирский капитал» к <ФИО>, паспорт серии 5200 №, о взыскании задолженности по уплате целевого членского взноса в размере 61 368 рублей 00 копеек и судебных расходов по уплате
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате целевого взноса
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ <ФИО>» (далее - КПК «СИБИРСКИЙ <ФИО>» обратился в суд с поименованным иском указав, что <дата> <ФИО> обратилась с письменным заявлением о вступлении в КПК «СИБИРСКИЙ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному отзыву полагала, что требования истца удовлетворению не подлежат
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений законов внесение членских взносов является равной обязанностью каждого члена кооператива, и не могут быть установлены дифференцированно для отдельных пайщиков в зависимости от исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований КПК «Сибирский капитал» к <ФИО>, паспорт серии 5203 №, о взыскании задолженности по уплате целевого членского взноса в размере 317 437 рублей 68 копеек. и судебных расходов по уплате
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате целевого взноса
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (далее - КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с поименованным иском указав, что <дата> <ФИО> обратилась с письменным заявлением о вступлении в КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно письменному отзыву полагала, что требования истца удовлетворению не подлежат
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений законов внесение членских взносов является равной обязанностью каждого члена кооператива, и не могут быть установлены дифференцированно для отдельных пайщиков в зависимости от исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований КПК «Сибирский капитал» к к <ФИО>, паспорт серии 5211 №, о взыскании задолженности по уплате целевого членского взноса в размере 66 964 рубля 00 копеек и судебных расходов по уплате
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате целевого взноса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате взноса, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом ТСН СНТ «...» и собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:00703...:214, площадью 1547,4 кв.м, расположенного в границах адрес СНТ «...», по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их частичном
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате целевого взноса
Вводная часть
ТСН «Капитолий» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил суд исковые требования удовлетворить. Сторона ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям и доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате целевого взноса как противоречащего требованиям закона. Поскольку судом было отказано истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Капитолий» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевого
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате целевого взноса
Вводная часть
Истец ТСН « Капитолий» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевого взноса в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере а далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Капитолий» <ФИО> исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по уплате целевых взносов предъявлены в суд <дата>, т.е. по истечении с даты установления размера целевого взноса и за пределами срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН « Капитолий» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевого взноса в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере а далее по день
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате целевого взноса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате целевого взноса в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 075,35 руб., а также начиная с 09.02.2023 года по день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчикам принадлежит на праве общей совместной собственности земельный участок по адресу: г. Москва, *, право собственности зарегистрировано *.2021 года
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате целевого взноса
Вводная часть
ДНП «Истра-Вита» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате целевого взноса для земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060174:65 в размере 3 446 546 руб
Описательная часть
Решением Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2020 года по делу № А41-79023/19 ликвидируемый должник – ДНА «Истра-Вита» признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена <ФИО>, член САУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДНП «Истра-Вита» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевого взноса – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате целевого взноса
Вводная часть
Истец СТ "Железнодорожник" обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевого взноса, указав, что ответчик является собственником земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель СТ "Железнодорожник" просил суд взыскать с <ФИО> задолженность по оплате целевого взноса за коммунальную услугу холодного водоснабжения в размере 200 787,20
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, результатов рассмотрения дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования СТ "Железнодорожник" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевого взноса – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате целевого взноса
Вводная часть
Истец ТСЖ «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевого взноса в размере 1 069 396,24 руб. за проведение текущего ремонта спорткомплекса пропорционально её доле в праве общей
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «<ФИО>» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> является
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате целевого взноса – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Ан Т.С., в обоснование требований указав, <дата> между сторонами заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу . Месячная плата за пользование жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержал, на удовлетворении настаивал. Ответчик Ан Т.С. и ее
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: . заключенный между сторонами <дата> был продлен на тех же
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Ан <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании расходов на содержание жилого помещения и компенсации по оплате кредитных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за содержание и обслуживание объекта недвижимости (квартиры) за период
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Химкинский городской суд (Московская область) · Об исключении задолженности по коммунальным платежам, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилищные технологии», которым с учетом его уточнения просила обязать ответчика исключить задолженность по лицевому счету (<адрес>, <адрес>, <адрес>) по коммунальным платежам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требование иска с учетом его уточнения поддержала в полном объеме, а также указала, что согласно данным платежных квитанций, получаемых ею от ООО «ЮНИСЕРВИС» (в настоящее время ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу, что платежный документ, являющийся основанием для внесения потребителем платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен содержать сведения о наличии задолженности
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском с требованием о взыскании солидарно с наследников <ФИО> задолженности по оплате за потребленную коммунальную услугу по электроснабжению за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № (л.д.24-38) установлено, что после смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства по закону обратились его супруга <ФИО>, дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате коммунальных услуг по электроэнергии в размере 188 305,23 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирскэнергосбыт» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги к наследникам умершего должника <ФИО> В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» поставляет коммунальные услуги в жилое помещение
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, обязанность по оплате коммунальных услуг <ФИО> исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Судом установлено, что обязательства по оплате
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера пени, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, исключительных обстоятельств не имеется, ответчик <ФИО>, несущая солидарную обязанность
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Т Плюс» в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в размере 59 556 рублей 25 копеек
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества
Вводная часть
МУП «Грязовецкая электротеплосеть» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что МУП «Грязовецкая Электротеплосеть» предоставляет потребителям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что В. являвшийся собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., умер .../.../
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Грязовецкая электротеплосеть» к <ФИО> удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указали, что А.Н. являлась получателем жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Лицевой счёт №
Описательная часть
Наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорены. Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств (статей 401 Гражданского кодекса РФ) судом не установлено
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком принято наследство после смерти А.Н., размер задолженности находится в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества, при таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО "Домоуправляющая Компания Ленинского района" к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ООО «Комитеплоэнерго» обратился в Воркутинский городской суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> указывая на то, что истец является теплоснабжающей организацией на территории
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО "Комитеплоэнерго" является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования городского «Воркута», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по тепловой энергии и горячего водоснабжения в полном объеме, как собственником жилого помещения, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» - удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «НТСК» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников умершей в свою пользу задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.10.2023 по 31.08.2024 в сумме 6 507,57руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и представленных доказательств, собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ; кадастровая стоимость
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «НТСК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги к наследникам умершего должника <ФИО> В обоснование иска указано, что ПАО «Т Плюс» поставляет коммунальные услуги в жилое помещение
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, обязанность по оплате коммунальных услуг <ФИО> исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Судом установлено, что обязательства по оплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО «Т Плюс» , в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 83 591 рубль, а также расходы
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что филиал «Кировский»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, {Дата изъята} года рождения являлась потребителем коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: {Адрес изъят}. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В иске указало, что <ФИО> имел задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что задолженность сложилась до смерти <ФИО>, представил расчет задолженности. Просил иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия наследственного имущества, оснований для удовлетворения иска не имеется. При таких обстоятельствах дела суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ИВГОРТЕПЛОЭНЕРГО» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате обязательных платежей с потенциальных наследников
Вводная часть
СНТ «<ФИО>-<ФИО> ДОЗ-1» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <ФИО> являлась собственником земельного участка (№), площадью 483 кв.м., расположенного
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что наследниками имущества после смерти <ФИО> являются: <ФИО> и <ФИО>. Представитель истца в судебном заседании просил взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «<ФИО>-<ФИО> ДОЗ-1» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей с потенциальных наследников – удовлетворить частично
