О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 55 (в рубрике: 55)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что квартира не может быть использована всеми сособственниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО>. и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, которым просят признать 1/3 долю <ФИО> на спорное имущество незначительной и прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 доли земельного участка площадью 1202
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>.А. и истец <ФИО> в судебном заседании пояснили, что истцы просят признать за ними по 1/2 доле в праве собственности от доли ответчика, то есть по 1/6 доли на земельный
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Шелопугинский районный суд (Забайкальский край) · О признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности, выплате компенсации доли

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности, выплате компенсации доли. В обоснование требований указав, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что 1/3 долю квартиры, собственник <ФИО> на основании договора дарения передала в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации и взыскании денежных средств по долговым обязательствам наследодателя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада, а также
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований, поддержав доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, а также, указав, что эксперт, вышел за рамки поставленного судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем представитель ответчика полагал необходимым не учитывать самостоятельный вывод эксперта, выходящий за рамки поставленного судом вопроса о рыночной стоимости доли с учетом понижающего коэффициента 45,5 %, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации и взыскании денежных средств по долговым обязательствам наследодателя с наследника
Гражданское Удовлетворено

Электростальский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником № доли
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился. Его представители в судебном заседании уточнил исковые требования в части размера денежной компенсации до суммы 172 437,50 руб
Мотивировочная часть
Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела долей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили признать незначительной 1/32 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает, по данному делу присутствуют условия, предусмотренные законом, в соответствии с которыми возможна выплата компенсации выделяющемуся участнику долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском (уточненным) к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации. Исковые требования обоснованы тем, что в ноябре 2022 г., после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении доводам. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что расчет стоимости ..... доли квартиры по адресу: ....., следует рассчитать без применения понижающего коэффициента. В данной части требований суд приходит к выводу об отказе в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительными, выплате компенсации, прекращении права собственности

Вводная часть
М.Р. обратился в суд с иском к М.Т., М.Е., просит признать 1/12 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), ......., кадастровый номер [Номер], принадлежащую М.Т. незначительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.О исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, квартира с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежащие истцу 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ....... (Якутия), у. Алданский
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Р. к М.Т., М.Е. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации

Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчикам о признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать незначительной долю <ФИО> Витаутаса и Долженко Руты в размере по 1013/10000 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, у каждого, прекратить
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска им разъяснены и понятны, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации стоимости доли, прекращения права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит суд признать ... долю в праве собственности на жилой дом (адрес), принадлежащую ПГС незначительной долей. Прекратить право долевой собственности
Описательная часть
Истица ПГС. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом извещена, направила в суд своего представителя по ордеру, который исковые требования поддержал в полном объеме, просив их
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта, предупрежденного судом об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, суд не усматривает. Суд считает, что ПГС существенного интереса в использовании наследственного
Резолютивная часть
Иск ПГС к СМА о признании доли незначительной, выплате компенсации стоимости доли, прекращения права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, обязании выплатить компенсацию, прекращении права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о признании незначительной **** доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, прекращении права собственности, с последующей выплатой истцу денежной компенсации в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске, указав, что истец вправе распорядиться спорным имуществом, с соблюдением требования ст.250 ГК РФ. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требованиями истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14 удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, обязании истца выплатить компенсацию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, обязании истца выплатить компенсацию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 08
Описательная часть
Судом установлено, что решением Мещанского районного суда адрес от 14 апреля 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований третьего лица - <ФИО> к истцу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, обязании истца выплатить компенсацию, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незначительной 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №, принадлежащую <ФИО>, прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об отсутствии заинтересованности в использовании принадлежащей ответчику доли, суд исходит из поведения <ФИО>, которая, зарегистрировав свое право собственности на 1/4 долю, не предпринимала никаких попыток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании 1/8 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и 1/4 доли
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
В отношении спорной квартиры, суд также принимает во внимание, что спорная квартира является трехкомнатной, общей площадь 64,8 кв.м, из которой жилая площадь составляет 41,3 кв.м, в связи с чем, принадлежащие истцу 1/8 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением, в котором просит признать 1\8 долю, принадлежащую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представителя <ФИО> исковые требования поддержали, просила иск удовлетворить, уменьшив размер выкупа с учетом проведённой по делу судебной экспертизы. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, оценивая экспертное заключение <ФИО> от 07.02.2025, суд приходит к выводу, что следует руководствоваться результатами данного заключения, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и права пользования жилым помещением, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности малозначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, взыскании судебных расходов, по встречному иску

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности малозначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июня 1997 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка №, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в д. <адрес> (л.д.11-13). Как
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных <ФИО> исковых требований, их обоснования, а также с учетом положений ст. 252 ГК РФ, суд полагает, что юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются следующие моменты: может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве собственности малозначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации, взыскании судебных расходов
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за незначительную долю

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за незначительную долю В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что спорная квартира № 385 с кадастровым номером № 50:10:0010101:14270 площадью 67,2 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Заключение судебного эксперта является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержащим подробное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за незначительную долю – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, погашении записи в ЕГРН

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, имеют совместных детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен (дата) (л.д.46)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствие с требованиями ст. ст. 67,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание признание иска стороной ответчика, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, погашении записи в ЕГРН, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О признании долей незначительными, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> О.С., <ФИО> о признании долей малозначительными, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации, в обоснование исковых требований указав, что по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Видновского городского суда <адрес> от <дата> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № по иску <ФИО> О.С., <ФИО> к <ФИО> о выделе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителей ответчиков, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Первоначальные требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что она является собственником 4/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дала пояснения согласно иска. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований с учетом уточнения о взыскании стоимости 1/5 доли жилого помещения, прекращении права собственности ответчика и признании права
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, снятии с регистрационного учета и взыскании судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, её представитель в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами, принимая во внимание, что экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимое образование, квалификацию, выводы эксперта подробно мотивированы со ссылкой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () в лице законного представителя <ФИО> () о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате
Гражданское  

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании доли незначительной, обязании принять денежную компенсацию, прекращении права долевой собственности, перераспределении доли, по встречному исковому заявлению

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в Шахтинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании незначительной доли
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> прекращено производство по делу в части, истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании протокольно отказался от встречного искового требования к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца по первоначальному иску <ФИО> и ее представителя <ФИО>, истца по встречному иску <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО>, <дата> года рождения в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 53,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> размере 1/5 доли, площадью 10,74 кв.м. незначительной
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности, признании доли незначительной, выплате компенсации, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской области, которым просит выделить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> установил забор в 2022 году, границы земельного участка с <ФИО> не согласовывал
Мотивировочная часть
В судебном заседании эксперт <ФИО> судебное заключение поддержала и пояснила, что ознакомилась с расчетом ответчика, представленного на л.д. 114. Вместе с тем, оснований для изменения площади ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча –удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, выплате денежной компенсации, снятии с регистрационного учета

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> (до заключения брака к <ФИО>) с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что истица подарила 1/3 доли в квартире по адресу: (,,,) (унаследованную после смерти родителей) сыну <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просила прекратить право собственности <ФИО> на 1/600 доли в праве на квартиру по адресу: (,,,), с переходом данных прав ей (истцу). В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку доля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка в натуре, выплате компенсации, встречному иску <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> А.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> С.Р., <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка в натуре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> А.С. по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска <ФИО> А.С., <ФИО> С.Р. и <ФИО> к <ФИО> настаивала
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.