О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 120 (в рубрике: 120)
Гражданское  

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, указывая, что в период зарегистрированного брака между сторонами было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доля ответчика <ФИО> является незначительной и не может быть реально выделена, ответчик не имеет существенного интереса в использовании спорного
Резолютивная часть
Признать долю <ФИО> в размере 1/35 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый , незначительной
Гражданское Отклонено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что он в порядке наследования является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать 1/4 долю <ФИО> А.С. в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, незначительной; прекратить право собственности <ФИО> А.С
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании ? доли квартире по адресу: <адрес>, незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной и выплате компенсации, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Истец и его представитель Юнюшкин Б.М. действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержали требования, изложенные в иске. Стороны относительно друг другу - братья. Согласно решений суда от 2011 года и свидетельств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела № 2-2939/2011, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив в совокупности исследованные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. Стороны являются собственниками по 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома составляет
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать долю квартиры, расположенной по адресу: (адрес), принадлежащей <ФИО> незначительной, прекратить право собственности <ФИО> на спорную долю
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) находится в общей долевой собственности сторон. Учитывая незначительность доли ответчика в спорной квартире, принимая во внимания, что ответчик имеет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания, предусмотренные статьёй 252 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации удовлетворить
Гражданское  

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что он является собственником 3/4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/16 доле в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при решении вопроса о наличии или отсутствии реальной заинтересованности в использовании незначительной доли в общем имуществе подлежит установлению соизмеримость интереса лица в использовании общего
Резолютивная часть
Признать незначительной принадлежащую <ФИО> ) 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 43,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Прекратить право собственности <ФИО>
Гражданское Отклонено

Троицкий районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации о признании доли незначительной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам отзыва на иск. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем собственником 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, 1/3 доли в праве собственности на хозяйственные строения и 1/3 доли в праве собственности на гаражный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Конотопу <ФИО> , <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации - отказать
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать 1/12 доли в праве собственности <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: <адрес> незначительной; признать 1/12 доли в праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> в спорной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, уточнив требования, о признании 1/6 доли <ФИО> на автомобиль марки RENAULT LOGAN (Рено Логан), модификация (тип) транспортного средства легковой седан, VIN №, 2016 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов гражданского дела, после смерти наследодателя <ФИО>, нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом. Разрешая возникший спор, проанализировав все обстоятельства дела, руководствуясь указанными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать 25/1000 доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, д. Путилково, <адрес>, принадлежащей <ФИО> незначительной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом отчет об оценке суд считает обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , указав в обоснование требований, что по договору купли-продажи недвижимости с рассрочкой платежа от дата приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрированная
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать 1/5 доли в 1-комнатной квартире, общей площадью 30,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> - незначительной; прекратить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, отсутствие желания <ФИО> приобрести долю у истца (одного из них), суд приходит к выводу незначительности доли ответчика в праве собственности в спорной квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации. В обоснование заявленных требований, истец указал, что имеет в праве
Описательная часть
Истец имеет намерение компенсировать ответчику стоимость, принадлежащих ему долей в праве собственности на указанные земельные участки, исходя из рыночной стоимости ? доли в каждом спорном земельном участке в размере 311 500 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, выплате денежной компенсации, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной 1/12 доли жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу <адрес>, пос. ВУГИ, <адрес>, принадлежащую <ФИО>, прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что стороны стали участниками общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером 50:22:0010303:1814, расположенную по адресу: <адрес>, пос. ВУГИ, <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГг
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации

Вводная часть
Истец <ФИО> И.И. обратилась в суд с иском к <ФИО> А.В. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, мотивируя тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать ? долю ответчика в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной; признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил существенный интерес в использовании спорного жилого помещения и не заинтересован в сохранении за собой права собственности на незначительную долю в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суражский районный суд (Брянская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила признать незначительной, принадлежащую последнему 1/18 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ранее допрошенная в судебном заседании <ФИО> указала, что готова уплатить компенсацию за долю <ФИО> Материалами дела подтверждается, что на основании приказа комбината "Слава" от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что у ответчика <ФИО> не имеется существенного интереса в использовании спорного имущества. Иных доказательств суду не предоставлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком прекращены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, указав, что истец является собственником № доли № кв. м.) в праве общей долевой
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать № доли (№ кв.м.) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. кадастровый №, общей площадью № кв. м., принадлежащей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации, - оставить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации. Исковые требования мотивированы тем, что истцы
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещавшаяся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явилась, доверила представление своих интересов представителю. Ранее
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> используют все площади жилого помещения. Вместе с тем, 1/6 доли ответчика в праве общей долевой собственности на жилое помещение является существенной (на нейвозможно реальное проживание)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование своих доводов указав, что истцу и ответчику на праве долевой собственности принадлежит квартира по адресу: адрес, в собственности <ФИО> – 5/6 доли
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2007 <ФИО> с <ФИО> (мать истца и ответчика) приобрели в общую долевую собственность по договору купли-продажи квартиру по адресу: адрес. Доли распределены следующим образом: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом сумма в размере сумма, с которой был согласна <ФИО>, на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в соответствующем субъекте Российской Федерации не внесена, в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной 1/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 50 кв.м
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незначительной 1/20 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 50 кв
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, учитывая, доводы сторон, учитывая, что объект собственности не может быть использован всеми сособственниками по его назначению (для проживания) без нарушения прав собственников, имеющих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
Истец, с учетом увеличения исковых требований в судебном заседании, просит признать принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, незначительной
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание доводы истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации – отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации. В обоснование иска указав, что она и ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, просили их удовлетворить в полном объеме, поддержали все изложенное в иске. Истец пояснила
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать принадлежащую <ФИО> 1/8 долю в трехкомнатной квартире, общей площадью 87,6
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство. Наследниками, принявшими спорное наследство в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 87,6 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в представленном отзыве на уточненные исковые требования согласилась с предъявленными к ней исковым требованиями, возражая только относительно взыскания с нее процессуальных издержек, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации

Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском, в котором просит признать 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, принадлежащей <ФИО>, незначительной; признать за истцом право собственности на спорную 1/2 долю вышеуказанной
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 30.12.2005 по 14.04.2018 состояли в зарегистрированном браке. Так, судом установлено, что <ФИО> ежемесячно вносятся платежи за коммунальные услуги, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате компенсации – отказать
Страница 1 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.