О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником в праве общей долевой собственности еще...

В судебном заседании ответчик (истец) <ФИО> первоначальные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Встречные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно еще...

Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении оставить без удовлетворения

К Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать 1/9 доли в праве общей долевой собственности Б.П.А. в квартире №199 дома №42 по ул. Д. г. Новосибирска незначительной.; признать за К.Е.В. право собственности на 1/9 доли в праве еще...

Истец К Е.В. и ее представитель А А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН на квартиру по ул. Д., 42-199 истец является собственником 8/9 доли еще...

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку еще...

Исковые требования К.Е.В. – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:22:0010309:1605, расположенную по адресу: <адрес>, пом. 7, принадлежащую еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <ФИО> принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании еще...

Учитывая, что истцы пользуются спорным имуществом, имеют существенный интерес во владении и пользовании им, правопритязаний со стороны иных лиц в отношении этого имущества не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на 1/3 долю жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец является еще...

На основании изложенного истец обратился с иском в суд и просит признать незначительной принадлежащую ответчику 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, прекратить право еще...

Таким образом, суд приходит к выводу том, что право общей долевой собственности ответчика в размере 1/3 доли спорной квартиры должно быть прекращено, право собственности на указанную долю должно быть признано за истцом еще...

Признать незначительной принадлежащую <ФИО> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, (<дата>.) между ЗАО «ДЕЗ» (наймодатель) и <ФИО> (наниматель), заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора возражавшего против удовлетворения исковых требования, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации – отказать

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе реестровыми делами, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 1/10 доли и 2/15 доли соответственно в праве общей долевой собственности на жилой еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению ООО «Московская экспертиза независимая», поскольку заключение было составлено компетентным специалистом и обстоятельств, дающих основания сомневаться в правильности еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации еще...

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации. В обоснование искового заявления указал, что <ФИО> принадлежит еще...

В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснили, что в настоящий момент <ФИО> проживает в Москве, где у нее родился еще один ребенок, в связи с чем, они еще...

Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что малолетние дели <ФИО>, <ФИО> проживают с матерью <ФИО> и также имеют по 1/8 доли в спорной квартире. Таким образом, при определенных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ еще...

Судом установлено, что 22.11.2023 года умер <ФИО>, матерью которого является истец <ФИО>, супругой – ответчик <ФИО>

Разрешая спор, проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в связи с тем, что спорная квартира является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указано, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый еще...

Однако Ответчик, в нарушение ст. 210, ст. 249 Гражданского кодекса РФ в течение всего периода владения 1/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом фактически обязанностей собственника еще...

На основании изложенного суд считает, что доводы истца и ответчиков о существенном интересе в спорном имуществе, являются одинаковыми и направлены на неопределенное будущее. Суд приходит к выводу, что заявление еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации. В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются собственниками еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что вступила на наследство в виде ? доли на спорную квартиру. С ответчиком сложились еще...

Суд также принимает во внимание, что поскольку доли сторон в праве собственности на квартиру являются равными (по 1/2 доли), долю истца нельзя признать незначительной. Преимуществ доли ответчика над долей истца, судом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации - отказать

Истец <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации. В обоснование своих требований указывает, что еще...

Истец <ФИО> просит суд признать незначительной принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную ... Из данных ранее в судебном заседании пояснений <ФИО> следует, что еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 209, 244, 247, 252 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> И.М

Истец просит признать за ней право собственности на 1/5 доли квартиры, общей площадью 47,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, д.Беркутово, <адрес>. Истец еще...

На основании изложенного, суд считает установленным, что доля ответчика <ФИО> И.М. в спорной квартире, от общей площади квартиры является незначительной. Ответчик требований о проживании в спорной квартире не заявлял еще...

Взыскать c <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию 1/5 доли квартиры общей площадью, 47,4 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес> размере 49 296 (сорок девять тысяч двести девяносто еще...

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указано, что <ФИО>, проживающая по адресу: 404032, <адрес>, мкр. 1-й, <адрес>, является собственником 7/8 долей принадлежащих ей на праве долевой еще...

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что <ФИО> постоянно еще...

Суд считает эти доли ответчиков в общем имуществе явно незначительными. С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что доли ответчиков в спорной еще...

Признать незначительной принадлежащую <ФИО> 1/16 долю в общедолевой собственности земельного участка с кадастровым номером 34:18:130001:202, расположенного по адресу: <адрес>А; и жилого дома с кадастровым номером еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что земельный участок с кадастровым номером № и расположенная на нем квартира с кадастровым номером № принадлежат на праве общей долевой еще...

В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Руководствуясь ст.39 ГПК РФ, уточненной позицией сторон, суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 97.9 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 939,3 кв.м с кадастровым номером № с расположенными еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, просит признать 1/16 долю в праве на квартиру, расположенную еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности (1/16 и 15/16 соответственно) принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес. Представитель истца в судебном заседании пояснил еще...

Принимая во внимание, что в соответствии с приведенными выше положениями ст. 252 ГК РФ требование компенсации взамен отказа от доле в недвижимом имуществе ввиду отсутствия существенного интереса к ней, является правом собственника этой доли еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ? доли в квартире незначительной, прекращении права собственности ответчика на данную долю, взыскании с истца в пользу ответчика стоимости указанной доли еще...

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали еще...

Также суд учитывает, что заявление стороны истца о незначительности объема имущественных прав ответчика на жилое помещение (1/4 доля в праве собственности) не нашло своего подтверждения, поскольку принадлежащая ответчику ? доля еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Белому <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: ..., комната Nа, в помещении коммунального заселения N, общей площадью 8,1 кв.м., этаж еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственниками комнаты по адресу: ..., комната Nа, в помещении коммунального заселения N, являются К.М.ВВ. 3/4 доли, и <ФИО> 1/4 доли

Оценивая заключение экспертов, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные документы и специальную литературу. При этом суд учитывает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании 1/5 доли индивидуального жилого дома и 1/5 доли земельного участка, расположенных по адресу <адрес> <адрес> принадлежащих <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Истец и ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте слушания дела извещены еще...

При разрешении указанного спора суд принимает во внимание, что реализация всеми собственниками правомочий владения и пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности, зависит от размера их доли в праве еще...

Признать 1/5 долю индивидуального жилого дома и 1/5 долю земельного участка, расположенных по адресу <адрес> <адрес> <адрес> принадлежащих <ФИО> ИО2 и <ФИО> ИО3 незначительными

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указала, что <дата> на основании договора купли-продажи еще...

Просит суд признать ? долю ответчика в комнате <адрес> незначительной, и прекратить его право собственности. Взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию за данную долю в размере рублей. Признать за истцом право еще...

Выслушав участников процесса, и исследовав материалы дела, суд считает требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общедолевой собственности подлежащими частичному удовлетворению еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>36, просит признать незначительной 1/8 доли в праве на указанное жилое помещение еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, возражений по размеру компенсации принадлежащей ей 1/8 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> не имела. Пояснила еще...

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. С учетом того, что ответчик возражений относительно стоимости ее доли в праве еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении прав общей долевой собственности, компенсации за долю, признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит

Из материалов дела и наследственного дела № усматривается, что после смерти <ФИО>, <дата> наследство состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности: на жилой дом находящейся по адресу: <адрес>..; еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку отсутствуют исключительные основания, которые позволяли бы суду в силу положений пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса еще...

В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к <ФИО> о признании за <ФИО> преимущественного права на получение в собственность наследственной доли, причитающейся <ФИО> на жилой дом кадастровый № площадью 79.4 кв.м еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу (...). Судом установлено, что существенного интереса еще...

Суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом уведомленными о явке в суд, так как ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации, удовлетворить

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права еще...

Она полагает, что предоставила доказательства того, что наличием права собственности y ответчика на 1/10 долю в праве общей собственности, нарушаются права и законные интересы их стороны, стороны истца. Поскольку вопрос o том, имеет еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанное жилое помещение, расположенное по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации. В обоснование заявленных исковых требований еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в судебном заседании свои требования поддержала, впоследствии представила уточненные требования, в котором еще...

Таким образом, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> с участием третьего лица ППК «Роскадастр» о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате компенсации В обоснование исковых требований указано, что еще...

Просит признать 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 13, и 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную еще...

Ответчик <ФИО> в судебном засыпании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что на жильем она обеспечена, в связи с чем на спорную квартиру не претендует. Вместе с тем, согласно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично