О признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности

<ФИО> обратилась с иском в суд, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила

Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в браке, который расторгнут <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ДН от <дата обезличена>. Из еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждено наличие существенного еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании доли <ФИО> в размере 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. Из материалов еще...

Ввиду отсутствия иной оценки спорного имущества, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет стоимость 1/6 доли в 593 056,60 рублей, исходя из кадастровой стоимости квартиры (3 558 339,87:1/6), и признает еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности, выплате компенсации, признании за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации. В обоснование требований указано, что является собственником 5/8 доли в квартире по <адрес> доли еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований в части размера компенсации за выкупаемую еще...

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям

Иск удовлетворить в части

<ФИО> в интересах несовершеннолетней * обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, его представитель в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменных еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней * не подлежат, поскольку заявлены к ненадлежащему ответчику

В удовлетворении исковых требований Козуб *, действующей в интересах несовершеннолетней * к Носулич * о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации. Требования мотивированы тем, что истцу, брату <ФИО>..; еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: адрес проживают истец и члены его семьи. Как следует из искового заявления, пояснений истца в судебном еще...

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст.ст.56, 67 ГПК РФ, учитывая, что на долю ответчика <ФИО> в праве собственности приходится 4,1 кв. м. жилой площади, на долю ответчика <ФИО> в праве еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указано, что жилое помещение – комната, площадью ХХХ кв.м., в квартире по адресу: ХХХ, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности ХХХ от ХХХ, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по вышеизложенным доводам и основаниям, просила еще...

Определяя размер компенсации, подлежащей выплате ответчику, суд полагает возможным принять в качестве доказательства рыночной стоимости ХХХ доли представленный ответчиком отчет ООО «Консталтинг Групп» Оценочная компания №ХХХ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации – удовлетворить

22 мая 2023 года истица обратилась в суд с вышеназванным иском, просила на основании ст. ст. 247, 252 Гражданского кодекса РФ признать незначительной ? долю в праве собственности ответчицы на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный еще...

Установлено, что истице и ответчице на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, ? и ? долей в праве собственности на указанный жилой дом соответственно, что подтверждается материалами еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчица не имеет существенного интереса в использовании спорного жилого дома как общего имущества и, по сути, согласна на прекращение ее права собственности на 1/4 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в период с 31.07.2010 по 11.08.2020 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> Решением суда брак еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что со стороны ответчика явное злоупотребление правом, предусмотренное еще...

Так, разрешая исковые требования истца о признании доли ответчика в размере 39/100 доли в спорной комнате незначительной, о принудительном прекращении права собственности ответчика на указанные доли в спорной комнате с выплатой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником 9/10 долей квартиры по адресу: <адрес>. На основании решения Центрального районного суда г. Красноярска от 12.11.2019 1/10 доля еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что стоимость 1/10 доли жилого помещения по адресу: <адрес>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доля сособственника <ФИО> незначительна, не может быть реально выделена и ответчик не имеет существенного интереса в использовании имущества. Учитывая представленные еще...

Признать долю <ФИО> в размере 1\10 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> незначительной

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации. Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: еще...

Суд, исследовав представленные доказательства, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации. Свои требования мотивирует тем, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности еще...

Просит признать долю <ФИО> в общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную компенсацию стоимости принадлежащей ей 1/10 доли еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей <ФИО> незначительной, о прекращении право собственности <ФИО> на 1/9 долю в собственности еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Судом установлено и подтверждается материалами еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит

Истец <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дополнительно суду пояснил, что квартира по адресу: ... согласно договору дарения в его собственности ..., он подарил ответчику ... долю данной квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Нижнемальцевское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области (далее администрация МО-Нижнемальцевское сельское поселение Сасовского еще...

В обоснование требований истец <ФИО> указала, что она является собственником 446/507 доли квартиры по адресу: <адрес>, собственником 61/507 доли указанной квартиры является ответчик администрация МО-Нижнемальцевское сельское еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что истец и ответчики являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>11 на основании свидетельств о праве еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 5/24 доли в квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес>11 на основании договора дарения от <дата>. На основании изложенного, с учетом того, что квартира еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом того, что квартира является однокомнатной и доли ответчиков в квартире не могут быть реально выделены, их доля незначительна еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности с выплатой компенсации. Требования мотивированы тем, что ему на праве еще...

Ответчик в судебном заседании 27 марта 2025 года возражала против удовлетворения иска, пояснила, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, является их родительским домом, состоящим из трех комнат. После смерти матери еще...

Суд учитывает, что ответчик возражает против выкупа ее доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, имеет существенный интерес в их использовании, соответственно, не намерена отказываться от своей доли и желает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, к <ФИО> о признании еще...

<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной и прекращении права общей долевой собственности. В еще...

Просит суд признать 1/4 долю <ФИО> в праве общей собственности на объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, незначительной; взыскать с <ФИО> в пользу Бойко АндреяЮрьевича сумму компенсации за 1/4 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании доли незначительной и прекращении права общей долевой собственности оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации. В обоснование требований указала на то, что ответчик <ФИО> является собственником 1\6 доли квартиры еще...

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: адрес общей площадью 66,9 кв. м, жилой площадью 65,3 кв. м., принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> ½ доли, <ФИО> 1/6 доли еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании доли ответчика незначительной, выплате денежной компенсации

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли 1/6 в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес малозначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности еще...

Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, просит признать долю <ФИО> в автомобиле MITSUBISHIOUTLANDERв размере 1\12 доли, что соответствует еще...

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит признать долю <ФИО> в автомобиле MITSUBISHIOUTLANDER в размере 1\6 доли, что соответствует 101500 руб., незначительной, прекратить право еще...

Оценивая доводы истца, суд полагает, что принадлежащие ответчикуФИО2 доли – 1\6 в праве общей долевой собственности на автомобиль, не могут представляться значительной. При таких обстоятельствах требования еще...

Признать долю в размере 1/6 в транспортном средстве MITSUBISHIOUTLANDER 2005 г.выпускаVIN№, принадлежащую <ФИО>, незначительной

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что является еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что квартира не может быть использована всеми сособственниками еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности удовлетворить

Дата обезл. к производству Камешковского районного суда принято исковое заявление <ФИО>, в котором она, с учетом уточнения требований, просит: 1) признать принадлежащие <ФИО> 2755/10000 доли в праве общей долевой на жилой дом еще...

Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, в её интересах действовала представитель <ФИО> (т. 1 л.д. 65). Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее еще...

Тем же решением установлено, что собственница 1/2доли в праве общей долевойсобственности на спорный жилой дом - <ФИО> после смерти наследодателя самовольно произвела реконструкцию дома: разрушила старый дом до фундамента, после чего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли не значительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации, удовлетворить

<ФИО>. и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, которым просят признать 1/3 долю <ФИО> на спорное имущество незначительной и прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 доли земельного участка площадью 1202 еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>.А. и истец <ФИО> в судебном заседании пояснили, что истцы просят признать за ними по 1/2 доле в праве собственности от доли ответчика, то есть по 1/6 доли на земельный еще...

Проанализировав содержание заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате денежной компенсации. В обоснование иска указано, что еще...

Поскольку выделить <ФИО> изолированную комнату по размерам, соответствующим принадлежащей ей доле в праве общей долевой собственности на квартиру невозможно, просит признать 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: еще...

В обоснование своих доводов совокупности доказательств, подтверждающих наличие оснований для прекращения права собственности ответчика <ФИО> на принадлежащую ей 1/4 доли в спорной квартире с выплатой денежной компенсации еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, добровольной выплате денежной компенсации отказать

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности, выплате компенсации доли. В обоснование требований указав, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что 1/3 долю квартиры, собственник <ФИО> на основании договора дарения передала в его еще...

В удовлетворении иска отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада, а также еще...

Представитель ответчика <ФИО> возражал относительно удовлетворения исковых требований, поддержав доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, а также, указав, что эксперт, вышел за рамки поставленного судом еще...

Вместе с тем представитель ответчика полагал необходимым не учитывать самостоятельный вывод эксперта, выходящий за рамки поставленного судом вопроса о рыночной стоимости доли с учетом понижающего коэффициента 45,5 %, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации и взыскании денежных средств по долговым обязательствам наследодателя с наследника еще...