О признании договора социального найма недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность или действительность договора социального найма жилого помещения. Суды рассматривают вопросы, связанные с нарушением условий договора, его неправомерным заключением или необходимостью признать его ничтожным или оспоримым в соответствии с действующим законодательством.
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора социального найма недействительным
Вводная часть
Истец СПбГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» просит суд признать договор социального найма № от <дата> между СПбГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» и <ФИО>, недействительным. В обоснование указывая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Жилищным комитетом Мэрии города Санкт-Петербурга <ФИО> и членам его семьи выдан ордер № на право вселения в жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая нормы вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу о возможности признать договор социального найма недействительным по правилам статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать договор социального найма № от <дата> между СПбГКУ «Жилищное агентство Колпинского района» и <ФИО> недействительным
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора социального найма недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде выселения из жилого помещения
Вводная часть
ФКУЗ «Санаторий Руза» МВД России обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между наймодателем ФКУЗ «Санаторий «Подмосковье» ФСКН РФ» и нанимателем <ФИО> был заключен типовой договор
Описательная часть
Представитель истца ФКУЗ «Санаторий «Руза» МВД РФ в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУЗ «Санаторий «Руза» Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о признании договора социального найма недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде выселения из жилого
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании договора социального найма недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, при участии третьего лица
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточнив требования которого, мотивирует их следующим. В <дата> истец работала в социальной службе Джанкойского района, ей было предоставлено жилье для проживания, а именно
Описательная часть
Также, истцом периодически заключался договор социального найма с СПК «Изумрудный» на <адрес>. В последствии истцу стало известно, что право собственности на данный объект СПК «Изумрудный» никогда не приобретал, о чем свидетельствует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части признания договоров социального найма, заключенных <дата>, <дата>, <дата>, <дата> между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, СПК «Изумрудный» о признании договора социального найма недействительным, признании права собственности на недвижимое
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора социального найма недействительным, применении последствий недействительности сделки, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ФКУЗ «Санаторий Руза» МВД России обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что <дата>г. между наймодателем ФКУЗ «Санаторий «Подмосковье» ФСКН РФ» и нанимателем <ФИО> был заключен типовой договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, заключения прокурора, который полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, приходит к следующему. При таких данных, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения здравоохранения «Санаторий «Руза» Министерства внутренних дел Российской Федерации» к <ФИО> о признании договора социального найма недействительным, применении последствий
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора социального найма частично недействительным, включении в договор социального найма, признании договора передачи в собственность частично недействительным
Вводная часть
Истец фиоВ в интересах несовершеннолетних <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, с учетом уточнения первоначально заявленных требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью 51 кв.м., жилой площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.10.2024 года решение Зюзинского районного суда адрес от 03.06.2021 года отменено, иск <ФИО> удовлетворен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о признании договора социального найма частично недействительным, включении в договор социального
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании в части договора социального найма недействительным, распоряжения незаконным, возложении обязанности предоставить жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации г. Перми, Управлению жилищных отношений администрации г. Перми (далее – УЖО администрации г. Перми), в котором
Описательная часть
В судебном заседании объявлен перерыв 28.10.2025 до 15 час. 00 мин. 31.10.2025. Представители истца в судебном заседании настаивают на удовлетворении заявленных требований, указывая на то, что <ФИО> членом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-362/2021, заслушав представителей истца, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к муниципальному образованию г. Пермь в лице администрации города Перми, управлению жилищных отношений администрации г. Перми, <ФИО> о признании недействительным договора социального найма
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании договоров социального найма недействительными
Вводная часть
МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской АО обратилось в Арбитражный суд ЕАО с исковым заявлением к ФГУП «Башмак» о признании недействительными договоров социального найма жилых помещений, расположенных по адресам: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. В дополнение пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований МТУ Росимущества о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области к федеральному государственному
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договоров социального найма недействительными
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области к Федеральному государственному бюджетному учреждению
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании соглашений к договору социального найма недействительными
Вводная часть
Городской округ Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее администрация ГО «Котлас», истец) обратился в суд с иском к Администрации Вычегодского административного округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации ГО «Котлас» <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Как установлено в судебном заседании и это следует из материалов
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований городского округа Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» к Администрации Вычегодского административного округа администрации городского округа
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора социального найма недействительным в силу ничтожности
Вводная часть
Истец Администрация г. Нягани обратился в Няганский городской суд ХМАО – Югры к <ФИО> о признании договора социального найма недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
Просит признать договор социального найма жилого помещения № от дата, заключенный между Администрацией г. Нягани и <ФИО> недействительным в силу ничтожности. Представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования Администрации г. Нягани подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нягани к <ФИО> о признании договора социального найма недействительным в силу ничтожности удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительными договора социального найма, договора о передаче жилого помещения в порядке приватизации, включении в договор передачи квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> и с учетом уточнений просит признать частично недействительным договор социального найма от 02.08.2024 г. договор передачи квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 октября 2024 года между Департаментом городского имущества адрес и <ФИО> был заключен договор передачи в собственность жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что действиями <ФИО> созданы законные основания для проживания <ФИО> в ином жилом помещении, признаков недействительности сделки – договора передачи в собственность, предусмотренных главой 9
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о признании частично недействительными договора социального найма, договора
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании постановления, договора социального найма недействительными
Вводная часть
Истец администрация Каменского муниципального образования обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований администрации Каменского муниципального образования, встречные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей ответчиков, заслушав заключение помощника прокурора .... <ФИО>, полагающего требования первоначального иска подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации Каменского муниципального образования к <ФИО>, действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора социального найма недействительным, наложении обязательства по заключению договора социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Астрахань», Жилищному управлению администрации МО «Город Астрахань» о признании договора социального найма недействительным, обязании заключить договор
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> вопрос об удовлетворении исковых требований либо их отказа
Мотивировочная часть
Оценивая Заключение Судебной почерковедческой экспертизы № от <дата>, содержащиеся в ней выводы и исследовательскую часть в совокупности, с другими представленными в дело доказательствами, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Астрахань», Жилищному управлению администрации МО «Город Астрахань» о признании договора социального найма
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании распоряжения и договора социального найма недействительным и обязании предоставить по договору найма из специализированного жилищного фонда жилое помещение
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с иском к Администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о предоставлении жилого помещения по договору социального найма обратился прокурор
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Алданского района РС (Я) <ФИО> уточнила исковые требования и просила обязать администрацию городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения и договора социального найма недействительными
Вводная часть
Истцы ... И.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ...<ФИО>, ...<ФИО>, ...<ФИО> обратились в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений исковых требований) к ответчикам Федеральному агентству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2007 года Хользуновская Квартирно-эксплуатационная часть КЭЧ адрес в лице начальника Хользуновской КЭЧ, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации
Мотивировочная часть
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»: «основанием заключения договора социального найма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ..., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ...<ФИО>, ...<ФИО>, ...<ФИО> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Департаменту
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными договора социального найма, договора приватизации, возложении обязанности вернуть жилое помещение в муниципальную собственность
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес>, указав, что в 1983 году его отцу - <ФИО>, истца было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, - комната 18 кв. м (площадь комнаты указана в акте проверки
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор социального найма от <дата> в отношении комнаты площадью 19,5 кв.м, по адресу: <адрес>. Признать недействительным договор передачи жилых
Мотивировочная часть
В определении суда и в договоре социального найма площадь комнаты указана как 18 кв.м, вместе с тем в квитанциях по оплате услуг площадь комнаты указана как 19,5 кв. м., в некоторых квитанциях за электроэнергию - 20,4 кв.м
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора социального найма, применении последствий недействительности сделки, признании постановления Администрации г.Шахты незаконным, признании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.Шахты, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенности 26АА5516962 от 13.05.2024г. и на основании доверенности 71АД5904224 от 14.05.2024г., в судебном заседании 06.02.2025г. поддержала требования в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 05.08.2022г. между Администрацией г.Шахты (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор социального найма жилого муниципального жилищного фонда №200, по условиям которого, <ФИО> предано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора социального найма, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать пункт 3 раздела 1 «Предмет договора» договор социального найма жилого помещения от *.2022 года №* недействительным и применить последствия недействительной сделки; признать
Описательная часть
<ФИО> в нарушение требований Закона г. Москвы * необоснованно увеличил свою долю в жилых помещениях за счет несовершеннолетних детей истца. Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая срок исковой давности по требованиям о признании оспоримых сделок недействительными, который составляет один год, суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен срок исковой давности, что исключает возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> *, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании недействительным договора социального найма, признании права собственности в порядке приватизации отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора социального найма, истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении
Вводная часть
Прокурор обратился с названным иском в интересах сельского поселения Аскаровский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ в суд, указав, что проведена проверка исполнения жилищного законодательства и законодательства
Описательная часть
Просит признать недействительным договор социального найма № от <дата> <адрес>. № по <адрес> РБ, заключенный между администрацией СП Аскаровский сельсовет МР <адрес> РБ в лице главы сельского поселения
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>, значится Муниципальное учреждение Администрация Абзелиловского района РБ, ИНН , ОГРН .Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан, поданное в интересах сельского поселения Аскаровский сельсовет муниципального района Абзелиловский район РБ, к <ФИО> о признании недействительным договора
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора социального найма, договора передачи, признании права собственности адрес, выселении, обязании освободить жилое помещение
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам и просит признать недействительным договор социального найма от 24.05.2005 № 05-62СН008231 между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является однокомнатная квартира по адресу: адрес, которая принадлежит <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, не представляется возможным установить, что именно <ФИО> участвовал в приватизации спорной квартиры, поскольку паспорт, по которому осуществлялась передача спорной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора социального найма, договора передачи, признании права собственности адрес, выселении, обязании освободить жилое помещение – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора социального найма, о применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании недействительным договора социального найма, о применения
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования "Гончаровское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании недействительным договора социального
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора социального найма и дополнительных соглашений, признании недействительным договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненных требований просит признать недействительным договор социального найма №591082646 от дата и дополнительные соглашения к договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 64,4 кв.м, общей площадью 60,4 кв.м, жилой площадью 33,7
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора социального найма и дополнительных соглашений, признании недействительным договора передачи квартиры
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора социального найма, о признании незаконным вселения в жилое помещение, признании не действительным договора купли-продажи, истребовании жилого
Вводная часть
<ФИО> <адрес> Балашиха предъявил к ответчикам <ФИО>, и <ФИО> иск, в котором просит суд признать недействительным Договор социального найма, датированный <дата> за № между муниципальным образованием <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <адрес> Балашиха по доверенности иск поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> (далее так же истец) обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, <ФИО> о признании недействительным договора социального найма. В обоснование иска указав, что по договору социального найма № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку оснований признавать договор социального найма № от <дата> недействительным не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Администрации города Вологды, <ФИО> о признании недействительным договора социального найма оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Щёлково Московской области о признании недействительным договора социального найма. В обоснование требований
Описательная часть
В нарушение требований жилищного законодательства, несмотря на факт постоянной работы в МБУЗ ЩМР «Районная больница №» с 2006 года, с истцом заключаются договоры найма сроком на 1 год, тем самым лишая законного права быть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в нарушение требований жилищного законодательства в договоре найма жилого помещения в общежитии № от <дата> указан календарный срок проживания в нём истца, в то время как трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щёлково Московской области о признании недействительным договора социального найма – удовлетворить частично
