Дело № 2-8542/2025

УИД №35RS0010-01-2025-011289-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

14 октября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вершининой Т.А.

при секретаре Степановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 АлексА.а к Администрации города Вологды, ФИО1 о признании недействительным договора социального найма,

установил:

ФИО1 (далее так же истец) обратился в суд с иском к Администрации города Вологды, ФИО1 о признании недействительным договора социального найма. В обоснование иска указав, что по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация передала ФИО1 (отцу истца) в бессрочное пользования четырехкомнатную квартиру, находящуюся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>, общей площадью 71,9 кв.м. Истец указан в договоре найма в качестве члена семьи нанимателя. При этом, до ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован по адресу: <адрес>, так же по указанному адресу был зарегистрирован ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения между ФИО1 и ФИО1 прекращены, истец зарегистрировался по другому адресу. Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № истец признан не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ссылаясь на отсутствие семейных отношений, нарушение прав истца в получении собственного жилья, истец просит признать недействительным пункт № договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией города Вологды и ФИО1, в части указания на вселение ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> качестве члена семьи ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, действует через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности ФИО8 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, согласно которому просил в удовлетворении требований отказать.

Ответчик ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу положений части 1 статьи 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

К правам нанимателя жилого помещения относится право вселять в занимаемое им жилое помещение иных лиц (пункт 1 части 1 статьи 67 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании части 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 1 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО4 к Администрации города Вологды о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди удовлетворены. На Администрацию <адрес> возложена обязанность предоставить на состав семьи <данные изъяты>, включая ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО4, вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям по договору социального найма общей площадью не менее 62,7 кв.м., не менее 4-х комнат.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда установлено, что истцы, проживают по адресу: <адрес>. Жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу. В 2012 году семья истцов принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, включена в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования Администрации города Вологды к ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены. ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО4 выселены сняты с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>. Вселены в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Администрацией города Вологды заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому ФИО1 и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передается благоустроенная четырехкомнатная квартира, общей площадью 71,9 кв.м. по адресу: <адрес> для проживания. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются в качестве членов семьи – ФИО3, ФИО1, ФИО4

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 17.01.2025.

Согласно регистрационному досье от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку оснований признавать договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Предоставление жилья государством соблюдается обязательным заключением договора социального найма жилого помещения в соответствии с положениями ст.60 ЖК РФ.

Администрация города Вологды, во исполнение требований законодательства, а также решений Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № заключила договор социального найма жилого помещения № с ФИО1, включив в договор членов семьи нанимателя, указанных в решении суда, в том числе ФИО1

Установлено, что ФИО1 не оспаривал судебные решения, более того, решением Вологодского городского суда от 02.08.2012 о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворены, в том числе, исковые требования ФИО1

Доводы о нарушении права на обеспечение жилым помещением по линии УМВД по Вологодской области и отсутствии права на спорное жилое помещение, правового значения не имеют, поскольку ФИО1 включен в договор социального найма на законных основаниях, по своему усмотрению распорядился данным правом, в связи с чем факт признания решением суда не приобретшим его право пользования спорной квартирой правового значения при разрешении данного дела не имеет.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 АлексА.а к Администрации города Вологды, ФИО1 о признании недействительным договора социального найма оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Вершинина

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2025 г.