РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО12,

с участием представителя ответчика ФИО5 ФИО15, представителя ответчика ФИО3 ФИО16, помощника прокурора .... ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению администрации Каменского муниципального образования к ФИО3, действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4 о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением,

по встречному исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4 к администрации Каменского муниципального образования, ФИО21, ФИО22, ФИО2 о признании постановления, договора социального найма недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация Каменского муниципального образования обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО6, ФИО5, ФИО4, в котором просит: расторгнуть договор социального найма жилого помещения от **/**/**** №; признать ФИО3, действующую за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

В обоснование заявленных требований указано, что в собственности Каменского муниципального образования находится жилое помещение, расположенное по адресу: ...., уч. Куряты, ...., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от **/**/****.

**/**/**** между администрацией Каменского муниципального образования и ответчиком ФИО3 был заключен договор социального найма № жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Согласно пункту 3 раздела 1 договора совместно с ФИО3 вселяются следующие члены семьи: ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО1

**/**/**** истцу стало известно, что ответчик с семьей не проживает в спорном объекте, выехала на постоянное место жительство по другому адресу.

**/**/****, **/**/****, **/**/**** Глава Каменского муниципального образования ФИО14 провела обследования и составила акты, зафиксировав факт того, что по адресу: .... ФИО3 с членами своей семьи не проживает, в квартире проживают ФИО8, ФИО2, которые пояснили, что на проживание в данной квартире им дала согласие ФИО3, передав им ключи от квартиры и договор аренды квартиры от **/**/****, пояснив, что она проживать в данной квартире больше не будет.

**/**/**** истец направил в адрес ответчика заказным письмом уведомление о своем намерении расторгнуть договор, однако уведомление ответчиком не получено.

Истцом было установлено, что ответчица ФИО3 без получения согласия наймодателя, сдала жилое помещение в поднаем. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями ФИО8, ФИО2, в которых они указали, что проживают в спорном жилом помещении с **/**/****, проживать в квартиру их пустила ФИО3, с которой у ФИО8 заключен договор аренды квартиры. Вещей ФИО3 и членов ее семьи в квартире нет.

В ходе рассмотрения дела от ФИО3, действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4 поступило встречное исковое заявление к администрации Каменского муниципального образования, ФИО7, ФИО8, ФИО2, в котором просят: признать постановление администрации Каменского муниципального образования о предоставлении жилого помещения № от **/**/**** недействительным; признать договор социального найма № от **/**/****, заключенный между администрацией Каменского муниципального образования и ФИО24 и членами его семьи: отец - ФИО25, мать - ФИО2 на передачу в бессрочное владение и пользование помещения общей площадью 32,6 кв.м. недействительным.

В обоснование заявленных требований истцами по встречному иску указано, что **/**/**** между администрацией Каменского муниципального образования и ФИО7 заключен договор социального найма жилого помещения № от **/**/****. Согласно данному договору наймодатель передал нанимателю и членам его семьи (отец - ФИО8, мать - ФИО2) в бессрочное владение и пользование помещение общей площадью 32,6 кв.м., находящееся в муниципальной собственности по адресу: .....

На сегодняшний день договор социального найма № от **/**/**** с ФИО3 не расторгнут.

Таким образом, у администрации Каменского муниципального образования отсутствовали правовые основания для заключения договора социального найма № от **/**/**** с ФИО7, ФИО8, ФИО2 и передачи спорного помещения в их владение и пользование.

Передача спорного помещения в собственность ФИО20 привела к нарушению прав ФИО3 и членов ее семьи, как нанимателей спорного помещения по договору социального найма № от **/**/****.

В настоящее время ответчики не могут реализовывать свои права по владению и пользованию жилым помещением, переданным им по договору социального найма № от **/**/****.

Кроме того, ответчики обращают внимание на то, что на сегодняшний день спорное жилое помещение предоставлено администрацией Каменского муниципального образования, как ФИО3 по договору социального найма № от **/**/**** так и ФИО7 по договору социального найма № от **/**/****.

Представитель ответчика ФИО5 ФИО15, представитель ответчика ФИО3 ФИО16 в судебном заседании возражали против удовлетворения требований администрации Каменского муниципального образования, встречные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель истца администрации Каменского муниципального образования, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителей ответчиков, заслушав заключение помощника прокурора .... ФИО13, полагающего требования первоначального иска подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище и то, что никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения правоотношения.

В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется путем: признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и его членов семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Названной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

В соответствии с п. 32 Постановлением Пленума Верховного суда от **/**/**** № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ", если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что **/**/**** между администрацией Каменского муниципального образования и ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения №.

Из вышеуказанного договора следует, что наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолирование жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Согласно пункту 3 раздела 1 договора совместно с ФИО3 вселяются следующие члены семьи: ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО1

Из выписки из ЕГРН следует, что квартира, расположенная по адресу: ...., находится в собственности Каменского муниципального образования.

В материалы дела представлены акты № от **/**/****, № от **/**/****, № от **/**/****, составленные главой Каменского муниципального образования, из которых следует, что граждане, указанные в договоре социального найма жилого помещения № от **/**/****, не проживают по адресу: .... **/**/****, их личные вещи также отсутствуют.

Администрацией Каменского муниципального образования были отобраны объяснения у ФИО8, ФИО2, в которых они указали, что проживают в спорном жилом помещении с **/**/****, проживать в квартиру их пустила ФИО3, с которой у ФИО8 заключен договор аренды квартиры, указанный факт так же подтверждается представленной в материалы дела копией договора аренды квартиры от **/**/****.

Из условий договора аренды от **/**/****, заключенного между ФИО3 и ФИО8, следует, что жилое помещение передано во временное пользование с находящимися предметами мебели и бытовой техники, срок аренды составляет 48 месяцев, до **/**/****, сумма арендного платежа сторонами определена – 4 000 рублей.

**/**/**** администрацией Каменского муниципального образования в адрес ФИО3 было направлено уведомление о расторжении договора социального найма жилого помещения, ответа не последовало.

Из адресных справок от **/**/**** следует, что ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО4 зарегистрированы по адресу: .....

В силу ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Обращаясь с исковым заявление, истец администрация Каменского муниципального образования указала, что ответчики выехали из жилого помещения, в предоставленном им жилом помещении не проживают, обязанности по содержанию жилого помещения по договору найма не несут, сведений, что выезд нанимателя и членов его семьи носит временный характер, не имеется, в связи с чем просит расторгнуть договор социального найма, признать граждан утратившими право пользования жилым помещением.

Установлено, на основании постановления о предоставлении жилого помещения от **/**/**** №, **/**/**** администрацией Каменского муниципального образования заключен с ФИО7 договор социального найма № от **/**/****, на объект недвижимости – однокомнатная квартира, по адресу: ..... В качестве членов семьи нанимателя вселены ФИО8 – отец, ФИО2 – мать.

Ранее по настоящему делу было принято заочное решение от **/**/****, которое в связи с поступившим заявлением от ответчика было отменено, производство по делу возобновлено.

Возражая против удовлетворения требований истца, ответчики по первоначальном иску обратились со встречными требованиями, в которых просят признать постановление администрации Каменского муниципального образования о предоставлении жилого помещения № от **/**/****, договор социального найма № от **/**/****, заключенный между администрацией Каменского муниципального образования и ФИО7 и членами его семьи ФИО8, ФИО2 на передачу в бессрочное владение и пользование помещения недействительными.

Из представленных документов следует, что оспариваемое постановление от **/**/**** принято администрацией и договор социального найма от **/**/**** заключен в период, когда заочное решение суда не вступило в законную силу. Так, из материалов дела следует, что мотивированный текст заочного решения изготовлен **/**/****, с заявлением об отмене заочного решения ответчики обратились **/**/****, в установленный законом срок, направив заявление в электронном виде в адрес суда. На **/**/**** было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об отмене заочного решения, решение определением от **/**/**** отменено, производство по делу возобновлено.

Установлено, что земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, являющийся предметом договора социального найма, по адресу: ...., на праве собственности принадлежит ответчику ФИО3 с **/**/****, основанием для регистрации права послужила выписка из похозяйственной книги, выданная администрацией Каменского муниципального образования.

Ответчиком ФИО3 исполняется обязанность по уплате земельного налога, что подтверждается представленными платежными документами.

ФИО3 несет бремя расходов за потребленное электричество в спорном жилом помещении, что следует из сведений, предоставленных ООО «Иркутскэнергосбыт», задолженности по состоянию на апрель 2022 года не имеет.

**/**/**** ответчик по первоначальному иску ФИО5 обратился в администрацию Каменского муниципального образования с заявлением, в котором просит о рассмотрении вопроса о передаче ему жилого помещения на праве собственности.

В ответе на заявление ФИО5 администрация Каменского муниципального образования от **/**/**** указала, что внесение изменений в договор социального найма от **/**/**** № с соответствии со ст. 82 ЖК РФ не представляется возможным в связи с выездом ФИО3 и членов ее семьи, в том числе ФИО5, из жилого помещения, что подтверждается актами обследования жилого помещения.

Возражая против требований истца – администрации Каменского муниципального образования, ответчик ФИО5 указал, что его выезд носил временный характер, связан с необходимостью удоха за пожилыми родственниками, в дальнейшем ФИО5 планирует жить в квартире, в связи с чем и обращался в администрацию за оформлением на неё прав. ФИО5 не имеет объектов недвижимости в собственности или на ином праве, позволяющем ему в них проживать, до настоящего времени ответчик ФИО5 зарегистрирован по спорному объекту.

В подтверждение указанных доводов, ответчиком представлены выписка из медицинской карты амбулаторного больного № ФИО17, справка ВК № от **/**/****, выданная ФИО18, свидетельствами о рождении, заключении брака, подтверждается родственная связь. Из представленных документов следует, что ФИО17, ФИО18 являются бабушкой и дедушкой ФИО5, у ФИО17 диагностирован астероклероз аорты, магистральных артерий нижних конечностей, у ФИО18 сахарный диабет 2 типа, диабетическая сенсо-моторная полинейропатия нижних конечностей.

Сведениями адресного бюро подтверждается, что ФИО5 зарегистрирован по адресу: ....2.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71 ЖК РФ).

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Из содержания статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Материалами дела подтверждается вынужденный и временный характер выезда из спорного дома ответчика ФИО5, наличие в жилом помещении вещей, принадлежащих ответчикам, о чем указано в договоре аренды, заключенном между ФИО3 и ФИО8 **/**/****, несение ответчиком ФИО3 расходов по оплате за потребленную электроэнергию. Также из представленных документов следует, что ответчик ФИО5 предпринимал меры по оформлению спорного жилого помещения в собственность. Из сведений ЕГРН следует, что земельный участок, на котором расположен спорный объект, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО3, ею исполняются обязательства по оплате земельного налога.

Анализ приведенных выше положений материального закона, регулирующих спорные правоотношения сторон, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств позволил суду сделать вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных администрацией Каменского муниципального образования требований к ФИО3, действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО6, ФИО5, ФИО4 о расторжении договора социального найма жилого помещения от **/**/**** №, признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., исходя из отсутствия доказательств добровольного выезда из жилого помещения в другое место жительства, отказа в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Рассматривая встречные требования ФИО3, действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4 к администрации Каменского муниципального образования, ФИО7, ФИО8, ФИО2 суд исходит из следующего.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Частью 1 статьи 14, частью 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы местного самоуправления осуществляют полномочия по учету граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и по предоставлению в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда как совокупности жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

На основании части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Порядок предоставления жилых помещений из муниципального жилищного фонда предусмотрен частями 3, 4 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой жилые помещения по договорам социального найма предоставляются по решению органа местного самоуправления. Решение о предоставлении жилья по договору социального найма является основанием заключения соответствующего договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных этим кодексом.

В силу части 1 статьи 63 указанного кодекса договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 ЖК РФ).

Вместе с тем Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным.

Суд вправе признать решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным, если будет установлено, что:

а) гражданами были предоставлены не соответствующие действительности сведения, послужившие основанием для принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (например, о составе семьи, об источниках и уровне доходов, а также об имуществе членов семьи, подлежащем налогообложению);

б) нарушены права других граждан на указанное жилое помещение (например, нарушена очередность предоставления жилого помещения);

в) совершены неправомерные действия должностными лицами при решении вопроса о предоставлении жилого помещения;

г) имели место иные нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента, законами субъекта Российской Федерации.

Поскольку недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и она недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ), то в случае признания недействительным решения о предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма признается недействительным также и заключенный на основании данного решения договор социального найма, а лица, проживающие в жилом помещении, подлежат выселению из него в ранее занимаемое ими жилое помещение, а в случае невозможности выселения в ранее занимаемое жилое помещение им исходя из конкретных обстоятельств дела может быть предоставлено жилое помещение, аналогичное ранее занимаемому (пункт 2 статьи 167 ГК РФ).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки ( пункт 1 ст. 168 ГК РФ). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 ст. 168 ГК РФ).

Установлено, что принятие оспариваемого постановления администрацией Каменского муниципального образования о предоставлении жилого помещения № от **/**/**** и заключение договора социального найма № от **/**/**** осуществлено до вступления в законную силу решения о расторжении договора найма, заключенного с ответчиком ФИО3 То есть фактически администрацией заключено два договора социального найма в отношении одного и того же объекта.

При указанных обстоятельствах, принятие оспариваемого постановления и заключение договора от **/**/**** нарушают права ответчиков, противоречат приведенному толкованию закона, не соответствуют принципу поддержания стабильности правовых отношений и доверия граждан, в них вовлеченных, к закону, не отвечают требованиям обеспечения гарантий конституционных прав и правопорядка, в связи с чем не могут быть признаны законными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований администрации Каменского муниципального образования к ФИО3, действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4 о расторжении договора социального найма жилого помещения от **/**/**** №, признании ФИО3, действующую за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО5, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., отказать.

Встречные требования ФИО3, действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4 к администрации Каменского муниципального образования, ФИО26, Трендовскому ФИО27, ФИО2, удовлетворить.

Признать постановление администрации Каменского муниципального образования о предоставлении жилого помещения № от **/**/**** недействительным, признать договор социального найма № от **/**/****, заключенный между администрацией Каменского муниципального образования и ФИО20 ФИО29 и членами его семьи Трендовским ФИО28, ФИО2 на передачу в бессрочное владение и пользование помещения, недействительным.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.

Судья: Т.Ю. Сорокина